Опять таки, по поводу механики.

Цитата:

от:Touristo
Цитата:

от:Вит78
Цитата:

от:Винсент
Воть. Я тут тем начитался, повертел свой Зенит в руках, и хотел спросить, ну так, из любопытства скорее, только меня не бить;). А механические аппараты, кроме пост-советстких, Лейки, и Никона ещё есть какие небудь? Не особо дорогие, серийные, просто подарить хотел дорогому человеку.

Подробнее

Да у всех фирм из CMNOP есть. Так сказать, выбор велик и безграничен :)

Подробнее

не у всех, невелик и небезграничен.

Подробнее

Уже писал, что имел в виду бу

Нaрoд, a прo Minolta 370 зaбыли?:) не AФ, и зaтвoр электрoнный, нo кaмерa дaлекo не из плoхих...

2 Mik_S
Ну указанный вами Никон - это уже мои планы, а остальные названия я не встречал. Они где хоть водятся?

2 Кошак Ромуальд
[quot]Вы только уточните все же, что значит механика?
Только отсутствие АФ, или возможность работы без батарей? [/quot]
Возможность работы без батарей, не никон, не лейка, не советсткое) Желательно - новое.

2 aleX
Извините профана, а что такое ОМ4(и 3)Тi ? Я в яндексе не нашёл)

Цитата:

от: Винсент
2 Mik_S
Ну указанный вами Никон - это уже мои планы, а остальные названия я не встречал. Они где хоть водятся?

"они" - это кто ?
Вивтаров в Москву одно время завезли много...
По прилавкам смотрите, иногда где-нибудь продаются.

Аналогично - FM10.

Bessa R - это дальномерка, машинка довольно экзотическая, но тоже бывает...



Цитата:

от: Винсент

2 aleX
Извините профана, а что такое ОМ4(и 3)Тi ? Я в яндексе не нашёл)

Это Olympus

В "Зените" на Сокольниках Вивитаров много совсем недавно видел.

[quot]переходника с
неАФ Кэнона (Canon FD) на АФ Кэнон(Canon EF) без потери бесконечности не видать хотя слухи ходят, что есть[/quot]

Это не слухи. Он дорог, редок, труднодоставаем и с оптическим элементом. Т.е. практически его нету.

Под FD оптику гораздо целесообразнее иметь FD камеру.

2 Anarchist
Понял, сенки. Опыта у меня не много, но всё же, если этот человек - девушка - это как то влияет на выбор? По поводу третьего пунка, она новичок как и я , и предпочтений у нас пока особых нет)

Зачем девушке возможность работы без батарейки. Она что умопомрачительная экстремалка или военный репортер или фотоманьяк, который даже, когда до ветру идет-идет с камерой. Девушки они обитаются в основном в цивильных местах где имеются ларьки с батарейками.
Ей коробка вполне электронная подойдет типа Рентакса(MZ-M, да и другие пентаксы) на, который все его неавтофокусные такумары становятся и куча стороней не дорогой мех. оптики имеется. Кстати, даже Зенит КМ, я бы со счетов не сбрасывал(правда жужжит он не по девичьи).

Позвольте вставить свои 5 коп. Купил недавно ФМ10 на смену забодавшему Киеву-19. На ФМ3а денег не было- сцепил зубы и купил пластмасску...Штатник снес в комок (поснимав для проформы). Коробка не подвела еще ни разу.Так что присоединяюсь к советовавшим ФМ10.

Цитата:

от:VAGUS
Позвольте вставить свои 5 коп. Купил недавно ФМ10 на смену забодавшему Киеву-19. На ФМ3а денег не было- сцепил зубы и купил пластмасску...Штатник снес в комок (поснимав для проформы). Коробка не подвела еще ни разу.Так что присоединяюсь к советовавшим ФМ10.

Подробнее

Извините, я очень люблю механику, но советовать FM10, я бы не стал, другое дело FM3A.
У FM10 подъема зеркала нет, менять фокусировочные экраны нельзя. Пластмасса не лучше, чем на F80, да и в поле видоискателя аналогичные 92%, правда, сам экранчик лучше. Просто не вижу у него особых плюсов по сравнению с тем же F75 или F80, а минусы есть.

Цитата:

от: amateur_andy
...
Как-то купил у них последний градиентник, так на след. день(!) на сайте он был "out of stock". Я был поражен оперативности.

Это ещё что , я как-то купил на Амазоне последнюю книжку , так она на следующую минуту(!) стала out of stock

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:amateur_andy
Извините, я очень люблю механику, но советовать FM10, я бы не стал, другое дело FM3A.
У FM10 подъема зеркала нет, менять фокусировочные экраны нельзя..

А в FM-3A предварительный подъем зеркала таки есть?

Подробнее

А мужики-то не знали!

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:amateur_andy
Извините, я очень люблю механику, но советовать FM10, я бы не стал, другое дело FM3A.
У FM10 подъема зеркала нет, менять фокусировочные экраны нельзя..

А в FM-3A предварительный подъем зеркала таки есть?

Подробнее

Анархист, мне за Вас стыдно :) Я думал, что Вы все механические камеры знаете :)

FM-3A недостаточно старый.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:amateur_andy
Извините, я очень люблю механику, но советовать FM10, я бы не стал, другое дело FM3A.
У FM10 подъема зеркала нет, менять фокусировочные экраны нельзя..

Подробнее

А в FM-3A предварительный подъем зеркала таки есть?

Подробнее

А мужики-то не знали!

Подробнее

Что не знали? В FM нету (или я не понял как это делается).

Да, под предварительным подъемом понимается фиксация зеркала в поднятом положении позволяющая установить объектив типа 21/4.

Подробнее

Дык ведь и я о том же. Нет в FM-3a предварительного подъема зеркала.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:amateur_andy
Извините, я очень люблю механику, но советовать FM10, я бы не стал, другое дело FM3A.
У FM10 подъема зеркала нет, менять фокусировочные экраны нельзя..

А в FM-3A предварительный подъем зеркала таки есть?

Подробнее

Анархист, мне за Вас стыдно :) Я думал, что Вы все механические камеры знаете :)

Подробнее

да нету, нету..
точнее - есть через использование автоспуска.
что не вполне честно :-)

Прошу прощения за глупый вопрос, но что означает индикация экспозции на корпусе ? В ручном режиме и так видно какая диафрагма и выдержка стоят. В режиме приоритета диафрагмы не видно выдержку. А каким способом может быть реализована эта индикация, эл. табло ? или что-то типа окошка со значением выдержки ?

Я заметил, что когда говорят о Никонах, то всегда в первую речь разговор заводится о камерах. Как бывший Никонист, соглашусь, что камеры у Никона самые-самые. Но почему никогда Никонисты не спешат рассказать об оптике? Может, она так чудесна, что это стало стандартом пост-фактум? Что касается механической составляющей объективов, то это действительно так. Но вот оптически бюджетная оптика (и старая неАФ тоже) не блещет на фоне Олимпусов, Пентаксов и т.д. Нет, конечно с резкостью там все ок, но резкость - это еще не все.

Цитата:

от:Петр
Я заметил, что когда говорят о Никонах, то всегда в первую речь разговор заводится о камерах. Как бывший Никонист, соглашусь, что камеры у Никона самые-самые. Но почему никогда Никонисты не спешат рассказать об оптике? Может, она так чудесна, что это стало стандартом пост-фактум? Что касается механической составляющей объективов, то это действительно так. Но вот оптически бюджетная оптика (и старая неАФ тоже) не блещет на фоне Олимпусов, Пентаксов и т.д. Нет, конечно с резкостью там все ок, но резкость - это еще не все.

Подробнее

Ну почему же, 45 2,8p 50 1,4 80-200 2,8 35-70 2,8
из бюджетных 28-105d if 85 1,8 ИМХО очень неплохи.

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Петр
Я заметил, что когда говорят о Никонах, то всегда в первую речь разговор заводится о камерах. Как бывший Никонист, соглашусь, что камеры у Никона самые-самые. Но почему никогда Никонисты не спешат рассказать об оптике? Может, она так чудесна, что это стало стандартом пост-фактум? Что касается механической составляющей объективов, то это действительно так. Но вот оптически бюджетная оптика (и старая неАФ тоже) не блещет на фоне Олимпусов, Пентаксов и т.д. Нет, конечно с резкостью там все ок, но резкость - это еще не все.

Подробнее

Ну почему же, 45 2,8p 50 1,4 80-200 2,8 35-70 2,8
из бюджетных 28-105d if 85 1,8 ИМХО очень неплохи.

Подробнее

Похоже, вы не совсем внимательно читали.
Да, кстати, по моему вкусу: из оптики стоимостью до 500$ лучший фикс - это 35-70/2,8 :) Такой вот оксюморон!