опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.

на то она и зеркалка(пусть даже начального уровня) чтобы думать,пробовать и учиться :D

кину и я свой камень в огород 350-ки
самый большой недостаток (прикол в том что и достоинство) 350 ее вес-очень маленький, и при выдержках < 1/60 не получить шевеленку с рук практически невозможно, вероятно механический затвор и удар зеркала приводит к ощутимым вибрациям
блин, на s7000 выдержка 1/8 с рук-вообще не проблема, по началу был в шоке просто, но с объективом в полкило весом, сразу стало все ощутимо лучше :)

Цитата:

от:DimAn-gad
350 ее вес-очень маленький, и при выдержках < 1/60 не получить шевеленку с рук практически невозможно, вероятно механический затвор и удар зеркала приводит к ощутимым вибрациям ... но с объективом в полкило весом, сразу стало все ощутимо лучше :)

Подробнее

Ой, милай, да скокаж ф тибе весу? Апасля кажнаго щелчка галава нибось балит ат вибрациеф?

ну тогда, ради прикола навесте на 350 полтинник пластмассовый и поснимайте на выдержках <1/60 c рук, а потом посмотрим у кого голова заболит :)
при этом, с любой мыльницей с электронным затвором <=1/8 гарантировано (у меня) шевеленка отсутствует вообще
как результат-то объяснять будете? :)

По теории считается, что с полукилограмовым штативом импульс зеркала может дать импульс к сдвижке камеры,
но если вес превышает 3.5 кг, эффект исчезает. Вот и получается, что масса субъекта меньше 3.5 кг?

система штатив-камера-объектив-неподвижная система, вес всей системы играет роль, а фотограф в этой системе вообще отсутствует :)

система руки фотографа-камера - система подвижная и вес фотографа опять не имеет никпкого значения

и вообще-прочтите учебник по физике

А что, камера в воздухе висит? Если нет, вспоминаем закон сохранения импульса. Система замкнутая. Масса системы = масса человека + масса камеры. Ускорение, которое дает системе подъем зеркала действует на всю систему (человек+камера). Полученный импульс должен толкнуть человека вместе с камерой. Другое дело если при съемке повесить камеру на тонкую нерастяжимую нить, и использовать дистанционное управление. Тогда действительно, чем тяжелее камера, тем лучше будет демпфироваться подьем зеркала.

скажите вы правда так думаете? :)

тут бОльшую роль играет жескость связки руки фотографа-камера-тело фотографа (или у вас все это хозяйство к телу намертво привинчено? ) не привинчено?
а вес всего остального тела :) можно считать по сравнению с весом камеры-бесконечным-не сдвинуть его никаким зеркалом, если только большим и по башке :)

сдвиг камеры на микрон-уже шевеленка а вибрация при ударе довольно большая

у вас камера 3,5 кг весит? с рук со штатива снимаете?

Хорошо. Уже появились трезвые мысли. Теперь у нас есть все предпосылки сделать простой вывод: Степень "шевеленки" зависит только от устойчивости положения фотографа и крепкости его рук. А импульсом, создаваемым поднятием зеркала, можно просто пренебречь. Фотокамера - не АКМ. Паразитное же влияние упомянутого выше импульса можно увидеть только при съемке с легкими штативами и только в небольшом диапазоне коротких выдержек. На длинных экспозициях этот эффект уже не влияет на конечный результат, поскольку время подъема зеркала много меньше времени выдержки.

пренебречь можно, но только не с 350-кой и легкими объективами
да этот эффект возникает только при коротких выдержках и практически не зависит от крепости рук фотографа (руки-не штатив, микроудар руками не скомпенсируешь ) и эффект тем сильнее чам легче камера, в 350 эффект наиболее заметен :(

в мыльницах с электронным затвором он вообще отсутствует

Цитата:

от:Райдер
Какие-то ужасные вы вещи рассказываете. Снимают в джпеге и авто ББ и китовым стеклом и хотят невероятного.
1) Определитесь с замером. На портретах надо бы ставить центровзвешенный, если задний план сразу за объектом. И точечный, если задний план далеко.

Подробнее

У Вас что, на 350-ке точечный замер есть?