опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.

Сразу прошу не ругать меня, если эта тема много раз обсуждалась.. Кому не трудно подскажите следующие моменты:
Снимаю 350D с кит-объективом, результат съёмки непредсказуемый: в автоматическом режиме абсолютно все снимки тёмные, в P установил поправки экспозиции, более менее нормально..
при съёмке пейзажей, качество приемлемое, но когда доходит до съёмки людей, сплошная головная боль:
-кожа получается красной, как только не вертел настройки, не могу от этого уйти.
-изображение замыленное.
-резкость часто оказывается не там где думал.
-обязательно присутствует или недосвеченнаяя или пересвеченная часть изображения (большая редкость чтоб гистограмма была полностью и гладкая, или вылазает то вправо, то влево, или часть вверх зашкаливает)..
Скажите это вина родного объектива, если да то на что относительно недорогое его можно поменять (например Sigma)? Либо что то не так с самим фотоаппаратом?
Если кто сталкивался, очень жду Ваших советов..

Цитата:

от: Rodnoy
на что относительно недорогое его можно поменять (например Sigma)?

Тут у всех Сигма :) Но не всем помогает :) Поменяйте лучше на прямые руки :)

Цитата:

от:Rodnoy
Сразу прошу не ругать меня, если эта тема много раз обсуждалась.. Кому не трудно подскажите следующие моменты:
Снимаю 350D с кит-объективом, результат съёмки непредсказуемый: в автоматическом режиме абсолютно все снимки тёмные, в P установил поправки экспозиции, более менее нормально..
при съёмке пейзажей, качество приемлемое, но когда доходит до съёмки людей, сплошная головная боль:
-кожа получается красной, как только не вертел настройки, не могу от этого уйти.
-изображение замыленное.
-резкость часто оказывается не там где думал.
-обязательно присутствует или недосвеченнаяя или пересвеченная часть изображения (большая редкость чтоб гистограмма была полностью и гладкая, или вылазает то вправо, то влево, или часть вверх зашкаливает)..
Скажите это вина родного объектива, если да то на что относительно недорогое его можно поменять (например Sigma)? Либо что то не так с самим фотоаппаратом?
Если кто сталкивался, очень жду Ваших советов..

Подробнее

Неплохо бы примерчик с живым эксифом в студию. Кит конечно на Сапопе "неплох", но не до такой же степени :)
Кароче, руки и голову к осмотру...

Цитата:

от:Rodnoy
Сразу прошу не ругать меня, если эта тема много раз обсуждалась.. Кому не трудно подскажите следующие моменты:
Снимаю 350D с кит-объективом, результат съёмки непредсказуемый: в автоматическом режиме абсолютно все снимки тёмные, в P установил поправки экспозиции, более менее нормально..
при съёмке пейзажей, качество приемлемое, но когда доходит до съёмки людей, сплошная головная боль:
-кожа получается красной, как только не вертел настройки, не могу от этого уйти.
-изображение замыленное.
-резкость часто оказывается не там где думал.
-обязательно присутствует или недосвеченнаяя или пересвеченная часть изображения (большая редкость чтоб гистограмма была полностью и гладкая, или вылазает то вправо, то влево, или часть вверх зашкаливает)..
Скажите это вина родного объектива, если да то на что относительно недорогое его можно поменять (например Sigma)? Либо что то не так с самим фотоаппаратом?
Если кто сталкивался, очень жду Ваших советов..

Подробнее

Да нет... классика жанра у Вас: Я купил зеркалку, а снимки все отстойные.
Fool-автомат и P режим (еще известный как P-brain idiot) = не лучшие режимы съемки.
Снимайте лучше в Av режиме (приоритет диафрагмы), зажимайте ее до 8.0 минимум.

А красная кожа - это надо в RAW снимать. Jpeg внутрикамерный тот еще придумщик.

Цитата:

от:Rodnoy
Сразу прошу не ругать меня, если эта тема много раз обсуждалась.. Кому не трудно подскажите следующие моменты:
Снимаю 350D с кит-объективом, результат съёмки непредсказуемый: в автоматическом режиме абсолютно все снимки тёмные, в P установил поправки экспозиции, более менее нормально..
при съёмке пейзажей, качество приемлемое, но когда доходит до съёмки людей, сплошная головная боль:
-кожа получается красной, как только не вертел настройки, не могу от этого уйти.
-изображение замыленное.
-резкость часто оказывается не там где думал.
-обязательно присутствует или недосвеченнаяя или пересвеченная часть изображения (большая редкость чтоб гистограмма была полностью и гладкая, или вылазает то вправо, то влево, или часть вверх зашкаливает)..
Скажите это вина родного объектива, если да то на что относительно недорогое его можно поменять (например Sigma)? Либо что то не так с самим фотоаппаратом?
Если кто сталкивался, очень жду Ваших советов..

Подробнее

Сигма несколько исправит ситуацию, но не полностью.
Качество фотографий низкое, как как у 350-го плохая эргономика, и вообще, у него пластиковый корпус!
Пластиковый корпус и хорошие фотографии не совместимы!

Вам тут сейчас наговорят, что вы снимать не умеете, что автоматический режим - это лотерея, что нужно фокусироваться по точке, что экспозамер тоже с умом делать надо, что снимать в только в RAW....

Но вы не верьте. Все дело в камере. Просто Вы купили не удачную камеру. Для себя не удачную.

Цитата:

от:Krainov
Цитата:

от:Rodnoy
Сразу прошу не ругать меня, если эта тема много раз обсуждалась.. Кому не трудно подскажите следующие моменты:
Снимаю 350D с кит-объективом, результат съёмки непредсказуемый: в автоматическом режиме абсолютно все снимки тёмные, в P установил поправки экспозиции, более менее нормально..
при съёмке пейзажей, качество приемлемое, но когда доходит до съёмки людей, сплошная головная боль:
-кожа получается красной, как только не вертел настройки, не могу от этого уйти.
-изображение замыленное.
-резкость часто оказывается не там где думал.
-обязательно присутствует или недосвеченнаяя или пересвеченная часть изображения (большая редкость чтоб гистограмма была полностью и гладкая, или вылазает то вправо, то влево, или часть вверх зашкаливает)..
Скажите это вина родного объектива, если да то на что относительно недорогое его можно поменять (например Sigma)? Либо что то не так с самим фотоаппаратом?
Если кто сталкивался, очень жду Ваших советов..

Подробнее

Сигма несколько исправит ситуацию, но не полностью.
Качество фотографий низкое, как как у 350-го плохая эргономика, и вообще, у него пластиковый корпус!
Пластиковый корпус и хорошие фотографии не совместимы!

Вам тут сейчас наговорят, что вы снимать не умеете, что автоматический режим - это лотерея, что нужно фокусироваться по точке, что экспозамер тоже с умом делать надо, что снимать в только в RAW....

Но вы не верьте. Все дело в камере. Просто Вы купили не удачную камеру. Для себя не удачную.

Подробнее

это вы пошутили так?

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:Krainov

Сигма несколько исправит ситуацию, но не полностью.
Качество фотографий низкое, как как у 350-го плохая эргономика, и вообще, у него пластиковый корпус!
Пластиковый корпус и хорошие фотографии не совместимы!

Вам тут сейчас наговорят, что вы снимать не умеете, что автоматический режим - это лотерея, что нужно фокусироваться по точке, что экспозамер тоже с умом делать надо, что снимать в только в RAW....

Но вы не верьте. Все дело в камере. Просто Вы купили не удачную камеру. Для себя не удачную.

Подробнее

это вы пошутили так?

Подробнее

Тут все так шутят.

Цитата:

от: Rodnoy
-кожа получается красной, как только не вертел настройки, не могу от этого уйти.

А баланс белого по листу бумаги пробовали?
Цитата:

от: Rodnoy
-изображение замыленное.

Возможно, выдержка слишком длинная. В полностью автоматическом режиме камера сама включает вспышку, если становится темно, а в P, насколько помню, если ее не открыть самостоятельно, то при недостатке света камера просто удлиняет выдержку, что в конце концов приводит к тому, что изображение смазывается - руки-то не железные.
Цитата:

от: Rodnoy
-резкость часто оказывается не там где думал.

То есть красная точка в видоискателе загоралась там, где надо, а на снимке это место получилось не резким?
Цитата:

от:Rodnoy
-обязательно присутствует или недосвеченнаяя или пересвеченная часть изображения (большая редкость чтоб гистограмма была полностью и гладкая, или вылазает то вправо, то влево, или часть вверх зашкаливает)..

Подробнее

Она и не должна быть гладкой. И вверх она тоже имеет право зашкаливать.
Цитата:

от: Rodnoy
Скажите это вина родного объектива, если да то на что относительно недорогое его можно поменять (например Sigma)?

Пока нет никаких оснований полагать, что Ваш объектив неисправен.

супер согласен! Дело в том что Вы протсо неправельно фоткаете, попробуйте выдержку или диофрагму поменять. Если не пользуетесь ручными настройками, то накой вообще брали зеркалку? Автомат не даст того что вы хотите. Вы должны сами решать что и как.

Беги пока непоздно и меняй на Nikon D50 или на Nikon D70s

Цитата:

от: m a X i m u s
Беги пока непоздно и меняй на Nikon D50 или на Nikon D70s

Правильней, наверное, :D бежать к хирургу- ручки выпрямлять...

1. У 350D - нестабильный и неточный автофокус. Тем более с темным китом. Лекарство - купить 50/1.4. Станет получше, но автофокус все равно дурить будет, особенно на малой диафрагме и глубине резкости. Тут уж ничего не поделаешь - или пленочную брать или 5-ку.
2. Объектив темный, закрыли на один стоп, чтобы не мылил - уже диафрагма 8! Я на улице днем 400исо ставил, что такое 100 исо узнал только с полтинником!
3. Снимать в раве и исправлять в конверторе. Или потом джипег исправлять, если не умеете с равами.

Цитата:

от:Rodnoy
Сразу прошу не ругать меня, если эта тема много раз обсуждалась.. Кому не трудно подскажите следующие моменты:
Снимаю 350D с кит-объективом, результат съёмки непредсказуемый: в автоматическом режиме абсолютно все снимки тёмные, в P установил поправки экспозиции, более менее нормально..
при съёмке пейзажей, качество приемлемое, но когда доходит до съёмки людей, сплошная головная боль:
-кожа получается красной, как только не вертел настройки, не могу от этого уйти.
-изображение замыленное.
-резкость часто оказывается не там где думал.
-обязательно присутствует или недосвеченнаяя или пересвеченная часть изображения (большая редкость чтоб гистограмма была полностью и гладкая, или вылазает то вправо, то влево, или часть вверх зашкаливает)..
Скажите это вина родного объектива, если да то на что относительно недорогое его можно поменять (например Sigma)? Либо что то не так с самим фотоаппаратом?
Если кто сталкивался, очень жду Ваших советов..

Подробнее

Все что выделенно - на своем такое не замечал. Баланс белого - норма. Промахи автофокуса предсказуемы на 95 % , причем он стабильно мажет в одну сторону типа бэк фокуса. Зажимай до 8 диафрагму и все будет для кмта в норме.
Все остальное думаю аппарат дурит. Посоветовал бы попробовать сменить прошивку , а далее видно будет . Ну и фотки выложи что получается.

Цитата:

от: Алекс По

2. Объектив темный, закрыли на один стоп, чтобы не мылил - уже диафрагма 8!

Это поистине ужасно! В самом деле, вы, по-видимому, во-первых, живете в режиме полярной ночи, если днём такая освещенность, во-вторых, на "ф-стоп чтоб не мылил" закрывают как раз диафрагму, соответственно меняться должна выдержка, а не эта самая диафрагма, которую вы же и закрываете. Зачем ви тгавите?
А что касается темы - думаю, господин изволил нечаянно изменить точку фокусировки и теперь его страдания может вылечить только великолепный л о м , а что уж с ним сделать - тут богатство выбора......

Цитата:

от: Алекс По
1. У 350D - нестабильный и неточный автофокус

Позвольте не согласиться. Все с точностью до наоборот. AF практичеки никогда не промахивается. Разьве только гладкую стенку в потьмах снимать.
Автору: WB зависит не от объектива, а от настройки в камере. Например, если снимать при искусственном освещении в помещении при настройке WB=Daylight, получите искомое. И вообще, совет от души. Выберите вечерок, сядьте поудобнее и почитайте инструкцию.

Цитата:

от: Алексеич
И вообще, совет от души. Выберите вечерок, сядьте поудобнее и почитайте инструкцию.

И форум этот тоже, кстати, не мешало бы почитать. А то писателей много. Писать - пишут, а читать, что другие уже писали не хотят.
А WB у меня всегда авто стоит. CS2+ACR рулит.

Цитата:

от: Decibell
Цитата:

от:Алексеич
И вообще, совет от души. Выберите вечерок, сядьте поудобнее и почитайте инструкцию.

И форум этот тоже, кстати, не мешало бы почитать. А то писателей много. Писать - пишут, а читать, что другие уже писали не хотят.
А WB у меня всегда авто стоит. CS2+ACR рулит.

Подробнее

А причем здесь Вы, писалось автору.

Про кривые руки легче всего сказать...
фотоаппарат у меня с октября, инструкцию изучил вдоль и поперёк, на автомате снимал только когда приобрёл и после печати фотографий сразу же забыл об этом режиме.. сейчас снимаю в P с экспокоррекцией +2/3, баланс белого автоматический, с небольшой поправкой А2/G2 (пытался цвет кожи выправить). Я не говорю что ВСЕГДА плохие снимки, но результат зачастую непредсказуемый..
Вот в автомате: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=633710[/url]

так тут вспышка не добила и что это за тёмное пятно слева
а вы пользуйтесь не режими P, а Av или Tv, но лучше М и будет всё ок. Проверте вспышку она у вас на ручном режиме стоит или на авто

Цитата:

от:Rodnoy
Про кривые руки легче всего сказать...
фотоаппарат у меня с октября, инструкцию изучил вдоль и поперёк, на автомате снимал только когда приобрёл и после печати фотографий сразу же забыл об этом режиме.. сейчас снимаю в P с экспокоррекцией +2/3, баланс белого автоматический, с небольшой поправкой А2/G2 (пытался цвет кожи выправить). Я не говорю что ВСЕГДА плохие снимки, но результат зачастую непредсказуемый..
Вот в автомате: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=633710

Подробнее

Такс, едрен-батон. Етож со ффспышкой. С ней нада сымать в M. Выдержка от шевеленки, диафрагма от ГРИП и фперед. Все остальные режимы от лукавого. И потом вертикальные кадры со встроенной хорошо сымать не получицца, тк одна сторона проваливается в тень.