Стоит мужик около своей иномарки и чешет репу. Подходит второй.
- Че не едет?
- Неа.
- А под капот смотрел?
- Смотрел.
- А по скатам стучал?
- Стучал.
- Ну тогда не знаю.
опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
Пусть буду последним в этой теме, но
У МЕНЯ БЫЛО ТО ЖЕ
Руки не менял (как советовали), растут отттуда-же откуда и росли, а камеру поменял. И все наладилось.
Не повезло просто тебе.
У МЕНЯ БЫЛО ТО ЖЕ
Руки не менял (как советовали), растут отттуда-же откуда и росли, а камеру поменял. И все наладилось.
Не повезло просто тебе.
Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от:Райдер
Какие-то ужасные вы вещи рассказываете. Снимают в джпеге и авто ББ и китовым стеклом и хотят невероятного.
1) Определитесь с замером. На портретах надо бы ставить центровзвешенный, если задний план сразу за объектом. И точечный, если задний план далеко.
2) Встроенная вспышка сделана для того, чтобы хоть что-то снять. Для ШыДеВроВ она не годится совершенно.
3) Снимать только в RAW. ББ выбирать самому и не доверять автомату.
4) Снимать на нормальное стекло с хорошей светосилой. Иначе, как можно желать хорошей фокусировки в тёмном помещении с дыркой 4-5.6? Да ещё и подстрелленое вспышкой? Там один из десяти резкий будет.
5) Режим выставлять только Av, незабыв выставить выдержку 1/200 в функциях.
6) Почитать про штативы. Многим помогает.
7) Для нормального портрета нужен ровный рассеяный свет. Люди целые фотостудии строят с системой вспышек, а вы, такой умный, всех перехитрили и решили красиво снять из встроенного фонарика. Не смешите.Подробнее
Я не требую от него шедевров в автомате и не говорю именно об этой фотографии, это в качестве примера. В резкость часто не попадает даже при дневном освещении, при выдержках не менее 60.
По поводу Jpg, китового стекла и автоББ: почему аппарат за 1000у.е. должен снимать хуже мыльниц за 10000р. на том же автомате.. Я понимаю, есть безумно дорогие объективы и студийный свет, но речь не об этом.. Я хочу понять они все (350D) так плохо снимают с kitом и автоматом, или мне нужно в сервис обращатся?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: Анатол
Пусть буду последним в этой теме, но
У МЕНЯ БЫЛО ТО ЖЕ
Руки не менял (как советовали), растут отттуда-же откуда и росли, а камеру поменял. И все наладилось.
Не повезло просто тебе.
Уважаемый Анатол, вы камеру по гарантии поменяли? Или в процессе покупки выяснили брак?
ПО у меня ver.1.0.2.. может перепрошивка решит проблему?
Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: RodnoyУжас! А в проф. камерах вообще отсутствует автомат. Как они снимают?
почему аппарат за 1000у.е. должен снимать хуже мыльниц за 10000р. на том же автомате
Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
Ндя....Если человек пользуется автоматом то зеркалка ему нахрен не нужна, ибо результат будет хуже чем с мылки.
Вообще давно пора во всех зеркалках оставить только режимы Av TV и M, и всё, и никаких Iso affto и.т.д.
Ужас вообще какой...куда мы катимси..
Вообще давно пора во всех зеркалках оставить только режимы Av TV и M, и всё, и никаких Iso affto и.т.д.
Ужас вообще какой...куда мы катимси..
Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
Я на своём штырьки-датчики выброса вспышки каплями пива случайно залил. Вспышка не работает. Не пользуюсь. Не страдаю. :D
Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: Алексеичот: RodnoyУжас! А в проф. камерах вообще отсутствует автомат. Как они снимают?
почему аппарат за 1000у.е. должен снимать хуже мыльниц за 10000р. на том же автомате
А что, сложно диафрагму/выдержку выставить? Тут одни кретины сидят? :D
Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: BassetR
Я на своём штырьки-датчики выброса вспышки каплями пива случайно залил. Вспышка не работает. Не пользуюсь. Не страдаю. :D
А как жА использование в режиме ведомая-ведущая?
Или сей девайс не обладает энтим режимом?
Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: СЕРГЕЙ_Вот:BassetR
Я на своём штырьки-датчики выброса вспышки каплями пива случайно залил. Вспышка не работает. Не пользуюсь. Не страдаю. :D
А как жА использование в режиме ведомая-ведущая?
Или сей девайс не обладает энтим режимом?Подробнее
Если ведомая умеет синхронизироваться по второму импульсу, то, в принципе, можно встроенную использовать в качестве ведущей. Автоматическое управление мощностью в такой конфигурации, естественно, не работает.
Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: miopeот:СЕРГЕЙ_Вот:BassetR
Я на своём штырьки-датчики выброса вспышки каплями пива случайно залил. Вспышка не работает. Не пользуюсь. Не страдаю. :D
А как жА использование в режиме ведомая-ведущая?
Или сей девайс не обладает энтим режимом?Подробнее
Если ведомая умеет синхронизироваться по второму импульсу, то, в принципе, можно встроенную использовать в качестве ведущей. Автоматическое управление мощностью в такой конфигурации, естественно, не работает.Подробнее
Дык "BassetR" говорит что, цитирую: "Вспышка не работает." Вот мне и интересно каким макаром ведомая срабатывает??
Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от:Isabellaот:Годзи
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=523165&author_id=60068&sort=date&page=2&next_photo_id=534079&prev_photo_id=521851
Бобр?Подробнее
Подробнее
Пардон, косячок вышел.
Re: Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: СЕРГЕЙ_Вот:miopeот:СЕРГЕЙ_Вот:BassetR
Я на своём штырьки-датчики выброса вспышки каплями пива случайно залил. Вспышка не работает. Не пользуюсь. Не страдаю. :D
А как жА использование в режиме ведомая-ведущая?
Или сей девайс не обладает энтим режимом?Подробнее
Если ведомая умеет синхронизироваться по второму импульсу, то, в принципе, можно встроенную использовать в качестве ведущей. Автоматическое управление мощностью в такой конфигурации, естественно, не работает.Подробнее
Дык "BassetR" говорит что, цитирую: "Вспышка не работает." Вот мне и интересно каким макаром ведомая срабатывает??
Подробнее
Тандемом не пользуюсь...
Недорос пока...
;)
Re: Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: Подземный Форумный Клещот: Алексеичот:RodnoyУжас! А в проф. камерах вообще отсутствует автомат. Как они снимают?
почему аппарат за 1000у.е. должен снимать хуже мыльниц за 10000р. на том же автомате
А что, сложно диафрагму/выдержку выставить? Тут одни кретины сидят? :DПодробнее
Господа вы переходите в крайности. Эта камера позиционируется как любительская.. Я понимаю, все жуткие профессионалы в этом форуме, а о сути вопроса уже никто и не помнит...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
:D
Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от:Rodnoy
Про кривые руки легче всего сказать...
фотоаппарат у меня с октября, инструкцию изучил вдоль и поперёк, на автомате снимал только когда приобрёл и после печати фотографий сразу же забыл об этом режиме.. сейчас снимаю в P с экспокоррекцией +2/3, баланс белого автоматический, с небольшой поправкой А2/G2 (пытался цвет кожи выправить). Я не говорю что ВСЕГДА плохие снимки, но результат зачастую непредсказуемый..
Вот в автомате: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=633710[/url]Подробнее
Фотка приколола конкретно! Прям импрессионизьм натуральный
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
от: АВБДля этого есть другой класс цифровых камер - цифрокомпакты.
Суть в том, что человек искренне не понимает почему его фотик делает говно в авто режиме. И он прав не смотря на умные речи "профи"
Re: опять о 350D. По поводу объектива и качества картинки.
Спасибо всем откликнувшимся! Кое что полезное почерпнул :D ...
