Оптимальный выбор для фото на документы

Всего 94 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[В.К]:
Неа, лично пощелкал :)
ЗЫ: кстати :) вы возможно будете удивлены, но есть ЦЗ, которые шарпят и шумодавят РАВ!
Re[AGN]:
Не, ну с ЦЗ не сравнить, но меня эти 3200 вполне устраивают :)
А можете привести конкретный пример объектива (с фокусным 300 мм) которым можно ночью снимать с рук не опасаясь смаза?
Re[В. Снегин]:
Виден практический подход в Ваших советах, поэтому просьба уточнить для чайников: а как быть с освещением? Это ведь тоже не пустяк! Какой минимум оборудования подойдет? Заранее спасибо!
Re[KotLeopold]:
Не думаю что для документов нужно куча моноблоков, вспышек и тому подобного.

Имхо самый простой вариант - моноблок с зонтиком в качестве рассеивателя.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Неа, лично пощелкал :)


И пришли к выводу что 3200ISO идиентичны в этих камерах разной "весовой" категории..? Ню-ню.., верю.. ;)

Цитата:
от: Алексей2000
ЗЫ: кстати :) вы возможно будете удивлены, но есть ЦЗ, которые шарпят и шумодавят РАВ!


Хех, не удевлён.. Шумодавят.., Соне альфо 700 например... Да Олики Е400/410/510..
Но чтоб шарпили.... :ohmy:
Ткните пальцем в таковую..
Эт я с RAW-ом только на мыло-Понослониках и Сапоге Жо-9 видел....
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Не, ну с ЦЗ не сравнить, но меня эти 3200 вполне устраивают :)


САНИТАРЫЫЫЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну шо там на 3200 видно..???

Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
+100%!
- профессиональный подход!

С расфокусированной, кривой по цветам и мыльной фотовкой на выходе :D
Так у нас и фотографируют всякие псевдофотографы - главное туману напустить побольше, да чтобы клиента заворожить "колдовским процессом", а получаемый на выхоже мусор, не их проблема. А что вы хотели?! Вы же видели своё лицо на экране, как хотели получиться, так и получились!
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Не думаю что для документов нужно куча моноблоков, вспышек и тому подобного.

Имхо самый простой вариант - моноблок с зонтиком в качестве рассеивателя.


Да.

У нас для фото на визу - всего несколько фотоателье в городе рекомендовано, вот фотали в одном - кэнон 610 или 620.
Плюс Кэнона на лицах - не нужно никаких фотошопов - он отлично для лиц подходит, и батарейки кажется вынимаются для замены не сниимая со штатива. Правда фотограф оказался какой-то левий - снимал без зума - так что получилась морда круглая с бооольшим кавказским носищем..
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Не, ну с ЦЗ не сравнить, но меня эти 3200 вполне устраивают :)
А можете привести конкретный пример объектива (с фокусным 300 мм) которым можно ночью снимать с рук не опасаясь смаза?


эти 3200 устраивают ДЛЯ ЧЕГО??? с этой фоткой же потом не сделаешь ничего... я видел фотки "ночные" с мыльниц... единственное желание - УДАЛИТЬ, что б места не занимали...

А по поводу 300мм - любой светосильный длиннофокусный объектив прилично весит... и тут уже больше от рук зависит... на тяжелой технике - смазов меньше... но если не удержишь - сами понимаете...
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
САНИТАРЫЫЫЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну шо там на 3200 видно..???

Да там ВСЕ видно!!! И даже больше :) Не, я как-нибудь пару фоток выложу :cannabis:
Re[В.К]:
Нет, пришел к выводу, что при определенных условиях зеркало даст нерезкий кадр, а мыло со стабом - резкий!!! Что теперь я согласен со Снегиным, потому что могу проверить это на практике (правда, допускаю, что я в чем-то могу и заблуждаться ).
Что вечером ЦЗ без стаба вобще не сделает снимок на 300мм, а ЦМ со стабом легко и с гарантией результата!
Re[AGN]:
Цитата:

от:AGN
эти 3200 устраивают ДЛЯ ЧЕГО??? с этой фоткой же потом не сделаешь ничего... я видел фотки "ночные" с мыльниц... единственное желание - УДАЛИТЬ, что б места не занимали...

А по поводу 300мм - любой светосильный длиннофокусный объектив прилично весит... и тут уже больше от рук зависит... на тяжелой технике - смазов меньше... но если не удержишь - сами понимаете...

Подробнее

Не, ну может профессиональный фотограф и в прошлом снайпер и сможет гарантировать результат :) Но обычный любитель - позвольте уж с вами несогласиться.
Re[Алексей2000]:
Собственно согласен с Вами.
Вечерком на макс зуме олимпусъ 550 снимать ещё позволяетъ.
д50+ 70-300, - Увы. - убираецца в сумку.
Re[Алексей2000]:
Да ну..? Покажите чтоб не быть голословным.. ;)

У меня вот к примеру на 300mm со стабом нету, но 480mm с рук без стаба пожалуйста.. Ток что ради эксперемента соседей запапарацил..
Оть -

Моно ещё чёнить счёлкнуть.. А у вас чё..? ;)
Re[В.К]:
Чёто в эксифе 50мм прописано.
и f 1.4
-Цыфры какие то,-до боли знакомые.

http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html ???
Re[В.К]:
кстати вмешательство в личную жызнъ, пусть и соседей --прямое нарушение конституционных правъ граждан РФ.
Re[AGN]:
Цитата:
от: AGN
эти 3200 устраивают ДЛЯ ЧЕГО??? с этой фоткой же потом не сделаешь ничего... я видел фотки "ночные" с мыльниц... единственное желание - УДАЛИТЬ, что б места не занимали...

От чего-же? у меня желания удалить не возникало, снимать только нужно с умом и не на ИСО 3200.

ИСО1600, 1/20с с рук


Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
кстати вмешательство в личную жызнъ, пусть и соседей --прямое нарушение конституционных правъ граждан РФ.


Нечего окне открытыми оствлять...
Re[Doktor Alex]:
http://club.foto.ru/camera/images/or/24319_2.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/24319_1.jpg

Вот с моей мыльницы фотографии... :)
ЗЕРКАЛО ЛУЧШЕ...
да и потом у моей зеркалки ЕСТЬ стабилизатор! ;)
Re[A.Schwarzenegger]:
В закрытые окна- ваабще статья уголовная.

Так я автора криминального снимка. чевото не понял...
480 мм на 1/10 секъ .... "БЕЗЪ СТАБА..."
- Гвозди бы делать изъ таких людей(с)
вот тока никак познал отчево 50мм ундъ f1.4 ????
В.К.!
Просвяти!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.