Оптимальный выбор для фото на документы

Всего 94 сообщ. | Показаны 1 - 20
Оптимальный выбор для фото на документы
Посоветуйте оптимальный вариант камеры для фото на документы.Желательно и попутное использование в быту,типа отпуск и.т.д.
Re[sibigo]:
Цитата:
от: sibigo
Посоветуйте оптимальный вариант камеры для фото на документы.Желательно и попутное использование в быту,типа отпуск и.т.д.

Я использую FUJI S9600 и принтер НР PHOTO SMART 330 SERIES.На нём возможна прямая печать с карточки,минуя компьютер.
Re[sibigo]:
Прямая печать хорошо,но все равно в программе распечатывать удобнее.А есть что-то c Wi-Fi ?
Провода не очень удобно.
Re[sibigo]:
Цитата:
от: sibigo
Прямая печать хорошо,но все равно в программе распечатывать удобнее.А есть что-то c Wi-Fi ?
Провода не очень удобно.
Ну,дык,а в чём проблема!?Подключаете к компу,и вперёд!Лично для меня удобнее работать без компа,поскольку в этот принтер запихивается аккумулятор,и можно работать в полевых условиях.
О каких проводах идёт речь?Карточка пихается в свой слот,и никаких проводов.Есть возможность задействовать дистанционную передачу данных с камеры на принтер,но все прибамбасы надо докупать отдельно.
Re[sibigo]:
Цитата:
от: sibigo
Посоветуйте оптимальный вариант камеры для фото на документы.Желательно и попутное использование в быту,типа отпуск и.т.д.


У нас снимают в фотоателье на визу США - кэноном 610 - но они зум не используют при съемке - поэтому морды лиц получаются носатыми и искаженными...
Re[sibigo]:
Спасибо за совет,убедили .Если можно, еще вопрос, по цене смотрю еще чуток и зеркалку можно взять.Если зеркалка с Kitом есть ли смысл или будет перебор?
Re[sibigo]:
Цитата:
от: sibigo
Спасибо за совет,убедили .Если можно, еще вопрос, по цене смотрю еще чуток и зеркалку можно взять.Если зеркалка с Kitом есть ли смысл или будет перебор?


Будет круто смотреться - если это Кэнон 400D. Все с китов начинали, а потом если еще 600-1000$ на объективы потратить - то в любом отпуске - супер-пупер!!!
или хотябы 100$ по минимуму на портретник Кэнон 50/1.8 - то стопудово зеркало лучше.

Тут есть про ЭТО:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=271549&mode=l&page=6

ООО... 50/1.8 - СТОпудово лучше!!!
Re[sibigo]:
У меня нет проблем с финансами,просто есть здравый смысл,если разница не так велика,то зачем экономить.
А как будет с носами и усами на D400 и ему подобных?
Я собираюсь на документы фото делать,мне в галереях не выставляться и лишнее платить глупо,нужен по возможности оптимальный вариант.
Re[sibigo]:
ну.. зеркало, чтоб сделать фотку на документы 3х4 эт слишком..
Re[sibigo]:
Цитата:

от:sibigo
У меня нет проблем с финансами,просто есть здравый смысл,если разница не так велика,то зачем экономить.
А как будет с носами и усами на D400 и ему подобных?
Я собираюсь на документы фото делать,мне в галереях не выставляться и лишнее платить глупо,нужен по возможности оптимальный вариант.

Подробнее


Если расстояние в студии позволяет то кэнон 400D (1000$) + Кэнон 50/1.8 (100$) - лучшее сложно найти...

Хотя на документы и мыльницы Кэнон 510 520 530 (150-180$) вполне хватит с большим запасом!!! Тут даже старые мыльницы Кэнон А60 А70 А75 А85 А80 А95 по 60-100$- катят только в путь!!! Но они только б/у - а это лотерея.
Re[PronVit]:
Цитата:
от: PronVit
ну.. зеркало, чтоб сделать фотку на документы 3х4 эт слишком..


Ага!
Re[sibigo]:
Ну до мыльници опускаться не будем,солидность должна же быть какая-то,наконец.А что можно сказать про Samsung Pro815?
Re[sibigo]:
Цитата:
от: sibigo
Ну до мыльници опускаться не будем,солидность должна же быть какая-то,наконец.А что можно сказать про Samsung Pro815?

Не хотелось бы начинать долгую дискуссию, но в таком случаи, лучше Сони R1 возьмите ;)
p.s. я ни коим образом не сравниваю R1 с зеркалками, сравнивается только R1 vs Samsung Pro815 ;)
Re[sibigo]:
Цитата:
от: sibigo
Ну до мыльници опускаться не будем,солидность должна же быть какая-то,наконец.А что можно сказать про Samsung Pro815?


Я ж написал что в нашем городе Посольство США выбрало и аккредитовало фотостудию с мыльницей Кэнон А610 для фото на визы.

Про Самсунг не знаю, а про Кэнон знаю - что катит.
Re[sibigo]:
Всем кто отозвался большое спасибо!Вопросов больше нет.

p.s.купил только что Sony DSLR-A100k.Выбор у нас не большой.Внешне как-то понравился,интерьер точно не испортит.Опыта с цифрой нет,пока сказать ничего не могу,буду учить мат.часть.
Удачи всем!
Re[PronVit]:
Цитата:
от: PronVit
ну.. зеркало, чтоб сделать фотку на документы 3х4 эт слишком..

Я тут однажды малышку фотографировал на детский паспорт,так она так вертелась,что я очень жалел что у нас не зеркалка,хотя в 95% вполне хватает нашего Олимпуса сп350. ;)
Re[sibigo]:
Думаю R1 для ваших требований подошла бы лучше, но что сделано, то сделано :D
Удачи.
Re[rykomoinik]:
Цитата:
от: rykomoinik
я ни коим образом не сравниваю R1 с зеркалками

Почему же не сравнить R1 с зеркалками, чего стесняться? Не так уж и плохи зеркалки. Правда для фото на документы зеркалки не очень подходят.

Во-первых, нерационально стрелять из пушки по воробьям.
Во-вторых, и это главное, зеркалка не выводит живое изображение в видоискателе на внешний монитор (телевизор).
Зачем это нужно и важно?

Дело в том, что фото, даже 3х4, должно нравится клиенту, а как показывает практика, клиенты часто недовольны. Большой внешний монитор (телевизор), показывающий изображение с видоискателя, решает эту проблему. Наблюдая за собственным живым изображением на экране, клиент принимает выражение лица, которое он считает наилучшим, и маленькие дети заинтересовываются и не вертятся.
К тому же такая система съемки, с точки зрения клиента, более солидна и профессиональна, чем внешний вид камеры, до которой абсолютному большинству клиентов и дела нет. Ну а если клиент доволен, то бизнесу фотографа только польза, а конкуренты с зеркалками отдохнут.
Re[В. Снегин]:
Чем же вам так зеркалки не угодили? Нельзя же так прям во всех темах их критиковать.
Re[В. Снегин]:
+100%!
- профессиональный подход!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.