Оптимальный выбор для фото на документы

Цитата:

от: Anxiestas
Чем же вам так зеркалки не угодили? Нельзя же так прям во всех темах их критиковать.

Тем что тов. Снегин купил себе Панасоник Люмикс FZ50.

Ребят.., чё вы тут буровите ?.. Зеркалки, R-1, хххх$, просмюрки..

Да для фото на документы ЛЮБАЯ мыльница годится с ручными настройками, лиш-бы сильно не шумела ! ;)
У меня знакомые в лабе так и поступают, снимают клиента на 800тый IXUS. :!:

Соглашусь с тов. Снегиным нащщёт идеии визирования по монику, там оно действительно в тему.

Случайно забежал из любопытства,обычно на форумах редкий гость.Просто посяню.
Я не фотограф,занимаюсь графикой и цифровой печатью.
Места много,плюс есть спрос 6-8 человек каждый день спрашивают обсуждаемую услугу-грех не пойти на встречу.Не понравится зеркалка,куплю другую,тем более в августе еще точку открывать.Но главное-я же ее себе беру,а не для организации,а себя я люблю.
О выводе на монитор.У меня samsung почти метровый над головой весит и камера всех снимает ,так что клиентам и так весело.А на монитор изображение с камеры я технически вывести могу.Можно не отвечать,прощаюсь!

Цитата:

от: Don Julio
Тем что тов. Снегин купил себе Панасоник Люмикс FZ50.

Да есть мыльницы и получше этого панасоника...Всё таки что то тут не так...

Не сбивайте людей с понталыку!
Однозначно - без пятачка не обойтись.

Примите мои искренние соболезнования.

Цитата:

от: Anxiestas
Чем же вам так зеркалки не угодили? Нельзя же так прям во всех темах их критиковать.

Интересно, почему ЦЗ нельзя критиковать?

Цитата:

от: Anxiestas
Да есть мыльницы и получше этого панасоника...Всё таки что то тут не так...

Огласите список лучших мыльниц, пожалуйста.

Только какое отношение имеет к мыльницам, пусть даже лучшим, Люмикс FZ50?
Размером и весом FZ50 будет пожалуй больше китовой ЦЗ, а про мыльницы и говорить не стоит.

Может у FZ50 мыло в кадре? Давайте посмотрим. Вот кропы (0,75% площади кадра, центр) с двух одинаковых снимков от FZ50 и ЦЗ 400Д кит.




Угадайте, где снимок FZ50 и тогда поймете «что тут не так», и почему тов. Снегин вместо ЦЗ приобрел FZ50.

Не партесь, Ры-1 будет ТОЧНО лутше.. ;)
А так всё спорно, есть приличый Фудж 9500/9600 к примеру..

Да и кто-то мне помится Панас FZ-50 называл кампактной камерой.. не вы случаем ? ;)

P.S. Про китовые зеркалки чуть выше не слова, но попинать их у вас уже стало традицией..

Вы прежде чем критиковать ими сначала попользуйтесь !!! :!:

а мне кажеца в "фото на документы" не столько камера важна сколь человекъ ( в принципе это универсально) Намедни, давеча, вчерась нужно было удостоверение обновить, вижу -фото срочное - дай думаю зайду- а тамъ девица сидит.... минут 15 ждал когда она бутербродъ доестъ а потом полчаса обьяснялъ как фотоаппаратом пользоваца. Короче снял себя сам на "автоспуске".
Лишний раз- не в ЦЗ и не в ЦМ вопрос- кадры решают всё

Дело в том что я видел это уже не один раз. Фотожоп и не такое вытворяет. Сомневаюсь что это качество оптики или матрицы скорее качество обработки. Тогда в чем преимущество? в том что если делать огромный плакат панасоник не будет требовать обработки фотографии?

Цитата:

от: Anxiestas
Дело в том что я видел это уже не один раз.

Тогда какие вопросы?
Цитата:

от: Anxiestas
Фотожоп и не такое вытворяет. Сомневаюсь что это качество оптики или матрицы скорее качество обработки.

Снимки тестовые, без обработки. ФШ тут не при чем, если детали отсутствуют, то никакая обработка их не вытянет, разве самому нарисовать.
Цитата:

от: Anxiestas
Тогда в чем преимущество? в том что если делать огромный плакат панасоник не будет требовать обработки фотографии?

Плакаты не делал, пробовал печатать формат А2, получилось отлично. Преимущество в детализации буквально очевидно.

А если по теме, то преимуществ у FZ50 в фото на документы нет. Более того, FZ50 неудобен из-за слишком большого размера файла. Тут больше подойдет что-нибудь 2-3мп и в разы более дешевое. Просто жалко использовать FZ50 там, где его возможности не востребованы. Эта пушечка способна на большее.

Цитата:

от: В. Снегин
Плакаты не делал, пробовал печатать формат А2, получилось отлично. Преимущество в детализации буквально очевидно.

Ага, слышали уже этот бред. С разрешением 7500 дпи :)

я про обработку процессором панасоника а не про фотошоп.

Не, такой пример можно получить и без обработки!
ФЗ50 в пасмурный зимний день даст результат лучше ЦЗ с простеньким телевичком при съемке чего нибудь неблизкого - от 150-200 м. Зеркалу просто не хватит света и получим шевеленку на выдержке 1/200..1/300.
А панас со своим стабом получит достаточно света и четкости хоть на 1/60.
Вечером же ЦЗ (с дешевым телевиком) просто не сможет сделать резкий кадр, а панас на 3200 делает четкие кадры ночных полутемных участков. Правда несколько вусмерть зализанные и зашумодавленные, но инфы они дадут больше, чем глаза :)
ИМХО панас за свои деньги отличный выбор универсальной камеры.

Цитата:

от: sibigo
Посоветуйте оптимальный вариант камеры для фото на документы.Желательно и попутное использование в быту,типа отпуск и.т.д.

в гаи на права на А640 фоткали, уж 3х4 любое мыло потянет. выбирайте камеру под критерии "попутное использование"

Цитата:

от:alexa64
а мне кажеца в "фото на документы" не столько камера важна сколь человекъ ( в принципе это универсально) Намедни, давеча, вчерась нужно было удостоверение обновить, вижу -фото срочное - дай думаю зайду- а тамъ девица сидит.... минут 15 ждал когда она бутербродъ доестъ а потом полчаса обьяснялъ как фотоаппаратом пользоваца. Короче снял себя сам на "автоспуске".
Лишний раз- не в ЦЗ и не в ЦМ вопрос- кадры решают всё

Подробнее

Ну у вас там и кадры!

Снегина начитались..?

Эффективных точек в матрице 10.10 млн.
Всего точек матрицы 10.40 млн.
Размер матрицы 1/1.8"
Тип матрицы ПЗС
Значения ISO Авто, 100 — 1600, 3200
Минимальное фокусное расстояние 35 мм
Максимальное фокусное расстояние 420 мм
Диафрагма f/2.8 — f/3.7

Какое исо 3200 с такой матрицей? вы смеетесь? :)
Объектив для мыльницы не плохой... но это обычный суперзум...

ЛЮБАЯ ЗЕРКАЛКА СО СВЕТОСИЛЬНЫМ ТЕЛЕВИКОМ-ФИКСОМ уделает этот панасоник... ;)

Сорри за оффтоп... фото на документы это не касается... :) да и автор уже выбор сделал...
А для фото на документы я бы поискал мыльницу с горячим башмаком... что бы не лупить встроенной пыхой в глаза... ;)