Оптика Pentax. Какая из доступных?

Знакомый озаботился взять цифрозеркало. Выбрал Pentax *ist Ds. Dl брать я его отсоветовал. Может зря? Что можно посоветовать ему из оптики за приемлемые цены? Наборчик нужен обыкновенный: штатник\портретник, наверное ширик(можно фикс) и телевик. Деньгами человек не перегружен. Печатать будет врядли больше 20х30.

Цитата:

от: Маньяк
Знакомый озаботился взять цифрозеркало. Выбрал Pentax *ist Ds. Dl брать я его отсоветовал. Может зря?

Не зря.
Цитата:

от: Маньяк
Что можно посоветовать ему из оптики за приемлемые цены? Наборчик нужен обыкновенный: штатник\портретник,

50 1.7 в качестве портретника, или блинчик 40 2.8. Полтинник 50 1.4 - не брать - там проблемы на цыфре.

В качестве цыфрового полтинника - 35/2 - отличный выбор!

Цитата:

от: Маньяк
наверное ширик(можно фикс)

С шириком сложнее... Ему очень широко или не очень? Есть 28, 20, 14...
Цитата:

от: Маньяк
и телевик.

Если зум, то 50-200.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
С шириком сложнее... Ему очень широко или не очень? Есть 28, 20, 14...

Да особо широко не нужно. Пейзажик иногда. В крайнем случае можно и два кадра склеить.

И сколько примерон стоит, то что Вы предложили?

Цитата:

от: Маньяк

Да особо широко не нужно. Пейзажик иногда.

Пейзажи очень хорошо получаются на DA 40/2.8. Видимо играют роль высокий контраст и особенности рисунка.

Цитата:

от: Маньяк
Цитата:

от:Норвешский шпейон
С шириком сложнее... Ему очень широко или не очень? Есть 28, 20, 14...

Да особо широко не нужно. Пейзажик иногда. В крайнем случае можно и два кадра склеить.
И сколько примерон стоит, то что Вы предложили?

Подробнее

объективы: кит конечно не фонтан, но на первое время пойдет, а это 18-55. Если хочецца совсем широкого угла, надо брать пентаксовскую пленкокамеру. вот где раздолье. советская оптика за копейки, плюс старая пентаксовская оптика (в основном МФ) по ценам от 1500 до 7000 рублей.

например 50/2 ~ 1500 RUR
50/1.7 - 2000..2500 RUR

35/2.8 - от 1500 рублей

есть советские фишаи: зенитар 16 мм и пеленг 8 мм. естетственно лучше они выглядят на пленке.

ну а если с пленкой нет желания возицца - возьмите сомсунк GX-1S - это клон pentaxa DS только дешевле и с 3 годами гарантии. кит например стоит ~20500 (кит 18-55)

итд.

ищите и обрящете. попарсите барахолку по слову pentax. там много всего, будете иметь общее представление о ценах.

Цитата:

от: Маньяк
Цитата:

от:Норвешский шпейон
С шириком сложнее... Ему очень широко или не очень? Есть 28, 20, 14...

Да особо широко не нужно. Пейзажик иногда. В крайнем случае можно и два кадра склеить.

И сколько примерон стоит, то что Вы предложили?

Подробнее

Посмотрите здесь: http://www.mega-foto.ru/cat581/
и http://www.ars-pentax.ru/ - этот правда чото не грузиццо, мож к вечеру починят.

И еще, как предложили выше - старые неавтофокусные линзы, которые отличного качества, а стоят копейки: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=12357&pid=153447&st=0&#entry153447

Пленку чел брать не будет. Неавтофокусные...., скорее всего его тоже не очень заинтересуют. Если только ширик. Китовый объектив. Если и брать, то можно и на барахолке взять подешевле.Хотя нафиг он нужен.
Samsung- не знаю. Вроде к этой фирме относится с небольшим предубеждением.

Цитата:

от:Маньяк
Пленку чел брать не будет. Неавтофокусные...., скорее всего его тоже не очень заинтересуют. Если только ширик. Китовый объектив. Если и брать, то можно и на барахолке взять подешевле.Хотя нафиг он нужен.
Samsung- не знаю. Вроде к этой фирме относится с небольшим предубеждением.

Подробнее

у пентакса есть интересный фишай 17-28мм. новый порядка 600, б/у можно взять примерно за 350-400.

киты бывают разные. 18-55 - дешевый кит, 16-45 дорогой и качественный :)

насчет мануалфокусных - зря вы так. хотя каждому, конечно, свое. 8)

НУ по-моему на DS все уже давно придумано для человека не обремененного особо деньгами -
Pentax DA 16-45MM f/4ED AL
Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED
Для ношения зеркалки в кармане -Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Как раз неделю назад скинул подобный компект.
Наконец то избавился от этого тормоза под названием DS

Цитата:

от: Ligg

Наконец то избавился от этого тормоза под названием DS

Чего взамен?

Canon D20 китовый только кит - 17-85.

Цитата:

от: Ligg
Наконец то избавился от этого тормоза под названием DS

А что, совсем беда? Я слышал, что у него немного тормознутый автофокус.
Цитата:

от: Denis_M
насчет мануалфокусных - зря вы так. хотя каждому, конечно, свое.

Так тож я не себе выбираю

Могу продать свой 40\2,8. Очень хороший и компактный объектив.

[/quote]
А что, совсем беда? Я слышал, что у него немного тормознутый автофокус.

Ну для любящих неторопливую сьемку может быть и приемлемо. Но я как купивший его одним из первых сразу в ветке на IXBT высказал свои претензии по автофокусу. Не должна зеркалка работать с такой скоростью и переставать фокусироваться там где любая мыльница работает.

Цитата:

от: Маньяк
Цитата:

от:Ligg
Наконец то избавился от этого тормоза под названием DS

А что, совсем беда? Я слышал, что у него немного тормознутый автофокус.
Цитата:

от: Denis_M
насчет мануалфокусных - зря вы так. хотя каждому, конечно, свое.

Так тож я не себе выбираю

Подробнее

кстати пардон за опечатку - сомсунк клон DS2. и с автофокусом типа нормально. не то чтобы совсем уж прямо ништяк, но нормально. как у конкурентов в той же ценовой нише.

Цитата:

от: Ligg

А что, совсем беда? Я слышал, что у него немного тормознутый автофокус.
[/quote]
Меня больше его точность раздражает

как у конкурентов в той же ценовой нише.[/quote]
:) Вы еще скажите что чуть-чуть до USM не дотягивает.
Кроме скорости - еще и отказ фокусироваться в тяжелых условиях. Елозит туда-сюда что 16-45, что 40/2,8.
Как отвечают на такие вопросы пентаксисты-цифровики "а зачем снимать там где нет достаточно света" :):):)
А на вопрос про скорость принято отвечать "Зато не промахивается" :) ну куда уж промахиватся если ВООБЩЕ не фокусируется :)

Цитата:

от:Маньяк
Знакомый озаботился взять цифрозеркало. Выбрал Pentax *ist Ds. Dl брать я его отсоветовал. Может зря? Что можно посоветовать ему из оптики за приемлемые цены? Наборчик нужен обыкновенный: штатник\портретник, наверное ширик(можно фикс) и телевик. Деньгами человек не перегружен. Печатать будет врядли больше 20х30.

Подробнее

Если нужны зумы, но денег впритык: DA 18-55 и DA 50-200
Если чуток поприличнее: DA 16-45/4 и DA 50-200
Если согласен снимать единственным штатником-фиксом - то DA 40/2.8 Lim

Цитата:

от: Ligg

А на вопрос про скорость принято отвечать "Зато не промахивается" :)

Ага .. Вранье - точность там хреновенькая. Но это же не повод, чтобы члену пентаклуба выйти из нирваны.

Про тормознутость человек-то не в курсе
Выходит, что детей можно снимать только когда спят, а что-то типа бабочки когда превратится в куколку? Получается что данный аппарат стоит позиционировать для съемки архитектуры.