Оптика Пентакса 67 супротив Броники 67

Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Ну мы хоть и ходим часто вместе, но снимаем каждый для себя и часто вообще расходимся от места стоянки в разные стороны по интересам.
И он кстати не собирается с пядвака перелазить на другую цифру пока тот не перестанет работать
Думаю стоит на первый год ограничиться одним обьективом примерно в ранге 150-210мм.

Подробнее

То есть грубо говоря "полтинник". Какой посоветуете из легких ?

И вопрос, на которой не ответили - зачем товарищу Р67 при наличии 5Д2, он успевает им пользоваться то ? Или это так, ради души и разнообразия ?

Цитата:

от: rusmountains
Я у них спрашивал Е100Г в 120 больше не будет - письмом ответили

А "они" - это российское представительтво? Дык они могут быть и не в курсе. У Кодака весьма запутанная политика информирования своих представительств в разных странах. В Штатах одно, а у нас - другое.
А Фуджи, например, вообще считает, что на наш рынок проф. пленку не надо поставлять. Нет - и все. Политика фирмы такая. И ничего им не доказать.
Так что и запасаться не надо - скоро появится снова везде. Пока не продадут пленочное производство, будут клепать.
А судя по всему, продадут не скоро. Как-то покупатели не очень активны, а кто активны, тем антимонопольные органы не дают.

На счет лучшести пентакса весьма голословно:)
Скорее всего вам меньше всего материалов несус с немецких шнайдеров.
Хотя оптика пентакса и неплохая, но немцам уступает. По моим наблюдениям.
Цейсовский 100 3.5 тоже ниодин ипонец не заменит

Цитата:

от:Шуруп
На счет лучшести пентакса весьма голословно:)
Скорее всего вам меньше всего материалов несус с немецких шнайдеров.
Хотя оптика пентакса и неплохая, но немцам уступает. По моим наблюдениям.
Цейсовский 100 3.5 тоже ниодин ипонец не заменит

Подробнее

Дык, на Хассель вроде тоже не все объективы немецкие мягко говоря, или не так ? И опять же, 6х6 он, поэтому печатать не квадрат - в итоге кропить до 645го, ну его, 500-501е - машинки отличные, но лучше б они 6х7 сделали.

Цитата:

от:rusmountains
Дык, на Хассель вроде тоже не все объективы немецкие мягко говоря, или не так ? И опять же, 6х6 он, поэтому печатать не квадрат - в итоге кропить до 645го, ну его, 500-501е - машинки отличные, но лучше б они 6х7 сделали.

Подробнее

На счет 6*6 ниче не понял. Чем формат не угодил?

Кто-то знает еще пленкомагазины кроме бхв, макодирект, фристайла, которые имеют в стоке Е100Г и шлют в Рашу хоть чем-то без посредников ? Во фристайле закончился на этой неделе. В остальных уже давно. Всё.

Цитата:

от: Шуруп
На счет 6*6 ниче не понял. Чем формат не угодил?

Печать. Соотношение сторон почти всех печатных форматов как раз такое же как у 6х7 и 4х5 форматов. Отнюдь не квадрат. Поэтому с 6х6 печатать - будут приличные поля либо надо кропить скан, теряя приличную площадь кадра. В итоге из 56х56 его муллиметров остается совсем маленько. А я снимаю только для печати принципиально. Против самого же квадрата ничего против не имею и если задача отпечатать квадрат - с удовольствием сразу сниму на квадрат. Композиционно собрать квадрат сложнее и это хорошо - лучше учит на мой взгляд. Но для квадрата у меня ТЛРки, мне их хватает для стрит-съемки так сказать, они очень компактные и не требуют большого штатива, в общем в городе я им замены не ищу, да и с рук ничего вроде получается. В общем максимум резкости мне только на 6х7 хотелось бы формат. Да и то, видите, всё на 4х5 склоняют и я понимаю практические плюсы деревяшек, в не зависимости от формата, может и уговорю сам себя в необходимости БФ полевой камеры :-)).

Ну и ничего страшного, с листа 30х40(50х60) получаем отпечаток 29х29(49х49) и 10см полоску для пробников, это если чб. Если со скана, так вообще пох, большинство бумаг для больших форматов идет в рулонах, скока надо стока и отрежут. Всякие красивые бумажки, холсты, картонки, это как правило малые тиражи, так что можно пренебречь обрезками.