Недавно приобрёл себе подарок - SONY A-100.
Всем доволен, аппарат просто здоровский. Объектив Kit'ий 18-70mm.
Теперь хочу взять себе объектив с длинным фокусным расстоянием. Зайдя в магазин обнаружил, что за 5000р. можно приобрести модели SIGMA 23-300mm или 70-300mm. Что можите сказать об этих объективах?
Хочу заметить, что я новичок и студент:))) => много денег у меня нет и я пока не сильно вижу разницу с более дорогими объективами.
Oптика для SONY A-100
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дешевая оптика SIGMA для A-100
Re[Александр Уланов]:
от:Александр Уланов
Недавно приобрёл себе подарок - SONY A-100.
Всем доволен, аппарат просто здоровский. Объектив Kit'ий 18-70mm.
Теперь хочу взять себе объектив с длинным фокусным расстоянием. Зайдя в магазин обнаружил, что за 5000р. можно приобрести модели SIGMA 23-300mm или 70-300mm. Что можите сказать об этих объективах?
Хочу заметить, что я новичок и студент:))) => много денег у меня нет и я пока не сильно вижу разницу с более дорогими объективами.Подробнее
Если разницу не видите, то это будут прекрасные для вас объективы (учитывая их стоимость).
Имея кит, возьмите лучше 70-300.
Re[Александр Уланов]:
Я хотел сначала вообще взять SONY 70-300mm, но он подороже будет. Спасибо за ответ.
А не могли бы рассказать, хотя бы в общих словах, что меняеться с приобретением более дорогой оптики?
А не могли бы рассказать, хотя бы в общих словах, что меняеться с приобретением более дорогой оптики?
Re[Александр Уланов]:
от: Александр Уланов
А не могли бы рассказать, хотя бы в общих словах, что меняеться с приобретением более дорогой оптики?
Качество снимков, скорость (и фокусировки и можно ставить более короткие выдержки, так как дырка на хор. оптике побольше), удобство и надежность - то есть конструктив.
Вот если в кратце.
Re[Александр Уланов]:
от:Александр Уланов
Недавно приобрёл себе подарок - SONY A-100.
Всем доволен, аппарат просто здоровский. Объектив Kit'ий 18-70mm.
Теперь хочу взять себе объектив с длинным фокусным расстоянием. Зайдя в магазин обнаружил, что за 5000р. можно приобрести модели SIGMA 23-300mm или 70-300mm. Что можите сказать об этих объективах?
Хочу заметить, что я новичок и студент:))) => много денег у меня нет и я пока не сильно вижу разницу с более дорогими объективами.Подробнее
автор, нафига пользоваться сигмой, тем более дешевой
если есть прекрасная БУ оптика минолты.
за 5тыс.р. если постараться можно найти минолта 70-210/3,5-4,5
а если 2-3 тыс добавить, то и 70-210/4.
и с чистой душой положить на все сигмы, даже дорогие
да и на эльку 70-210/4 положить тоже можно
гиперзумы типа 28-300 или 28-200, 18-200 - отстой по определению
и гиперотстой если они при этом еще и дешевые
и вообще совет автору, если денег мало, то прямой путь за БУ оптикой минолты
Re[Александр Уланов]:
Penachet, меня особенно интересует качество. Расскажи побольше.
Блуждающий..., не люблю доверять авторам, кто через слово применяет, что-то типа аццтой и проложить. Ну да ладно. А не могли бы подсказать б\у магазины в Питере побольше?
Блуждающий..., не люблю доверять авторам, кто через слово применяет, что-то типа аццтой и проложить. Ну да ладно. А не могли бы подсказать б\у магазины в Питере побольше?
Re[Александр Уланов]:
от:Александр Уланов
Недавно приобрёл себе подарок - SONY A-100.
Всем доволен, аппарат просто здоровский. Объектив Kit'ий 18-70mm.
Теперь хочу взять себе объектив с длинным фокусным расстоянием. Зайдя в магазин обнаружил, что за 5000р. можно приобрести модели SIGMA 23-300mm или 70-300mm. Что можите сказать об этих объективах?
Хочу заметить, что я новичок и студент:))) => много денег у меня нет и я пока не сильно вижу разницу с более дорогими объективами.Подробнее
А мне нравится мой Sony 75-300mm F4.5-5.6. Возможно, просто ожидал намного худшего качества.
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/alpha100_samples.html - некоторые сэмплы (велосипед и машинки) сделаны этой линзой. У меня в галерее есть ещё снимок, полученный этим объективом (не претендует на особую худ ценность, про никониста). Стоит объектив в районе 6000, если не ошибаюсь.
Re[Александр Уланов]:
от:Александр Уланов
Penachet, меня особенно интересует качество. Расскажи побольше.
Блуждающий..., не люблю доверять авторам, кто через слово применяет, что-то типа аццтой и проложить. Ну да ладно. А не могли бы подсказать б\у магазины в Питере побольше?Подробнее
если, что что-то отстой, то я и говорю, что это отстой
магазины
угол среднего и 2линии -
http://www.fototechnica.ru/
правда там часто цены задраны, хотя бывает и человеческие
фонтанка 50
бик-фото, кирочная (вроде бы 35)
смотрите барохолку, там часто бывают
70-210 от минолты часто встречаются
Re[Godoffer]:
от: Godoffer
А мне нравится мой Sony 75-300mm F4.5-5.6. Возможно, просто ожидал намного худшего качества.
.
когда смените на нормальный 70-210, поймете.
хотя бюджетный 70-210 4,5-5,6 - вот это ужас
автор, еще есть 100-200/4,5 (вроде бы)
тоже неплох
Re[Блуждающий в потемках]:
Так, попробуем подругому.
Подскажите объектив длиннофокусный для 'Альфы' до 10К р.
Своим китом 18-70 я пока вполне доволен. Но порой не хватает 'длины'.
Подскажите объектив длиннофокусный для 'Альфы' до 10К р.
Своим китом 18-70 я пока вполне доволен. Но порой не хватает 'длины'.
Re[Александр Уланов]:
А Блуждающий какие объективы рекомендует? Разьве не длиннофокусные?
Re[Oleg K.]:
Сигма 70-300 получше чем родной,а Минольта 70-210\4 лучше их обоих.
Re[Reiz Rax]:
A эту Минольту 75-210 новую найти реально?
И ,народ, расскажите мне о светосиле. Что это ? Что значит 'объектив светосильный'? С светопропусканием RGB все понятно.
И ,народ, расскажите мне о светосиле. Что это ? Что значит 'объектив светосильный'? С светопропусканием RGB все понятно.
Re[Александр Уланов]:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm
Re[Александр Уланов]:
За стасью, конечно, спасибо, но я не силён в техничдском английском.
Так что господа, прошу, поведайте мне о светосиле.
Так что господа, прошу, поведайте мне о светосиле.
Re[Александр Уланов]:
от: Александр Уланов
За стасью, конечно, спасибо, но я не силён в техничдском английском.
Так что господа, прошу, поведайте мне о светосиле.
клик
Re[Foamy]:
Правильно ли я понял?
Чем меньше у объектива значение диафрагмы (т.е. чем больше она может открыться), тем объектив светосильнее?
С каких значений объектив считается светосильным?
Чем меньше у объектива значение диафрагмы (т.е. чем больше она может открыться), тем объектив светосильнее?
С каких значений объектив считается светосильным?
Re[Александр Уланов]:
Все правильно. С 4 до 2.8 где-то так - светосильный, с 2.8 и шире - сверхсветосильный. Уже 4 - футемнаякакашканчегоневидноввидоискатель :)
Новую 70-210\4 найти нельзя их очень давно не выпускают.
Новую 70-210\4 найти нельзя их очень давно не выпускают.
Re[Александр Уланов]:
Наверняка имеет смысл отыскать бу минольту 100-200/4.5
Картинка отличная и линза довольно дешевая - 150 у.е.
Кроме того, что-то в диапазоне 300мм Вам, вероятно, на первое время не нада, так как нормальных снимков на этом фокусном получаться без подготовки не будет. Разве что со штативом..
Картинка отличная и линза довольно дешевая - 150 у.е.
Кроме того, что-то в диапазоне 300мм Вам, вероятно, на первое время не нада, так как нормальных снимков на этом фокусном получаться без подготовки не будет. Разве что со штативом..
Re[sns]:
Только что был на 'Фонтанке 50'. Темный магазин, атмосферный. Сказали , что Minolta 70-210/4 в хорошем состоянии обойдёться примерно в 8000р.. Это разумная цена?
Позабавил слэнг - 'пивная банка':-D
Позабавил слэнг - 'пивная банка':-D
