Оптика для Nikon. Фотографии, тесты, оценки.

Дай то Бог что бы все удачно разрешилось.

Спасибо!
P.S. Написал Вам личное сообщение.

Цитата:

от:Макароныч
Каждый хвалит своё, никакой объективности. У меня было в эксплуатации 2 экземпляра 70-300 VR (примерно по 1 году использования) и сейчас использую 55-300.
По оптическим характеристиками, если честно, мне гораздо больше нравится 55-300, и только потому что в нём отрезок 250-300 более рабочий (читай - резкий) чем в стареньком 70-300 VR. По крайней мере на 70-300 VR на фокусном в 300мм дырку приходилось зажимать до 9 или даже до 11 чтобы получить приемлемую резкость. В 55-300 такой результат получается при диафрагме 6.3!
По резкости на 100-150 они примерно одинаковы.
Более шикорий диапазон фокусных, вес и немного меньший размер делают большой плюс в сторону 55-300 для кропнутых тушек (ну и цена, безусловно).
В 70-300VR для кропнутых тушек я вижу только 1 преимущество - это стаб который отрабатывает, как мне показалось, немного лучше чем в кропнутом конкуренте.


Хотя стаб - стабу рознь, на двух разных экземплярах 70-300 VR которые меня были, стаб срабатывал по-разному, в одном он сразу "схватывал картинку" и держал а во втором сначала "думал" потом постепенно начинал фиксировать картинку. То есть в первом случае надо было сразу жать кнопку, во втором - немного подождать, пока стаб "подумает".

Для меня не проблема поменять 55-300 на 70-300 VR, но, исходя из своего опыта, лучшим для моего D7000 будет именно 55-300.

Подробнее

Невыразимый бред!
55-300 отвратительно работает даже на 10 мп матрице, при этом обладая очень плохим конструктивом.
70-300 VR резче во всем диапазоне ФР и на любых диафрагмах.
Вы написали много буков, но не привели ни одного кадра сравнения!

Бред - это скорее Ваша писанина на этом форуме.
Потому что такие как вы вводят людей в заблуждение. Уверен на 99% что Вы 55-300 в даже в руках не держали.
Заплатили денег за 70-300 и успокаиваете себя тем что не зря переплатили, расписывая на форуме о том какой же плохой 55-300.

зы: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6886915