Оптика для Nikon. Фотографии, тесты, оценки.

Перед каждым фотографом, ранно или позно, встает вопрос приобретения оптики. В зависимости от опыта, целей и достатка мы выбираем себе стекла. Этот вопрос интересует как новичков, подбирающие себе замену киту, так и профессионалов, которым интересны новинки.
Данная ветка предлагает оставлять свои отзывы на понравившиеся, а может и разочаровавшие стекла для Никон.

PS Позже есть желание создать подобие рейтинга популярности стекол.

Для затравки задам вопрос. Встал вопрос покупки зума в диапазоне 70-300. Кто что посоветует. Если есть возможность, выкладываем примеры.

Родной никон вроде лучший считаеться :?:

Цитата:

от: xTerra
Данная ветка предлагает оставлять свои отзывы на понравившиеся, а может и разочаровавшие стекла для Никон.

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6&filter=NIKON :?:

Да Вы правы, есть специальный раздел " отзывы". Но на мой взгляд он не полностью удовлетворяет интересующегося данным вопросом. В процессе поиска необходимого стекла, возникает масса вопросов. Опять же в данном разделе мало примеров фотографий в разных режимах.
Просто заметил особенность, что в профильных ветках ( 40-и,700-и, 7000-й и т.д.) люди часто задают вопрос о выборе стекла. Но во первых это захламляет ветку, а во вторых многим не нравится.

Что-то как-то слишком глобально... Одна тема не может вобрать в себя пол-форума... Тут по отдельным объективам есть ветки на десятки страниц... Я бы ограничил... Например - автофокусная оптика на полнокадровый Никон... Как-то так...

Ну я же не против. Если ты прийдешь в эту ветку, то я за двумя руками.

Цитата:

от: xTerra
Ну я же не против. Если ты прийдешь в эту ветку, то я за двумя руками.

Да ради бога... Все придут, если будет интересно...

А как ограничивать - сам решай...

Кроме мата и неуважение к собеседнику-ни каких ограничений. :D

Так я тебя то давно и поджидал ( что на дачу загнали картошку хоронить?). Я теперь мучаюсь вопросом выбора телевика. А ты у нас спец по стеклам. Может подскажешь чего?

Цитата:

от:xTerra
Кроме мата и неуважение к собеседнику-ни каких ограничений. :D

Так я тебя то давно и поджидал ( что на дачу загнали картошку хоронить?). Я теперь мучаюсь вопросом выбора телевика. А ты у нас спец по стеклам. Может подскажешь чего?

Подробнее

Я про ограничения по стеклам (АФ/мануал, ФФ/кроп, зумы/фиксы, родные/сторонние)... :)
Ты что? Какая дача? В наших краях подобное хобби не в моде... :)
А с телевиками не ко мне - я как-то пока теледиапазоном не проникся, дальше портретников на 105-135 мои интересы не простираются...

Тогда я уберу ФФ из оглавления. Будет что будет. Куда потечет ветка? И выживет ли она еще большой вопрос. Посмотрим.

Цитата:

от: xTerra
Для затравки задам вопрос. Встал вопрос покупки зума в диапазоне 70-300. Кто что посоветует. Если есть возможность, выкладываем примеры.

я взял 55-300 и не жалею... смотрел конечно и 70-300
но вес и компакность переломили ;-))))))
примеры выкладывал в ветку про 55-300

Цитата:

от: xTerra
Тогда я уберу ФФ из оглавления. Будет что будет. Куда потечет ветка? И выживет ли она еще большой вопрос. Посмотрим.

Ну и зря... Вон, тебе уже кропнутые стекла советуют...
Нельзя объять необъятное и впихнуть невпихуемое... А то, поди туда, не знаю, куда... Щас тебе насоветуют все два с половиной релевантных телевика и ветка зачахнет... :?

Ну так ветка не о выборе телевика для xTerrы :D . Больно честь велика.
Давай поговорим о шириках или цецсах ( точнее ты будешь говорить, а я многозначительно поддакивать)
Ибо что то не устраивает меня в 24-70, а ты бы объяснил мне что
Я это серьезно

Цитата:

от: xTerra
Ибо что то не устраивает меня в 24-70, а ты бы объяснил мне что
Я это серьезно

Откуда ж я знаю, если никогда на такой не снимал (один раз только подержал в руках, ужаснулся габаритам и положил, где взял)... Ты сам, вроде, какие-то доводы приводил... Может, меньше форум читать надо? ;)
Походу, на западных форумах его хвалят взахлеб... впрочем, что они знают о высоком искусстве...
А если серьезно, у меня лично вызывает определенный интерес его "папа" - 28-70/2.8, про который ходят слухи, что имеет рисунок, но при этом не менее резкий... Правда, примеров рисунка я видел совсем мало, а резкости - и того меньше... Показал бы кто...

Тут оптика никон или оптика для никон? А то у меня вопрос, может кто в курсе... Читал где-то, что если на 5100-ом стоят объективы сторонних производителей ( меня конкретно тамрон 28-75 интересует), то в режиме live view автофокусировки нет. Было бы здорово получить подтверждение или опровержение от реальных владельцев. Если этот вопрос не уместен в этой теме, может подскажете где спросить? Очень важно...

Цитата:

от:segenr

Тут оптика никон или оптика для никон? А то у меня вопрос, может кто в курсе... Читал где-то, что если на 5100-ом стоят объективы сторонних производителей ( меня конкретно тамрон 28-75 интересует), то в режиме live view автофокусировки нет. Было бы здорово получить подтверждение или опровержение от реальных владельцев. Если этот вопрос не уместен в этой теме, может подскажете где спросить? Очень важно...

Подробнее

Очень сомнительно (что не будет АФ по ЛВ)...
Но можете на всякий случай спросить в ветке камеры: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/576189

Иногда почитаешь отзывы, на известный мне объектив, и думаешь:"Что они курили?!" :)

Цитата:

от: Папараццо
я взял 55-300 и не жалею... смотрел конечно и 70-300
но вес и компакность переломили ;-))))))
примеры выкладывал в ветку про 55-300

За экономию 100 г заплатить резкостью, скоростью и конструктивом - это сильно!
55-300 сделан исключительно для чайников. Скоро он будет в 2-3 раза дешевле стоить, чем 70-300.

Цитата:

от: xTerra
Для затравки задам вопрос. Встал вопрос покупки зума в диапазоне 70-300. Кто что посоветует. Если есть возможность, выкладываем примеры.

А что, есть выбор?
Ну а посоветовать в таких случаях очень просто :D
Либо
либо