Определение экспозиции без флешметра

Цитата:

от:ayatoliy
чистА теоретически огонь тоже можно трением добывать, ну там берёшь одну сухую палочку и другой трёшь быстро...быстро..тут говорят сложного нет ничего сноровка и привычка...:)
В реальной жизни никто из ваших знакомых не практикует, нуу там прикурить побыстрому или духовку на кухне пожечь ? ...:)

Подробнее

Не корректный пример. Трением огонь нынче добывают крайне редко и полезность этих знаний сомнительная, ежели Вы не на границе тайги живите, где можно заблудиться.

А вот то, что без всякого измерительного оборудования люди определяют экспозицию сплошь и рядом - это вовсе не такая и редкость и пригодится может очень даже. Наметанный глаз, как ни странно, точнее автоматики.
Цитата:

от: ayatoliy

я собственно чего интересуюсь про гистограммы - не спора ради, знаю как примерно должно что выглядеть но сомневаюсь а вдруг пропустил и незнаю что то... конкретное и очень важное на практике.

Если у Вас есть флешметр и Вам с ним удобно и быстро - не заморачивайтесь с гистограммой.
А как пользоваться?
Все просто - смотрите на левый и правый край и решаете (если гистограмма не вписывается) чего терять: тени или света.

Цитата:

от: Дык
Все просто - смотрите на левый и правый край и решаете (если гистограмма не вписывается) чего терять: тени или света.

или даете заполняющий свет, вписываете гистограмму в диапазон и не теряете ни света, ни тени.

Цитата:

от: berbir
или даете заполняющий свет, вписываете гистограмму в диапазон и не теряете ни света, ни тени.

Не согласен.
Если основная цель не потерять не света не тени, то - да.

А если все же речь идет о каком художественном эффекте, когда осознанно загоняешь часть кадра в абсолютно черное, к примеру?

Цитата:

от: Дык
А если все же речь идет о каком художественном эффекте, когда осознанно загоняешь часть кадра в абсолютно черное, к примеру?

если делаешь это сознательно, то вопрос выбора "что терять" уже не стоит.
ничего не "теряешь", а делаешь как задумал, задвигая гистограмму куда надо.

я лишь заметил, что в условиях студии "терять" совершенно не обязательно, всегда есть возможность упихать гистограмму в нужный диапазон.

Цитата:

от: Дык
Ребята, то, что Вы двое так и не сподобились разобраться пользоваться гистограммой говорит не о том, что она не работает, а о том, что она не работает только в ваших руках.

Тогда еще проще смотреть то, что ты снимаешь на хотя бы на Apple iMac 21.5" соединенным с камерой. Не так и велика цена вопроса для собственной студии :) удобства много больше, чем смотреть гистограмму на дисплее аппарата. Собственно в серьезных студиях так и поступают :!: И к этому надо стремиться если Вы хотите, чтобы процесс съемки доставлял Вам удовольствие. :D

Цитата:

от:berbir
если делаешь это сознательно, то вопрос выбора "что терять" уже не стоит.
ничего не "теряешь", а делаешь как задумал, задвигая гистограмму куда надо.

я лишь заметил, что в условиях студии "терять" совершенно не обязательно, всегда есть возможность упихать гистограмму в нужный диапазон.

Подробнее

Какой правильный подход.

:D

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Тогда еще проще смотреть то, что ты снимаешь на хотя бы на Apple iMac 21.5" соединенным с камерой. Не так и велика цена вопроса для собственной студии :) удобства много больше, чем смотреть гистограмму на дисплее аппарата. Собственно в серьезных студиях так и поступают :!: И к этому надо стремиться если Вы хотите, чтобы процесс съемки доставлял Вам удовольствие. :D

Подробнее

Оценивать по изображению на мониторе?
Это как - регулярно сливая на компьютер? Или Eye-Fi?
Да и о чем скажет монитор, если речь идет о RAW?

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
И к этому надо стремиться если Вы хотите, чтобы процесс съемки доставлял Вам удовольствие. :D

лично мне стремиться уже нет нужды - это давно освоенный этап. только вместо мака у меня писюковый ноут. логика мака мне противоестественна а бороться с оборудованием я не люблю. :D
но тема-то не про вывод со всеми удобствами, а про оценку экспозиции с помощью гистограммы на дисплее камеры и заборет ли она флешметр.
не заборет.

Цитата:

от: Дык
Какой правильный подход. :D

а в работе возможен какой-то другой?

Цитата:

от: Дык
Да и о чем скажет монитор, если речь идет о RAW?

мне лично пофигу, что там скажет монитор. он у меня вообще ничего не говорит - я картинки по нему смотрю.
в частности, в некоторых случаях и гистограммы.
просто эмпирически я ДЛЯ СЕБЯ вывел, что характеристики слайда близки к отображению гистограммы jpeg и в сложных случаях контролирую свои промеры флешметром с помощью гистограммы цифровых контролек.
иногда цена вопроса - один - два - три дня работы нескольких человек на съемочной площадке и мне так спокойнее, когда я не на 1000% уверен, что все учел прежде чем надавлю на троссик.
пока гистограмма ни разу не оказалась более точной, чем мои промеры. чаще всего примерно совпадает.
но я не люблю запах валидола и собираюсь его не любить как можно дольше.