Определение экспозиции без флешметра

Вот казалось бы чего проще, прийти в студию и сделать, как сам описал выше. Получить результаты, проанализировать, внести поправки в ход пробных съемок. Снова отснять материал. Сделать выводы.
Или автор вопроса "безлошадный" теоретик? :)

Цитата:

от: Vik100
В стробистской ветке темы про гистограмму не нашел

Зато в "Студийная съемка и оборудование" прорва разговоров:https://foto.ru/search?search_type=2&term=гистограмма&forum_id=17&action=search

Цитата:

от: Vik100

3. Отключаю рисующий свет и подгоняю заполняющий, чтобы по гистограмме он был ближе к левому краю.

Вот это незачем.

Цитата:

от:Domin
Вот казалось бы чего проще, прийти в студию и сделать, как сам описал выше. Получить результаты, проанализировать, внести поправки в ход пробных съемок. Снова отснять материал. Сделать выводы.
Или автор вопроса "безлошадный" теоретик? :)

Подробнее

Насчет помещения да, хотя вопрос с местом для своей небольшой студии уже решен - дома много времени уходит на установку фона, света и т.д., да и не дело водить домой посторонних людей.

Читал, что световая температура накамерных вспышек отличается от студийных, несколько раз совмещал, но не заметил - внимания тогда не обращал, задачи стояли другие. Видно ли в кадре это отличие?

Цитата:

от: Дык
Вот это незачем.

А как правильно выставить заполняющий, не "на глазок"?

Цитата:

от: Vik100
А как правильно выставить заполняющий, не "на глазок"?

Удушить "ЖАБУ" и купить флешметр :D

Цитата:

от: Vik100
А как правильно выставить заполняющий, не "на глазок"?

Заполняющий выставляется именно на глазок.
Ни один прибор Вам не определит насколько глубокие тени нужны с ХУДОЖЕСТВЕННОЙ точки зрения.
А рисующий - конечно же выставляется по формальным параметрам освещения (по экспонометру, по гистограмме, по пробам...)

Выставлять можно с какого угодно.. (хоть с фонового) источника света.. если есть не регулируемые.. то с них....
Флешметрм вам в помощь, вещь полезная в хозяйстве...
Гистограмма...... сколько копий на сайте поломано... не хочется начинать снова...

[удалено]

Цитата:

от: AlexRed
Гистограмма...... сколько копий на сайте поломано... не хочется начинать снова...

Ей просто нужно уметь пользоваться. У меня замеры по гистограмме и по флешметру практически не отличаются.

Цитата:

от: Дык
Ей просто нужно уметь пользоваться. У меня замеры по гистограмме и по флешметру практически не отличаются.

Да, видать я лоханулся, купив Себе Секоник 758, да еще тот, который управляет с помощью четырех Покет Визардов студийными моноблоками :)
А тут все гораздо проще побегал по студии, пощелкал с десяток кадров с точечным замером и все в голове быстренько просчитал , а то во флешметре разные мульти-замеры напридумывали, да еще учитывают процентное отношение источников, да еще точечный замер туда воткнули для отраженного света
Все ведь гораздо проще - глянул на гистограммку и кучу бабла сберег

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Да, видать я лоханулся, купив Себе Секоник 758, да еще тот, который управляет с помощью четырех Покет Визардов студийными моноблоками :)
А тут все гораздо проще побегал по студии, пощелкал с десяток кадров с точечным замером и все в голове быстренько просчитал , а то во флешметре разные мульти-замеры напридумывали, да еще учитывают процентное отношение источников, да еще точечный замер туда воткнули для отраженного света
Все ведь гораздо проще - глянул на гистограммку и кучу бабла сберег

Подробнее

Флешметр - просто много удобнее.
Но в цифровую эпоху вовсе не обязательно.
Конечное качество снимков не им определяется.

А в чужой студии, только по гистограмме, на непривычном фоне, не глядя на экран, слабО ?
хотел ещё добавить на слайд ...:)

Цитата:

от: ayatoliy
А в чужой студии, только по гистограмме, на непривычном фоне, не глядя на экран, слабО ?

Вот именно изображение на экранчике камеры (этот малюсенький Вы назвали экраном?) мало о чем говорит.
Оценивать экспозицию, имхо, нужно не по изображению, а по гистограмме.
В чужой или не чужой студии - без разницы.
В студии как раз проще пареной репы. На улице, там где изображение более чем не вписывается в возможности светочувствительной матрицы - это задачка посложнее.
Цитата:

от: ayatoliy

хотел ещё добавить на слайд ...:)

На обращаемую кинопленку много снимал с примитивным экспонометром (тот, что без батарейки на т.н. селеновом элементе). Брак по экспозиции бывал, но в разумных пределах.

Экспонометр - это удобно. Но не край как нужно.

И до его изобретения фотография существовала, а ведь и светочувствительные материалы были в те доэкспонометрические времена капризнее и испорченный кадр обходился дороже.

ТОЛЬКО по гистограмме ?
свежо придание...и далее по тексту...:)
статистика распределения светлых и тёмных точек (уровней) или по каналам... не так много даёт информации...
до изобретения экспонометра некоторые смотрели на зрачки глаз кошки ... тоже типА очень точный метод был 2 века назад...:)

Цитата:

от: ayatoliy

статистика распределения светлых и тёмных точек (уровней) или по каналам... не так много даёт информации...

Статистика там нужна постольку-поскольку.
Нужна всего лишь правая и левая граница.
Вас просто ввело в заблуждение то много, что есть в гистограмме и что не нужно во многих случаях.
Цитата:

от: ayatoliy

до изобретения экспонометра некоторые смотрели на зрачки глаз кошки ... тоже типА очень точный метод был 2 века назад...:)

См. ниже. Достаточно человеческого глаза.
Цитата:

от: ayatoliy
ТОЛЬКО по гистограмме ?
свежо придание...и далее по тексту...:)

То что люди получают великолепные снимки на глаз замеряя экспозицию и с первой попытки - Вы тоже не верите?

Больше практики и меньше полагайтесь на приборы - и у Вас будет получаться также.

Цитата:

от: Дык

Больше практики и меньше полагайтесь на приборы - и у Вас будет получаться также.

Даже при наличии огромного опыта намного проще и быстрее промерить свет флешметром, чем полагаться на гистограмму. Вам правильно здесь сказали, что Ваш метод не будет работать в незнакомой студии также точно и быстро, как в Вашей собственной.

Уважаемый автор! А вы какие параметры экспозиции хотите оценивать? БалансБелого = цветовую температуру или экспопару?
Для ББ - серая карта, для экспопары - гистограмма.
Все можно оценить только с их помощью.

Но если снимаете предметку для каталогов или гламур - тогда флешметр и калибратор.

ЭТО - БРЭД

чистА теоретически огонь тоже можно трением добывать, ну там берёшь одну сухую палочку и другой трёшь быстро...быстро..тут говорят сложного нет ничего сноровка и привычка...:)
В реальной жизни никто из ваших знакомых не практикует, нуу там прикурить побыстрому или духовку на кухне пожечь ? ...:)

я собственно чего интересуюсь про гистограммы - не спора ради, знаю как примерно должно что выглядеть но сомневаюсь а вдруг пропустил и незнаю что то... конкретное и очень важное на практике.

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Даже при наличии огромного опыта намного проще и быстрее промерить свет флешметром, чем полагаться на гистограмму. Вам правильно здесь сказали, что Ваш метод не будет работать в незнакомой студии также точно и быстро, как в Вашей собственной.

Подробнее

Ребята, то, что Вы двое так и не сподобились разобраться пользоваться гистограммой говорит не о том, что она не работает, а о том, что она не работает только в ваших руках.
:cannabis:
И студия та или ся здесь вовсе не при чем.

А то что флэшметном удобнее много - я уже несколько раз писал.