OM SYSTEM OM-1

Цитата:

от: Snowcat
Да, согласен, им очень сложно. Но выпускать БОЛЕЕ дорогие камеры при этом - странное поведение...

странное поведение Кэнона, выпускать R3 дороже чем RP

Цитата:

от: Snowcat

Собственно, единственное, чем эта камера РЕАЛЬНО лучше других - это ее очень-очень хорошая защита от воды (и пыли). ТАК не сможет никто сейчас!

почитайте что такое IP53, так может любая топовая камера с соответствующей оптикой. Не всем приходит в голову идея купать её под краном на видеокамеру.

Цитата:

от: Snowcat
50fps - мало кому нужны реально

а с PRO Capture? а с постоянным АФ? Нигде не написано что это камера для всех, мне вот 8K видео не нужно, но его встраивают во все топы. Если камера не для вас - пройдите мимо, сделают вам E-M5IV в варианте "только всё необходимое", за цену базового ФФ.

Цитата:

от:Snowcat


Мне кажется, Олику стоило присоединиться к L mount - там как раз дефицит именно тушек, на этом можно было по первости выехать.

Подробнее

как-то так

утащил с микрофорума интересную информацию
https://micro43club.pro/forum/threads/om-system-om-1-im027.34383/page-6#post-686027

В удивительном мире глобализации мы живем. Ждали от Olympus (OMDS) новую камеру, а получили фактически новый кроп от Sony с дизайном Olympus и поддержкой легендарной M43 оптики [​IMG] В целом, отличная камера, куда ни глянь. Технологично, качественно и вообще - гигантский шаг вперед.
Матрица слоеная от Sony (больше их никто не делает)
Процессор и, судя по всему, вся материнская плата (точно система питания с PD на 27вт) - от Sony. Даже название процессору с традиционной для Sony литерой X дали.
Аккумулятор новый BLX-1 по габаритам, весу и емкости идеально совпадает с текущим беззеркальным аккумулятором Sony NP-FZ100
Операционная система и меню OM-1 - не что иное как новое меню Sony - один в один, включая подсказки, некоторые иконки, расположение элементов на экране и в видоискателе. Прямо от A1, A7S3, A7M4 [​IMG]
И даже обновленный фирменный софт для ПК от OMDS - теперь до смешения похож на софт от Sony.
Зато, мы уже почти 2 года как знакомы с особенностями данной аппаратной платформы и способностями слоеных матриц. Мы знаем что примерно могут добавить прошивками. Знаем, кстати, и как теперь могут выглядеть функционально собственные кроп камеры Sony.
В целом то - делать обзоры на хорошо знакомую платформу проще. А то, что OMDS нашли эффективнейший способ экономить деньги - это прекрасно. Да и совершенная оптика Zuiko теперь получила мощнейшую платформу. Похоже, в выигрыше все. А то, что некая идентичность камер Olympus будет потеряна после продажи бизнеса - это было более чем вероятно - и в целом не так и страшно, учитывая, какие технологические возможности есть у платформ "старшей сестры - рыжей Сони". Дивный новый мир уже здесь. Ждем ответ от Panasonic - что там будет с платформой и, главное, с автофокусом у ребят?
Очень жду обе новинки на тесты. Соскучился по микре, а тут она еще и хорошо знакомыми технологиями преисполняется - ух, какие нас ждут тесты!
Все новости и анонсы на канале ФОТОГРАФИЯ: t.me/ruphototg

Цитата:

от: Balhash
Напрягает заметная постеризация снимков ночного неба. Видимо сказываются те самые 12 бит.

Дык это не камера и снимки виноваты, а видеокамера которой снят ролик и видеоформат в котором он обработан и выдан нам, и ютуб пожавший это видео.

Вот, что пишут на иноземных сайтах : "If you pre-order the new OM-1 now, you'll get a second battery for free, as well as an extended warranty which will give you five years of warranty in total.
The promotion is valid until March 7th. You can also check your trusted Olympus partner stores, which also offer the bundle"
Вопрос к нашим официалам: А где же наши ништяки:вторая зарядка и продленная гарантия на 5 лет ???

Цитата:

от: Smart
странное поведение Кэнона, выпускать R3 дороже чем RP

Вы серьезно полагаете, что Кэнон и ОМ System - это хотя бы сопоставимые величины? RP пользовался большим спросом и по этому R3 - логичное продолжение.

EMX - провал. Делать другую версию провальной камеры - глупо.

Цитата:

от: Smart
а с PRO Capture? а с постоянным АФ?

Нет. Нет.

Цитата:

от: Smart
Нигде не написано что это камера для всех,

Это да. Эта камера мало для кого. И это странно, для компании, находящейся на грани смерти, выпускать продукт не для всех.

Цитата:

от: Smart
сделают вам E-M5IV в варианте "только всё необходимое", за цену базового ФФ.

Вот уж чего мне нафиг не надо! У меня был E-M5III. Пользовался месяц. Самая, самая моя неудачная фото покупка с 2005 года. Так как я плевался от этой камеры, я не плевался ни от одной до этого. А я раньше пользовался зеркалками от Олика, так что ничего против самой марки или двакропа не имел.

Мне интересная судьба фирмы, потому что я понимаю, что у них есть очень большой потенциал, потому, что я знаю, стекла какого качества они умеют делать. И мне хотелось, чтобы OM стал для них спасением, ИЗМЕНИВ идиотскую политику фирмы. Но увы, хозяева сменились, а странные решения продолжаются. Обидно. Так они долго не протянут...

Цитата:

от: Snowcat
Обидно. Так они долго не протянут...

А что бы протянуть - нужно всё бросить тут и начать с нуля строить там, ага.
Сделай Кэнон R3 на базе сенсора RP, вот был бы провал.

и, грани смерти...
- ещё недавно модно было хоронить Никон, но вот он сделал камеру не для всех и теперь не успевает их клепать, очередь на полгода.
- 150-400/4.5 объектив не для всех и до сих пор в свободной продаже нет, всё что сделают - раскупается.
С этой камерой история повторится, а дальше опять выпустят продукт не для всех.

Цитата:

от: Smart

- ещё недавно модно было хоронить Никон, но вот он сделал камеру не для всех и теперь не успевает их клепать, очередь на полгода.

Никон сделал ЛУЧШУЮ камеру из ныне имеющихся. Про OM-1 такого сказать нельзя.

Цитата:

от: Smart

С этой камерой история повторится, а дальше опять выпустят продукт не для всех.

Ну, выпуская только продукты не для всех, можно превратиться только в Pentax. Незавидная судьба, на самом то деле. Слабо отличающаяся от смерти.

Цитата:

от: Snowcat

Никон сделал ЛУЧШУЮ камеру из ныне имеющихся. Про OM-1 такого сказать нельзя.

а кто вам запрещает? скажите
у никона видоискатель 3мп, 120 кадров в jpg 11мп, нет 50fps с АФ, нет про-капчи, нет механического затвора, 2.5 раза тяжелее и дороже и тп.
вот, уже в чем-то не она лучшая.

Цитата:

от: Snowcat

Ну, выпуская только продукты не для всех, можно превратиться только в Pentax. Незавидная судьба, на самом то деле. Слабо отличающаяся от смерти.

узко мыслите

Цитата:

от: Smart
узко мыслите

Пока что я ОЧЕНЬ точно предсказывал, что будет с Оликом. Сейчас я считаю, они движутся к полному уничтожению или, как минимум, к превращению в фирму-призрак, типа Пентакса.

Двакроп - не то, за что стоит цепляться. Как не дави шумы дичайшим шумодавом - все равно получается хрень. Олик начинал "заново" не раз и мог бы начать снова. Но он цепляется за самую слабую технологию из существующих, которая ближе всех стоит к главному оппоненту - смартфонам. Это по меньшей мере глупо.

Увидим, окажусь ли я прав.

https://www.photolari.com/olympus-om-1-om-system-review-muestras-prueba/
Тут есть небольшое сравнение с A7 III и 1-III

OM-1 vs A7 - III кроп двух фоток на ISO 12800



Кроп фотоки OM-1 vs 1-III ISO 25600


Ну и в целом некоторое количество камерных жпг, в том числе на высоких исо
P1280017 by Photolari Magazine, on Flickr

Странно, что вы уйдя много лет назад с зеркала Олимпус(если мне память не изменяет на Сони) заботитесь о судьбе микры сейчас. Вам оно зачем?
Микру и те, кто владеет, и те кто смотрит со стороны, чаще всего хотят сравнить с ФФ по техническому качеству качеству картинки. Это всегда провальная затея, все знают почему и все продолжают играть в эту увлекательную игру.
После очередного проигрыша микры по картинке начинаются вопросы к цене: политика компании неверная, нужно делать маленькие дешевые камеры и тогда будет успех.
И так по кругу, годами. Микра своими камерами каждый раз собирает столько зевак, которые говорят "дорого", "бессмысленно", "кто это будет брать?" итд.
В общем, почему-то система постоянно не оставляет равнодушными людей, у которых есть прекрасные топовые ФФ, позволяющие не пригорать, а получать отличные результаты и кайфовать.
И почему такая петрушка, я не пойму.

Рискну предположить , что здесь виновато желание помочь ближнему - если фотограф выбирает камеру с худшей картинкой за те же деньги - хочется ему намекнуть, что возможно данный выбор неоптимален :)

Цитата:

от: RUIvan
Рискну предположить , что здесь виновато желание помочь ближнему - если фотограф выбирает камеру с худшей картинкой за те же деньги - хочется ему намекнуть, что возможно данный выбор неоптимален :)

Примитивное понимание того что такое "худшая картинка" может провоцировать позывы.

Если отойти от примитивного, то....

Вчера смотрел ролик с ронянием слюней после нескольких дней обладания SL2-S.
Юноша стонал как приятна камера. Купил он её по бросовой цене у ходока в горы.
Потаскал три месяца этот кирпич и продал ходок этому юноше.

Потом смотрел бельгийца отчёт о OM-1. Тот, в отличие от юноши, использовал камеру не для получения удовольствия, а взял её на крайний север и снимал там в снегу и даже на каяке. Фоторепортаж. А потом снял, ближе к дому, рекламу одному известному производителю велосипедов. Отличное видео со slowmo в зимнем лесу.

Потом опять про SL2-S cмотрел. Опять роняние слюней. Честно человек сказал. Владею два года, для удовольствия. А работу снимаю другими фотоаппаратами.

Все рассказывают какая "лучшая картинка" у Лейки. Только фактов у рассказывающих мало. Всё больше об удовольствии.

И на сон грядущий проверил Фликр. Есть там один знакомый по RFF. Похоже что он таки поменял "ржавую" М9 на SL2-S.

Фотограф он слабенький, но место красит человека.
https://flic.kr/p/2n3LQQH

Посмотрел я на это фото и подумал, а нафига этот кирпич за такие деньги на улице когда такое фуфло по качеству выходит....

[quot]Все рассказывают какая "лучшая картинка" у Лейки. Только фактов у рассказывающих мало. Всё больше об удовольствии.[/quote]

Так жизнь и состоит из удовольствия и работы. Лейка и вправду приятная. Только здоровенная, тяжеленная и хуже конкурентов, зато доставляет куда больше удовольствия от процесса, чем простиоспаде, сони)

У олика же огроменные плюсы в виде компактности, скорострельности и прочему. Когда вам надоест таскать в горы, например, кенон 24-105, тогда все встанет на свои места. Ах да, не надоест, некогда таскать, надо на форуме теоретизировать :)

...были у меня олики, е450 и е-м5. и сейчас подумываю над оликом, на велосипеде кататься

Цитата:

от: KoFe

Все рассказывают какая "лучшая картинка" у Лейки. Только фактов у рассказывающих мало. Всё больше об удовольствии.

Ага есть такая фигня, есть идея у меня в качестве легкой повседневки взять на вторичке Q1, но толком качественных обзоров, сравнений картинки, работы системы фокусировки не нашел, одни слюни как это красиво удобно......

Друзья, заканчивайте оффтопить. Про лейку в профильной ветке дебатируйте.

Цитата:

от: Smart
почитайте что такое IP53

Не знаю, как в других системах, а у Е-М-1Х и Е-М1-3 было IPX, так что прогресс и тут тоже есть. Я попадал под довольно сильный дождь и с Е-М-1Х, и с Е-М1-2 одновременно. Первый был у меня , второй у жены, вышли из лоджа налегке погулять по лесу и попали под ливень. Примерно с полчаса нас поливало. С первым ничего не случилось, у второго несколько кнопок не работали, но тут конечно дело случая, на кого как лило. За ночь Е-М-2 подсох и всё заработало. Поэтому для меня увеличение степени защиты в сабже важная фича, мне в жизни пригодится.

Презентация никакая...
Практически не показали фото с камер (!), к примеру показывают видео ряд где снимает девушка на этот самый ОМ-1 а её кадр почему-то нет, выбитые тени, птицы тоже какие-то непонятные и плоские словно с телефона с пиксельной кашей, плюс если просчитать вес и цену таких-же объективов на ФФ систему, которая выйдет даже дешевле и ниже цены среднего формата.. Мужик при аппарате на котором можно снимать до 15 сек с рук почему-то использует штатив игнорируя прописные возможности аппарата с своим хваленным стабом.

В общем не знаю, pen система была классной когда на неё был человеческий ценник, ниже тех-же кропов, но зачем покупать "дуру" которая местами переплюнет аналоги по цене и размерам решительно не ясно. Пусть клепают маленькие аппараты которые можно таскать с собой все время и везде.

Ещё (уж не помню, если что поправьте) почему-то при "классных видео возможностях" 240 в full HD не завезли 60 кадров в 4К, что (вроде-бы, извиняйте если допустил не точность) было в том-же panasonic. Ну и ценник, ещё можно понять или у кого-то большой парк оптики на систему, но лезть в неё с нуля по-моему уже неактуально.

Цитата:

от: KoFe
Примитивное понимание того что такое "худшая картинка" может провоцировать позывы. Если отойти от примитивного, то...

То не нужно путать сравнение камер с умением фотографировать :)

Цитата:

от: Kravcov
Ну и ценник, ещё можно понять или у кого-то большой парк оптики на систему, но лезть в неё с нуля по-моему уже неактуально.

У олика есть большой плюс в погодозащите - за эти же деньги на фф будет брызгозащита. Второй плюс в размере и весе телевиков. Третий плюс - макро за счет большей грип.