OM SYSTEM OM-1

Всего 2077 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Правильно, например Тетя Соня первая завязала с производством плазменных панелей, а дядя Панасоник продолжал трахаться с ними, пока смерть не разлучила :D

У меня до сих пор плазма Пионер 50 дюймов висит на стене.
Re[Александр Барабанщиков]:
Вообще, я не ожидал от OM, что они возьмут и выпустят, по сути OMD-EMX mini. EMX хреново продался, все походили, языком поцокали, и не купили. Не хотят профи пересаживаться на двакроп. И после этого они делают ТАКОЙ ЖЕ заход - мол ну вы подумайте, может вам вот этот вариант лучше зайдет?

На мой взгляд - очень странный подход. Цена бешеная, кадры, которые есть на DPR, совсем не вдохновляют - ни резкости ни микроконтраста, ни цвета. Это конечно бета прошивка... Но... Они ж сами захотели ее показать...

В общем, не понимаю, кто это купит.
Re[Snowcat]:
Сейчас всем фотопроизводителям несладко приходится. Олимпус в наиболее уязвимом положении - так как в недорогом сегменте люди ограничатся смартфоном - а в дорогом скорее возьмут фф. По этой камере вся надежда на фанатов марки - надеюсь их хватит, чтобы удержать Олимпус на плаву.

Мне кажется, что олимпус смог бы составить неплохую конкуренцию рико гр. Я рассмотрел бы к покупке дваждыкроп с хорошей погодозащитой в карманном варианте.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
В середине 2000-х известная компания Siemens прекратила выпуск мобильных телефонов (вполне хороших) и продала этот бизнес компании BenQ-mobile.
Аминь.

Gigaset Communications GmbH — «дочерняя компания» Gigaset AG (нем.). Образованная 1 октября 2005 года как Siemens Home and Office Communication Devices GmbH
По сей день смартфоны для старушек продают
Re[RUIvan]:
[quote=RUIvanПо этой камере вся надежда на фанатов марки - надеюсь их хватит, чтобы удержать Олимпус на плаву.[/quote]
Да уж, фанаты, поддержите рублем любимый бренд! А то начинают тут: подожду, посмотрю... :)
Re[MedMac]:
Цитата:

от:MedMac
Чет это я напутал
OM Workspace, конечно. Фирменный проявщик олимпуса.
https://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ru/
В него кстати приделали AI шумодав. Работает с 1-2, 1-3, 1-х, 5-3 и om-1.
Попробовал на портретах с ISO 800 - работает хуже чем DXO, но лучше чем было.

Подробнее

А я было обрадовался, - подумал что ОМ и программу новую выпустил. Побежал качать, аж волосы назад. Но, ...не нашел))
Re[Andrey Berezhnoy]:
Ссылку послал.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Действительно, для ISO 16000 весьма неплохо.

Подробнее


Полез смотреть. А кот зелёный. Думал что всё плохо, но потом заметил что это не 1 600, а 16 000. :D
Re[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe
Полез смотреть. А кот зелёный. Думал что всё плохо, но потом заметил что это не 1 600, а 16 000. :D

это ведь РАВ, кота можно сделать любого цвета. и шум можно почти в ноль зализать. Насколько исо16000 - конфетка, осталось дождаться парных, к примеру, с R6... вот тогда и посмотрим.

Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
У меня до сих пор плазма Пионер 50 дюймов висит на стене.

Работает отличный аппарат и пофиг, что кто-то там прекратил их делать. Работает и работает, выполняет свои функции.
Re[Romajun]:
Интересно ), Why the OM-1 camera is better than you might think! Конечно цепкость автофокуса впечатляет даже на видео. Вот бы еще взглянуть на новое качество видоискателя )


https://www.youtube.com/watch?v=FoZkBRGRdz4
Re[Romajun]:
Не смотря на первоначальный скепсис, но учитывая озвученную цену и имея парк оптики из 7 обьективов, я к сожалению не нашел альтернативы и тоже оформил предзаказ, чтобы обновить свой Ом-d Mark 1 на новую единицу))) Конечно же не без моральной поддержки "mavani" и Aлександра)))Внесу копеечку в развитие МFT...[/list=]
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Прямо, "неплохо"!
Это ВАУ, - и потому слабо верится, что так будет и в реале.

На этом фото типичная уловка - хорошая освещенность в кадре, поэтому такие высокие ИСО некоторым образом выглядят хорошо.
Хочется на этом снимке отметить то, что детали прилично сохраняются и цвет вроде не растворился.
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan

Мне кажется, что олимпус смог бы составить неплохую конкуренцию рико гр. Я рассмотрел бы к покупке дваждыкроп с хорошей погодозащитой в карманном варианте.


Я тут выдвигал такую идею, но популярности не снискал)
Re[multydrew]:
В таком маленьком корпусе обеспечить столько кнопок с прокладками и убирающийся объектив с прокладками, наверное, совсем не просто.
Re[Александр Барабанщиков]:
Статья Петра Бамбоусека, гуглеперевод довольно адекватный. Считает, что меню сильно улучшили, в конце постирал сабж под душем.
https://www.sulasula.com/cs/olympus-omsystem-om1/?fbclid=IwAR3KWAwbDOuJCawcO8PacVjnDi9Vv7HAEqA4JqHoDy8kTjZKEYtFvUqnuV4
Для съёмок дикой природы в путешествиях и походах по горам-джунглям и т.п. для меня эта камера лучший выбор.
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Сейчас всем фотопроизводителям несладко приходится. Олимпус в наиболее уязвимом положении - так как в недорогом сегменте люди ограничатся смартфоном - а в дорогом скорее возьмут фф. По этой камере вся надежда на фанатов марки - надеюсь их хватит, чтобы удержать Олимпус на плаву.

Подробнее

Да, согласен, им очень сложно. Но выпускать БОЛЕЕ дорогие камеры при этом - странное поведение...

Собственно, единственное, чем эта камера РЕАЛЬНО лучше других - это ее очень-очень хорошая защита от воды (и пыли). ТАК не сможет никто сейчас! 50fps - мало кому нужны реально, дичайший шумодав фотографов, способных заплатить 2200 баксов за камеру не впечатлит явно. Вот защита да, но так ли ТАКАЯ защита часто нужна? Увы - нет. Одна система уже пыталась на этом выжить и у нее не вышло, там камеры могли без бокса погружаться до 3х метров даже! Круто конечно, но редко надо. (речь о Nikon 1, если кто не понял).

Мне кажется, Олику стоило присоединиться к L mount - там как раз дефицит именно тушек, на этом можно было по первости выехать.
Re[AMP_]:
Цитата:

от:AMP_
Статья Петра Бамбоусека, гуглеперевод довольно адекватный. Считает, что меню сильно улучшили, в конце постирал сабж под душем.
https://www.sulasula.com/cs/olympus-omsystem-om1/?fbclid=IwAR3KWAwbDOuJCawcO8PacVjnDi9Vv7HAEqA4JqHoDy8kTjZKEYtFvUqnuV4
Для съёмок дикой природы в путешествиях и походах по горам-джунглям и т.п. для меня эта камера лучший выбор.

Подробнее

Специально прочитал эту дельную статью до конца, огорчает только то , что дяде Славе "sla007", Российскому амбасадору Олимпус не дали камеру в руки на проверку и он не поделился промокодом с олимпусоводами...Промокод от Пети "FZ3BAMBOUSEK1214" не работает в нашем официальном магазине...Да кстати не дали и Роберту Вонгу , в чем он тоже не забыл намекнуть в своей эмоциональной нарезке про новую ОМ-1...
Re[Universal19791]:
Обзоры от амбасадоров к сожалению в своей массе бесполезны.
У того же Вонга кроме слов восхищения любым рассматриваемым продуктом от олимпуса услышать что либо нельзя. Иногда интересно посмотреть, но в целом у него любой обзор - почему именно "название продукта олимпус" amazing. (Хотя может я перепутал ? Я про Робина Вонга.)
Re[Александр Барабанщиков]:
Неплохой ролик в 4К. Видно, что чел, в отличие от "спецов" ДП-ревью, уже умеет снимать, и не загоняет камеру в сложные условия.
https://www.youtube.com/watch?v=rhDpjJy3kJ4
В общем, если с умом, то аппарат тащит. Не ФФ конечно, но фото вполне на уровне.
Напрягает заметная постеризация снимков ночного неба. Видимо сказываются те самые 12 бит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта