от: Smart
..Получится очередной M1X, который за 60% цены будут сливать уже через год полтора.
Немного получше будет судьба(из-за размера).
Хорошо бы как-то ускорить "слив" за 60% от стартовой цены...
от: Smart
..Получится очередной M1X, который за 60% цены будут сливать уже через год полтора.
от: mavani
Немного получше будет судьба(из-за размера).
Хорошо бы как-то ускорить "слив" за 60% от стартовой цены...
от: GUNIK
ОМ-1 для Верещагиных, которым вечно "за шо-то обидно", и тянет "завести МОТОРР".
от: Romajun
Ну ожидать на очень высоких ISO хорошей картинки (пусть и на 12800), даже на любой камере, это дело неблагодарное и ошибочно, тем более на 4/3.
от: Smart
предлагаете саботаж предзаказов в мировом масштабе?
от:Smart
а вот если по картинке разницы не будет, тут бы я сильно задался вопросом, а нафиг ли нужны те "обновления".
"обещанные" 2 стопа по шумам нового сенсора - выньте да положте пожалуйстаи про 1 стоп ДД не забудьте.
Подробнее
от:Smart
честно говоря, из года в год получать одну и ту же картинку (потолок 20мп) и доплачивать за некие улучшения - не многие согласятся. Не на столько E-m1III, да и E-M1II/G9, были плохи в плане АФ, что бы доплачивать даже за него. Получится очередной M1X, который за 60% цены будут сливать уже через год полтора.Подробнее
от: Romajun
+) Это крайняя камера на которой будет надпись
от: Silentman
Интересно, почему в этих тестах картинка с om-1 темнее и выдержка 1/80, а на остальных 1/5000 :)
от: Silentman
Интересно, почему в этих тестах картинка с om-1 темнее и выдержка 1/80, а на остальных 1/5000 :)
от: keri-di
Я ему верю!
от: justakuznec
если нужно максимальное размытие, это не про микру, это факт.
от:jpoul
Без бленды в размерах очень даже сопоставимо.
и по массе 1 кг и 1,3 не так велика и разница, и по цене сопоставимо.
Только в одном случае 1.4 на 33 м.п. ФФ, а в другом 1.2 на дважды кропе в 20мп.Подробнее
от: Romajun
...А если обычно берут с собой не один объектив, то вообще разница будет минимум 0,5 — 1 кг