OM-1md ,требуется помощь

А Вы точно тот рычаг толкать пытались? http://photographic.co.nz/cameraworks/cameras/om1_shutter/

Тот, что у левого края байонета.

Ага. Посмотрел - тот, что справа, закрывает прыгалку, сдвинуть можно не больше чем на пол-миллиметра, скорее просто люфт.

И вот что думаю: может, рычаг передачи диафрагм зажало в максимально повернутом по часовой стрелке положении? И его не пробовать загнать еще дальше надо. А попробовать сдвинуть против часовой, чтобы лег на упор.

Да. Я бы посоветовал автору вопроса встретиться с кем-нибудь из питерцев (ЧКФР Едкий Натр), владеющих ОМ-ами и проконсультироваться сначала у них. А затем - в мастерскую, если вынесут приговор. По-моему, уже время пришло.

Кстати, Дмитрий! А почему Вы не участвуете в той ветке зуйкофилов? У Вас же огромный опыт - сканирование, сравнения и т.д!

Цитата:

от:Юра.
Да. Я бы посоветовал автору вопроса встретиться с кем-нибудь из питерцев (ЧКФР Едкий Натр), владеющих ОМ-ами и проконсультироваться сначала у них. А затем - в мастерскую, если вынесут приговор. По-моему, уже время пришло.

Подробнее

СНЯТО !!! В аппарат была заряжена не роскошная пленка Kodak Gold с целью проверки работоспособности аппарата всего 12 кадров.Экспозиция проводилась по встроенному экспонометру ,НО,при нажатом репетире диафрагмы.Условия съемки:пасмурный день(естественный софт бокс ;) на севере страны,внутренние дворы еще не свободны от снега,хотя на проезжей части асфальт.Объект съемки:детвора играющая в снежки во внутреннем дворике в центре города.Выход от съемки - 12 из 12 возможных.Получились "ровные негативы" без пересветов и убийства в тенях(коррекцию в экспопару вводил на глаз).Отпечатано в лабе(с целью экономии времени)12 отпечатков,поразительно думал "запарюсь" снимать динамику - нет, все в порядке и с фокусировкой успевал ,на отмечатках видны даже падающие комки снега !Опечатки проработаны и в светах(небо ,снег) и в тенях (элементы зданий ,дороги).Вывод - апарат прекрасный ,но все же экспонометр не работает и вспышка с ним тоже.Не знаю ,стоит ли мне приобретать его(завтра последний срок возврата) либо оставить его себе,так как обошелся он мне по цене зажигалки(4600рублей).Дело не в деньгах а в банальных принципах - не люблю не исправные вещи.Если посмотреть с другой стороны при покупке для меня не была важно наличие и работа экспонометра и вспышки.Может вернуть владельцу и поискать в инете рабочий аппарат(полностью).Линза на этой тушке не плохая(шла в комплекте) 1,4/50 Auto-s старая (не МС),мне понравились отпечатки сегодня. Насчет сервиса - в нашем гребанном городе ремонтируют только пылесосы и обратится некуда.Людей снимающих механическими камерами нет(по крайней мере они ими не пользуются и тем более не ремонтируют).В целом получил удовольствие от результататов съемки и успел привыкнут руками к аппарату- прекрасный инструмент для удовольствия,наверное не зря не люблю электронные и кварцевые часы ;) !Я весь в раздумьях ! :?: :?: :?:

За такие деньги можно взять исправный с полтиником (или без такового - зависит от кондиции тушки). Можно сказать продавцу, чтобы полечил экспонометр или продемонстрировал его нормальную работу. Судя по Вашему рассказу - проблема в рычагах передачи числа диафрагмы на камере и\или объективе.

Да диафрагма работает,т.е. при нажатии на спусковую кнопку,зажимается дыра,затем срабатывает затвор.Юра,а какова сейчас реальная цена за 50/1,4 ? В Сanon ориентируюсь нормально,а вот Olympus у меня второй день (и первый в жизни).И если брать сей бренд,а я точно его возьму ,какая из тушек предпочтительней из четырех(модефикации не считаю).Основные критерии практичность и компактность.

Цитата:

от:Gors
Да диафрагма работает,т.е. при нажатии на спусковую кнопку,зажимается дыра,затем срабатывает затвор.Юра,а какова сейчас реальная цена за 50/1,4 ? В Сanon ориентируюсь нормально,а вот Olympus у меня второй день (и первый в жизни).И если брать сей бренд,а я точно его возьму ,какая из тушек предпочтительней из четырех(модефикации не считаю).Основные критерии практичность и компактность.

Подробнее

Про цену - это смотря где и в каком состоянии. Вообще цена ему - от 30 до 90 долларов (это в коробке, со всеми бумажками, в идеальнейшем состоянии, без следов использования не только на оптике, но и на байонете).

Практичность и компактность. По компактности они все примерно одинаковые. ОМ-1 чуть компактнее, чем 4-ки. А если снять башмак, то компактнее чуть больше, чем просто "чуть" :D ОМ-4 и ОМ-4Ти имеют приоритет, выдержку 1\2000 (это из основного) и ещё кучку приятностей, поэтому представляются более "практичными".

Следовательно,сдать вернуть владельцу "по приговору" ;) ?

Если линза в хорошем состоянии, то она одна таких денег стоит(во всяком случае в Питере ).

Я и писал про цену 50\1.4

А я имел ввиду, что в Питере эта линза сама по себе будет не меньше, чем 4600 стоить, без всякой тушки
:) По-моему я её в комке за 6000рублей видел, правда она была в хорошем состоянии. А Ом-1+ 50/1,4 в комке на 2ой линии за 10500рублей стоял, долго стоял, но всё таки купили.

Цитата:

от:Голиков Алексей
А я имел ввиду, что в Питере эта линза сама по себе будет не меньше, чем 4600 стоить, без всякой тушки
:) По-моему я её в комке за 6000рублей видел, правда она была в хорошем состоянии. А Ом-1+ 50/1,4 в комке на 2ой линии за 10500рублей стоял, долго стоял, но всё таки купили.

Подробнее

в комках помойму везде цены неадекватные, в Москве 50/1.4 тоже где-то 5-7 тыщ стоит...
так что приходицца на местной барахолке покупать, либо у буржуев на ебеях всяких...

Следовательно, 50/1,4 можно оставить за эти деньги себе,а почти рабочую тушку в качестве бесплатной затычки на байонет линзы(в комплекте с объективом не было) ;) ? А потом просто приобрести рабочую тушку(т.е. с рабочим экспонометром) ? ;)

А меня этой РЦ-53 озадачили
Я то думал, что у меня всё хорошо, а теперь нервничать буду :(
И почему в Питере нифига нет? Бумага в продаже только одной контрасности №3, аэрофотоплёнки№ 17 в бобинах у нас не продают, и вообще всё дорого И вообще Ом-1 я тоже в Москве покупал. Вот тебе и культурная столица

Может кто знает бывают в Питере эти РЦ-53 или нет?
Конденсатор ставить неохота, я уже раз отдавал в ремонт-получил массу впечатлений. больше не хочу :)

Там не конденсатор (который на постоянном токе просто разомкнёт схему), а диод Шотки.

Цитата:

от:Gors
Следовательно, 50/1,4 можно оставить за эти деньги себе,а почти рабочую тушку в качестве бесплатной затычки на байонет линзы(в комплекте с объективом не было) ;) ? А потом просто приобрести рабочую тушку(т.е. с рабочим экспонометром) ? ;)

Подробнее

Я бы на вашем месте заглянул под верхнюю крышечку, может там просто какой проводок отходит, заодно и почистил от пыли.
А вообще можно показать какому-нибудь мастеру из ремонта теле-радиоаппаратуры. Если там чего перегорелоЮ то он быстро это определит :)

Цитата:

от:Голиков Алексей
А я имел ввиду, что в Питере эта линза сама по себе будет не меньше, чем 4600 стоить, без всякой тушки
:) По-моему я её в комке за 6000рублей видел, правда она была в хорошем состоянии. А Ом-1+ 50/1,4 в комке на 2ой линии за 10500рублей стоял, долго стоял, но всё таки купили.

Подробнее

Алексей, вот уж не думал, что кто-то еще в питере ориентируется на цены барыг со второй линии ;) Я когда свой ом-2н брал, взял тушку в отличном состоянии, полтинник 1.8МС и первый виндер за 7000, причем в принципе еще поторговаться можно было, совесть не позволила =) На ваське тогда такой же комплект без виндера стоял за 11....
Брал все на апрашке, там в одной из арок магазинчик. Только когда я там был последний раз, они вроде переезжать собирались. Там же тогда мне предлагали 50/1.4 МС с торгом за три килорубля...

Так и по объявлениям в Питере предложений мало, я же писал, что сам всё в Москве покупал.

Цитата:

от: Юра.
Там не конденсатор (который на постоянном токе просто разомкнёт схему), а диод Шотки.

Если в Питере найду человека, который это сможет сделать, то обязательно сделаю. А так наобум, в мастерскую, неизвестно кому больше не понесу.
Кстати , может кто подскажет такого человека в Питере?