Olympus XZ-2

Цитата:

от: Fatalll
Вполне закономерно...

Вы про это ничего не знаете и не можете знать, поэтому определение закономерностей - не то, в чем Вам можно упражняться в данном случае...

Как скажете, уважаемый :D

Еще раз со всеми прошедшими Вас!

Взаимно!

Цитата:

от:Alen5
Благодарю за ответ.
Если говорить насчёт видоискателя, то как я читал где-то на зарубежных сайтах, то и к Олику можно подключить сторонние видоискатели, в том числе от Пента, так что, проблем здесь не должно возникнуть... ну если конечно есть дополнительные средства для небольшой модернизации своего зверька.
Кстати, если пошёл такой разговор, то как качество экрана у Олика? На солнце сильно теряет в качестве изображения?? И насколько хватает батареи??

Подробнее

Что такое видоискатель от Пента? От Пентакса, м.б.? Фишка в том, что у Олика даже в фирменном видоискателе VF-4 http://shop.olympus.com.ru/accessories/pen-om-d-accessories/pen-om-d-accessory-port/vf-4-jelektronnyj-vidoiskatel-black.html , даже на последней прошивке, датчик глаза на XZ-2 не работает...

Экран как экран, на солнце затенил и видно все. Повторяю, Оликом интересно играться. Например, ставлю тупо Программный режим или iAuto и смотрю, как камера себя ведет при наведении на тень, свет, почему так, а не иначе... Не забывать ND фильтр подключать, когда надо. Потом, режим Супермакро камера подключает автоматом см с 25-30, я думал, ближе... Попробовал сам так делать - стала вблизи лучше фокусироваться.

Про батарею: за год не было случая, чтобы батареи мне не хватило. Но для исключительных случаев прикупил такой аккум: http://www.tehnosila.ru/catalog/mobilnaja_svjaz/aksessuary/akkumulyatory/-/26889

Из сегодняшнего: почка вербы на окне и Андроников монастырь.

Продолжим тему архитектуры. Погода, правда, не шепчет.. :)

Санаторий "Дорохово". Снимал почти на автомате. ББ выставил через кнопочку One-Touch White Balance, потом Info.

Диафрагма: F2.5
Выдержка: 1/320"
Значение ISO: 100/21°
Режим съемки: Aperture priority
Экспозамер: Pattern
Баланс белого: Manual
Фокусировка: Single AF
Шумоподавление: Off

Что-то поперло...)) Программная панорама с рук.

Санаторий приятно :) . А панорама... не понимаю я, для чего нужны такие снимки. На мой взгляд панорама съедобна если только до 120 градусов. Свыше идёт дверной глазок. Тогда уж сюжет д.б оригинальным.. имхо.

Неужели не видно ,снимаете архитектуру ,а она у вас либо сжимается(на одном снимке) ,либо заваливается (на другом) .
Слишком это режет глаз.
Раз панораму с рук освоили ,то снимайте на более узком угле ,не будет таких искажений .

Цитата:

от:canopus777
Санаторий приятно :) . А панорама... не понимаю я, для чего нужны такие снимки. На мой взгляд панорама съедобна если только до 120 градусов. Свыше идёт дверной глазок. Тогда уж сюжет д.б оригинальным.. имхо.

Подробнее

Благодарю. Снимок чисто возможности камеры демонстрирует. Хотя по уму панораму надо делать по-другому: переворачивать камеру вертикально, переключаться в ручной режим и т.д.

Цитата:

от:sergo55
Неужели не видно ,снимаете архитектуру ,а она у вас либо сжимается(на одном снимке) ,либо заваливается (на другом) .
Слишком это режет глаз.
Раз панораму с рук освоили ,то снимайте на более узком угле ,не будет таких искажений .

Подробнее

Спасибо за замечания. Можете поточнее указать, где заваливается? Вспомнил одного знакомого, которому 100 евро за выезд платят, чтобы он, возможно, битую машину посмотрел, сразу дефект видит. Здесь, наверное, то же самое... :D

ну как ... чтобы картинка была не дугой, а линейна. Для этого нужно снимать горизонтально с земли, а не сверху и не охватывать слишком широко. Ну, а для лоска подправить в фотошопе)

Ап нашей теме.

Очень неплохо! Обработка сторонними редакторами была? Если да, то насколько сильная?

Цитата:

от: RRG25
Очень неплохо! Обработка сторонними редакторами была? Если да, то насколько сильная?

Практически нет. Проявка в OV плюс ресайз и наклон в ACDSee (как же неудобно эти функции сделаны в OV, в отличии от ACDSee ).

Заскучали? :)

.

Коты, наверное, рыбку любят.
Хотя такая лучше с пивком!
Приятных выходных! :)

Всерьез настроился на покупку XZ-2. По качеству фото претензий абсолютно никаких, большинство картинок очень приятные, при наличии прямых рук.

Смущает один нюанс - звук АФ при съемке видео в относительной тишине, а также "треск" при съемке на ветру. В связи с этим вопрос: можно ли исправить (или свести к минимуму) этот недочёт, используя башмак? Имею в виду, есть ли в природе доп. микрофон (желательно не громоздкий, камера по размерам и так стремится из кармана в сумку :) ), который будет работать на XZ-2.