Olympus XZ-2

Цитата:

от:Yarik-san
Всерьез настроился на покупку XZ-2. По качеству фото претензий абсолютно никаких, большинство картинок очень приятные, при наличии прямых рук.

Смущает один нюанс - звук АФ при съемке видео в относительной тишине, а также "треск" при съемке на ветру. В связи с этим вопрос: можно ли исправить (или свести к минимуму) этот недочёт, используя башмак? Имею в виду, есть ли в природе доп. микрофон (желательно не громоздкий, камера по размерам и так стремится из кармана в сумку :) ), который будет работать на XZ-2.

Подробнее

Ничего себе вопросы у вас :)
Может, пойти по более простому пути и вместо XZ-2 купить, к примеру PM2?
Цены сопоставимы, а простора для маневра намного больше.

ЗЫ Кстати, у меня треск АФ при съемке видео почему-то пропадает при переключении кнопки Fn2 (которая на лицевой панели).

Продолжим религиозную тему.

Цитата:

от: skala815
Кстати, у меня треск АФ при съемке видео почему-то пропадает при переключении кнопки Fn2

Обнадёживает, спасибо!

Цитата:

от: skala815
Может, пойти по более простому пути и вместо XZ-2 купить, к примеру PM2?
Цены сопоставимы, а простора для маневра намного больше.

Фактор хотя бы условной карманности для меня в этой покупке решающий :)

Цитата:

от: Yarik-san
Фактор хотя бы условной карманности для меня в этой покупке решающий :)

Я рассуждал примерно так же. Но:
1. В кармане, особенно в чехле, xz-2 все равно не поносишь хотя бы потому, что не удобно аппарат вытаскивать когда узрел кадр. Поэтому носишь на шее.
2. По поводу размеров. Посмотрите, pm2 с панаблином 14мм (№2) ну не как не больше xz-2 (№3). Другое дело, что варинат №1 предпочтительнее - у pl5(6) и экран откидной имеется (разбаловал меня xz-2, уже неудобно без откидного), и панаблин 20мм одно из лучших в мире стекол. А размеры при этом не намного больше.
3. Ну и напоследок. Посмотрите по ссылке №№4,5. Вот сейчас я между ними и выбираю. Ибо мало стало мне xz-2, хотя аппарат отличный: удобный, компактный, со светлой оптикой. Недостаток у xz-2, по большому счету, один - зайцы в контровом свете. Но компакты Олимпус со сменной оптикой (особенно не родной, а панасониковской, имхо) - это просто другая лига. И если вы собираетесь пользовать аппарат не в режиме "джпег онли, отпуск онли" :) - подумайте о более серьезном варианте, тем более, как я говорил, цены pl5 и pm2 сопоставимы с xz-2.

Здравствуйте всем! Меня в XZ2 все устраивает. Иногда только зума не хватает. И никак не привыкну к фокусировке после Canon 500D

Обновим.

Подскажите есть ли в этой камере цифровой зум ? Если есть какой ?

Есть, 4-х кратный.

http://www.getolympus.com/us/en/xz-2.html

Цитата:

от: mikoze
Есть, 4-х кратный.

http://www.getolympus.com/us/en/xz-2.html

4-х кратный зум оптический. Но все равно спасибо. Только по вашей ссылке нашел , что есть 2-х кратный цифровой телеконвертер.

del

Еще кораблик.

На сайте Olympus написано, что 4х кратный цифровой зум есть, проверил, при его активации камера пишет x4.0
4X ZUIKO ZOOM LENS
Based on the standards of Olympus DSLR lenses, with the XZ-2's 4x wide-angle optical zoom and 4x digital zoom, you can get close to the action. But due to the F1.8 lens it allows for shallower depth of field than most compact point and shoot cameras.

Цитата:

от:mikoze
На сайте Olympus написано, что 4х кратный цифровой зум есть, проверил, при его активации камера пишет x4.0
4X ZUIKO ZOOM LENS
Based on the standards of Olympus DSLR lenses, with the XZ-2's 4x wide-angle optical zoom and 4x digital zoom, you can get close to the action. But due to the F1.8 lens it allows for shallower depth of field than most compact point and shoot cameras.

Подробнее

Спасибо, увидел.

4-х кратного цифрового зума так и не нашел. Может кто подскажет как активировать.
Предполагаю что 2-х кратный цифровой телеконвертер они и называют 4-х кратным цифровым зумом.

Насчет зума.
Максимальное увеличение, недостаточное освещение, съемка с рук.

О, как девчонки то поперли :)
500 просмотров :)
Продолжим тогда :)

Продолжим тему :)

это фотки с конкурса красоты?

Цитата:

от: Владимир Филимонов
это фотки с конкурса красоты?

Очевидно :)
Они кликабельны, кстати.