Olympus XZ-2

Всего 1089 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Alen5]:
А Вам советую посмотреть профильную ветку про фудж и сравните ее с веткой олика... почувствуйте разницу :D ! Конечно и в фуджиковской ветке много пустых фотографий, но все же немало и замечательных фото.
Re[Fatalll]:
цвет может и хороший... но... имхо... детальки действительно в каше... так что это мнение не единичное
думаю олимпус будет получше фуджа
Re[Fatalll]:
Цитата:
от: Fatalll
Ересь Вы очевидную пишите! Фуджик это прежде всего цвет! "Каша" может быть только в голове, но никак не у фуджа.

Весьма голословное утверждение... ;)
Давайте так: "Фуджик это прежде всего каша! "Цвет" может быть только в голове, но никак не у фуджа."
Ну да ладно, я Вас прощаю! :D
Re[Zippler]:
Так же не единичное мнение о том, что у олика с красным каналом не все в порядке в джипеге...Ну да Бог с ним, я фотодрочерством не занимаюсь, рассматривая 100 процентные кропы, а при печати разницы не увидите в разрешении. Для меня главное получаемые фото. Лучший аргумент-фото!
Re[S.S. ESSESS]:
Ну слава Богу! Простили! А то как бы я дальше жил без вашего прощения :D ! Вы сами то пользовались фуджиком??? Если да, то выложите хотя бы пару фото. Иначе получается, что Вы голословны...
Re[Ripalov]:
(вкрадчиво) Господа, а вы не забыли, что вы всего лишь компакт обсуждаете?
Я понимаю, в темах про БЗК со сменной оптикой холивары устраивать, но здесь то...

ЗЫ Когда выбирал свой XZ-2, то "фотодрочеством" занимался, кропы на dpreview рассматривал. По детализации-шумам фудж проиграл. Хотя признать необходимо - фудж единственный бренд, конкурирующий с оликом по цветопередаче. Имхо, конечно.
Re[skala815]:
В общем как я понимаю Олик мало отличается в качестве фотографий от Фуджа, но при этом он имеет куда более удобные возможности для творчества (поворотный сенсорный экран и возможность установки сторонних видоискателей)??
Re[Fatalll]:
Цитата:
от: Fatalll
Ну да Бог с ним, я фотодрочерством не занимаюсь, рассматривая 100 процентные кропы...

Ну вот оно и объяснение. Конечно, Фуджи - техника для Вас! ;) Все фуджисты объясняют свое пристрастие к Фуджи абсолютно одинаково.
Re[Fatalll]:
Цитата:
от: Fatalll
Ну слава Богу! Простили! А то как бы я дальше жил без вашего прощения :D !

Да понятия не имею! Даже страшно стало за Вас на мгновенье... :D
Цитата:
от: Fatalll
Вы сами то пользовались фуджиком??? Если да, то выложите хотя бы пару фото. Иначе получается, что Вы голословны...

Это было сделано неоднократно начиная с 2007 года. Сейчас, извините, - надоело. Но есть простой способ убедиться в моей правоте - надо просто купить иметь глаза
Re[Alen5]:
Цитата:

от:Alen5
В общем как я понимаю Олик мало отличается в качестве фотографий от Фуджа, но при этом он имеет куда более удобные возможности для творчества (поворотный сенсорный экран и возможность установки сторонних видоискателей)??

Подробнее

Берите Фуджи. Только таким способом можно научить как можно больше людей "оценивать достоинства" компактов Фуджи на собственном опыте
Re[S.S. ESSESS]:
Вы знаете, у Вас в постах этого самого фотодрочерства пруд пруди! А вот с фотами проблемы...Оно и понятно, либо фотографировать, либо разглядывать кропы. Кому, что нравится...
Re[Fatalll]:
Посмотрел форум Фуджи... Фотки и вправду есть супер! Но и на этой ветке есть множество отличных работ.
Re[S.S. ESSESS]:
И потом, фуджик х10 был представлен только в 2011г. Что-то у Вас со временем не то..
Re[Fatalll]:
Да, давно... но ведь его до сих пор хвалят, да и цена сегодня на него на уровне обсуждаемого тут Олика. 8)
Re[Fatalll]:
Цитата:
от: Fatalll
Вы знаете, у Вас в постах этого самого фотодрочерства пруд пруди! А вот с фотами проблемы...Оно и понятно, либо фотографировать, либо разглядывать кропы. Кому, что нравится...

Смотря что именно называть фотодрочерством. Если человек хочет, чтобы его камера передавала детали изображения в том виде и качестве, каком нужно ЕМУ, а не камере, то назвать это фотодрочерством может только тот, кому на этот фактор накласть. А таких, поверьте, не так уж много.
Фотографии сейчас не размещаю здесь в принципе - у меня случались неоднократные конфликты с администрацией этого сайта, после чего держать тут что-то из своих снимков для демонстрации оппонентам и коллегам я не считаю целесообразным.
Re[Fatalll]:
Цитата:
от: Fatalll
И потом, фуджик х10 был представлен только в 2011г. Что-то у Вас со временем не то..

Он ничем не лучше всех своих предшественников с матрицами Super CCD, которых у меня было несколько. Впрочем, если собственных глаз нет - то мои доводы все равно ни о чем. Тема - об Олимпусе, так что, давайте прервем тут никчемные разглагольствования на околофотографические темы
Re[Alen5]:
Цитата:
от: Alen5
Да, давно... но ведь его до сих пор хвалят, да и цена сегодня на него на уровне обсуждаемого тут Олика. 8)

КупИте Фуджи!
Re[S.S. ESSESS]:
Согласен, не надо...Но за свои глаза я ручаюсь, впрочем как и за фото.Человек спросил совета, я посоветовал посмотреть ветку. Вы первый начали тролить фудж и разглагольствовать по по поводу и без.
Re[Fatalll]:
Я теперь всегда и везде буду рекомендовать всем людям Фуджи. Торжественно клянусь! :D Пусть их будет как можно больше!
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS

Фотографии сейчас не размещаю здесь в принципе - у меня случались неоднократные конфликты с администрацией этого сайта,

Вполне закономерно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта