Olympus XZ-2

Понятно, то же самое было и у XZ-1, пишут, что это нормально :)
http://www.dpreview.com/forums/post/38214492

у меня тоже люфтит

Приветствую. Год уже с этим фотиком, потихоньку разбираюсь с BKT, фильтрами и т.д. Вот сегодня с работы ехал, щелкнул.



Снял в RAW, поигравшись с AE BKT на 2 ступени. Sharpness -2(минус 2). Насыщенно, конечно, но вот так я эту картинку увидел.

Цитата:

от:Aex1
Приветствую. Год уже с этим фотиком, потихоньку разбираюсь с BKT, фильтрами и т.д. Вот сегодня с работы ехал, щелкнул.



Снял в RAW, поигравшись с AE BKT на 2 ступени. Sharpness -2(минус 2). Насыщенно, конечно, но вот так я эту картинку увидел.

Подробнее

Картинка понравилась, хорошо получилось, спасибо!
Давайте ещё :D

Удачных снимков

Подымем тему.
Выставка кошек.

Почему бы и нет.

Аквариум Хельсинки SeaLife.

Храм Живоначальной Троицы на Воробьёвых горах (поигрался с фильтрами)

А в прошлом году еще снег в это время лежал :)

Всем здравствуйте! Вот думаю приобрести новый фотоаппарат и на выбор есть две модели - Olympus XZ-2 и Fujifilm X10 (цена этих аппаратов у нас почти одна)... Так вот, я конечно понимаю, что местные пользователи посоветуют Olympus XZ-2, но всё-таки... У кого качество фотографий лучше если сравнивать так сказать в лоб? И если Олик проигрывает в этом плане, то насколько сильно?

Сравнивать по качеству не могу, ибо Фуджика не имею, скажу про удобство. Мне был важен поворотный сенсорный экран, у Олика он есть. Зато у Фуджи есть видоискатель. Смотрите, что вам нужно, сейчас цвета можно подогнать почти любые через программы.
Главным недостатком Олика считаю щелчки автофокуса при видеосъемке, в тишине слышно. А также приглушение микрофона при зуммировании. Полагаю, что Олик при должном подходе и знаниях себя оправдывает. При желании он может стать просто учебным пособием, как снимать. Я на него после зеркалки перешел, не скажу какой, от которой не получал удовольствия, а от Олика стал получать.

Вот сегодня прогулялся по Новоспасскому монастырю:

Благодарю за ответ.
Если говорить насчёт видоискателя, то как я читал где-то на зарубежных сайтах, то и к Олику можно подключить сторонние видоискатели, в том числе от Пента, так что, проблем здесь не должно возникнуть... ну если конечно есть дополнительные средства для небольшой модернизации своего зверька.
Кстати, если пошёл такой разговор, то как качество экрана у Олика? На солнце сильно теряет в качестве изображения?? И насколько хватает батареи??

Цитата:

от: Alen5
...Olympus XZ-2 и Fujifilm X10... У кого качество фотографий лучше если сравнивать так сказать в лоб? И если Олик проигрывает в этом плане, то насколько сильно?

Если Вы лЮбите рассматривать детали на полученном изображении - то не берите Фуджи, специфика его картинки такова, что он все мелкие детали "размазывает" и превращает в однородную "кашу". Если же Вы только просматриваете снимки в размере, приведенном к размеру монитора Вашего компьютера - то тогда все равно, что именно брать, разницы Вы не почувствуете. На Фуджи, в основном, кидаются поклонники дизайна, выполненного в ретро-стиле.

Цитата:

от:Alen5
Благодарю за ответ.
Если говорить насчёт видоискателя, то как я читал где-то на зарубежных сайтах, то и к Олику можно подключить сторонние видоискатели, в том числе от Пента, так что, проблем здесь не должно возникнуть... ну если конечно есть дополнительные средства для небольшой модернизации своего зверька.
Кстати, если пошёл такой разговор, то как качество экрана у Олика? На солнце сильно теряет в качестве изображения?? И насколько хватает батареи??

Подробнее

Если вы так серьезно подходите к выбору компакта, не лучше ли добавить 6 тыс. руб. и купить Олик PL5?

Ересь Вы очевидную пишите! Фуджик это прежде всего цвет! "Каша" может быть только в голове, но никак не у фуджа.