Olympus XZ-2

Всего 1089 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[Реставратор]:
Цитата:

от:Реставратор
sergo55
Удивляет, что вы приводите в качестве идеала Олимпус-SP350
Хорошо помню проклятия обладателей в адрес Олимпуса в теме именно об этом аппарате. И интервью с извинениями руководителей Олимпуса, в том что мол передоверили проектирование и производство этой серии компактов сторонним(ОЕМ) производителям, вот они мол и накосячили. Линейку признали провальной и сняли с производства. Аппараты отключались на полностью заряженных аккумах после нескольких кадров...и не дай бог со вспышкой, при этом слетали прошивки, терялись фотографии и накрывались флешки. И оптика там была обычная для Олимпуса, у С5050, С7070, С70 ,а тем более у С8080 была выше классом.
Воистину - каждый кулик своё болото хвалит. ;)

Подробнее

Расмешили меня ваши сплетни про Олик-SP350 .
Вы слышали звон ,да не поняли о чём он.
У меня на двух Оликах-350 за 7 и 5лет ничего не случилось ,ничего не слетало и ничего не пропадало с карт памяти.
Единственное ,что в ваших словах есть кусочек правды ,то первые модели были заточены на питание либо от 2-х батареек типа АА ,либо от литиевого аккумулятора CRV3 .Напряжение одной свежей батарейки 1.65В (двух АА 3.3в ),а литиевого аккумулятора 3.7в . При установки аккумуляторов типа АА ,напряжение которых на один элемент всего 1.2В (в сумме 2.4в) ,давало сделать всего порядка 50-70 снимков.
Вот и попался народ используя эти аккумуляторы АА . В дальнейшем производитель ввёл в прошивку корректную работу аккумуляторов типа АА . Но даже и при этом у меня два аккумулятора типа АА ёмкостью 2100ма позволяли сделать порядка 270-320 снимков , а от литиевого аккумулятора CRV3 ёмкостью всего 1300ма -порядка 470-560 снимков.
Это никаким образом не влияет на то как снимает Олимпус ,а снимает он так что только он один из топовых компактов смог показать себя на уровне с зеркалками для астросъёмки
http://www.astrogalaxy.ru/782.html

Я могу не только Олик-350 хвалить, но ещё и Канон А620,А640 чьи снимки не хуже чем снимки с вашего Олимпуса ХЗ-2 .
Но у Канонов есть маленькая бяка-небольшое виньетирование на широком угле . Снимками-полноразмерами могу вас завалить для сравнения ,но это уже будет не по теме .
Создайте ,если вы не верите , темку старый Канон А620,A640 и Олик-SP350 против Олика X-Z2 . Может тогда поймёте ,что нынешняя фототехника под словом топовая МОЖЕТ сливать старичкам по качеству снимков .
Re[DioDao]:
Цитата:
от: DioDao
... Надо уже заканчивать смотреть в соседние окна через самодельный телескоп..

Каждый думает в меру своей испорченности. ;)
Олик-350 в режиме суперзума (фото приводил)
Снимок Луны
http://jpg1.ru//w/2013/5/5/d48f3edb732608df960aa0bd6ec43d0673c9bb45b7da99a0b91a1713.jpg

Теперь в режиме макро
http://s60.radikal.ru/i168/0902/92/41e8761cecde.jpg
http://s58.radikal.ru/i161/0902/b2/0f36ff3c01a5.jpg
Снимок мухи
http://s54.radikal.ru/i144/1105/d8/09da3d1503f8.jpg

В режиме теле и макро Олик использовал свою оптику совместно с дополнительной(не очень высокого качества) .
Ну ,а мои самоделки вызывают удивление и восторг у людей , а снимки с Олимпуса ХЗ-2 на открытых диафрагмах( по просмотренным мною здесь снимках) восторга и даже удивления не вызвали ,а ,наоборот .




Re[sergo55]:
1
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Как вы узко мыслите .

Это вы узко мыслите.
Если я захочу поснимать на светосильный фикс, я возьму нормальную зеркалку.
Приделывать к нексу глазок - это по моему пипец полный. Смысл? Ну получилась та же зеркалка по габаритам. Положите свой некс в карман... не влезает? А ХЗ-2 влезает.


Какая занавеска?! Там на спине кошки уже заканчивается ГРИП!
Re[Tyman]:
Цитата:

от:Tyman
Это вы узко мыслите.
Если я захочу поснимать на светосильный фикс, я возьму нормальную зеркалку.
Приделывать к нексу глазок - это по моему пипец полный. Смысл? Ну получилась та же зеркалка по габаритам. Положите свой некс в карман... не влезает? А ХЗ-2 влезает.
Какая занавеска?! Там на спине кошки уже заканчивается ГРИП!

Подробнее

Что ,значит какая, занавеска .
Она у вас в одной плоскости относительно объектива снята . И не важно попала она в ГРИП или нет ,здесь нужно смотреть как детализирует объектив края относительно центра . В центре занавески детализация выше ,несмотря на то ,что она не попала в ГРИП.
Дополнительный глаз мне даёт точно навестись ,если я использую мануальные стёкла . К тому же солнечный день мне не помеха ,ЖК-экран не бликует .
Да,и все разборное ,за 2 секунды я отсоединяю ВИ (видоискатель) и всё влезает в карман .
http://zagruzitfoto.com/WHZ
Re[sergo55]:
Я ж вам говорю, занавеска не в фокусе. Зачем мне ее рассматривать? Какая там может быть детализация? Ну и если даже рассматривать занавеску, то края занавески еще дальше от ГРИПа чем центр занавески, значит они еще более размыты должны быть.

Вот вам свеженького... сегодня снял. Одна прям из камеры, вторая проявка рава в ACR.

Re[sergo55]:
Будьте добры закончить с оффтопом про нексы и другие камеры в теме про XZ-2!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Будьте добры закончить с оффтопом про нексы и другие камеры в теме про XZ-2!


Нда, и где вы у меня оффтоп увидели ?
У меня каждый пост затрагивает и говорит о XZ-2 .
Те посты , в которых вы узрели другие фирмы фотиков- это лишь культурность человека ,ОТВЕЧАЮЩЕГО НА ПОСТы ЧЛЕНов форума.
Можно легко проверить на какие цитаты я отвечаю и каким образом появился НЕКс.Ну и даже в таких постах я говорю об Олимпусе XZ-2 .
Ну,ежели вы это называете оффтопом ,то не призывайте САМИ к этому ...
ваш недавний ПОСТ в этой теме:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9931090

Засим откланиваюсь ,я уже всё достаточно сказал про оптику XZ-2 ,просмотрев снимки с этого девайса ,повторятся не буду .Это относится и к последним двум снимкам предпоследнего поста . Слабенько .Сейчас гонка среди производителей мало к чему хорошему приводит.
Re[sergo55]:
Попробуйте сделать такой снимок Olympus SP-350... Тогда поймете к чему привела гонка!

У меня снимок сделан с 1.8F, 1/30, iso 250
На SP-350 дырка от 2.8... а 2.8 более чем на стоп темнее 1.8 а значит придется ставить чувствительность аж iso 500... ой, одна не увязочка, в SP-350 нет исо 500 Максимум 400, да и то он



Re[Ripalov]:
ИСО 800. Говорят, коты сейчас в моде :)
Без особых претензий на художественную ценность.

Re[skala815]:


Ночная Москва: Вид на Кремль с Никольской ул. и Башня МИДа. Проявка в ACR.
Re[skala815]:
Цитата:

от:skala815
ИСО 800. Говорят, коты сейчас в моде :)
Без особых претензий на художественную ценность.

Подробнее

Зачетный зверь
Re[Tyman]:
Нечеловеческая резкость...
Re[DioDao]:
Красиво. Даже не знал, что моя камера такое может
Re[Ripalov]:

Re[Avanto]:
Вот еще фото:




Все-таки эта модель слабо держит цветовой баланс, когда снег и пасмурно: все ее в синеву тянет. Представленные фото уже автоматически откорректированы ФШ.
Цветовой баланс стоял на "Пасмурно". Завтра попробую включить режим "Эталон" и в качестве эталона выбрать снег. А еще можно вручную выставить температуру.
Re[radicalmos]:
Попробуйте включить съемку в RAW, потом играйтесь с балансом белого как угодно.
Цвет снега в пасмурную погоду белым не будет - посмотрите цвет неба.
Re[Tyman]:
Спасибо, попробую)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта