Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Нет, есть разные категории на форуме. :)

1. Вечно выбирающие;
2. Неудовлетворенные тем, что есть;
3. Уставшие от большой и тяжелой камеры и сундука оптики;
4. Мечтающие о большой черной камере и сундуке оптики;
5. Даосисты, которым без разницы на что снимать;
6. Начинающие, у которых дико где-то чешется, но локализовать ощущение они не могут;
7. Оппортунисты, они всегда против, и не важно о чем речь. Как правило не фотают вообще, но все знают;
8. Блаженные, говорят всякую чушь, но иногда скажут так, что всем станет стыдно!!!
9. Умные Кролики, знают практически все!
10. Гопники с камерой (что само по себе странно)

И это далеко не полный список членов клуба ФОТО.РУ

Подробнее

:D
Судорожно пытаюсь идентифицировать себя... Мечусь между даосистом и блаженным

Стартовый обзор у вас скажем так... необъективный :)
Это факт.
А видео у вас убедительное, без вопросов. Так что никакой иронии:)
Ролик-сравнение выше иллюстрирует, как снимают видео камеры в руках любителя не занимающегося именно видео. С олимпуса намного качественнее именно благодаря стабу. Ваши же работы иллюстрируют, как с помощью опыта, определённых приёмов и программной обработки можно нивелировать разницу в эффективности стабов.

Я вот это снял когда-то зеркалкой с одним крестовым датчиком е-420 на плашмасовый объектив 40-150 легко и просто, теперь же к этому унылому спичечному коробку под идиотским названием омэдэемэ10 я должен еще один телевик покупать, с хрена ли?

Фотографии в альбоме «рабочее», автор ola420 на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Дiд МаZай
Отличное видео, отличные фото внутри, отличные мысли :) Спасибо, Юрий, доставили удовольствие!

Спасибо! :) Тогда рекламная пауза... Подписывайтесь на мой канал! :)
Ой, реклама тут запрещена наверное, пардон! :D

Цитата:

от: Дiд МаZай
:D
Судорожно пытаюсь идентифицировать себя... Мечусь между даосистом и блаженным

Мне тоже интересно кто я? По крайней мере со стороны как это видится :)

Цитата:

от: doctor25
Стартовый обзор у вас скажем так... необъективный :)
Это факт.

Он субъективный, мой, это факт. А уж ваша воля доверять моей персоне или нет :D

Цитата:

от:doctor25
А видео у вас убедительное, без вопросов. Так что никакой иронии:)
Ролик-сравнение выше иллюстрирует, как снимают видео камеры в руках любителя не занимающегося именно видео. С олимпуса намного качественнее именно благодаря стабу. Ваши же работы иллюстрируют, как с помощью опыта, определённых приёмов и программной обработки можно нивелировать разницу в эффективности стабов.

Подробнее

Да именно так. Нужно знать недостатки и уметь их обходить. Недостатки есть у любой камеры. Мастерство важнее супер-камеры. Снять хороше фото и хорошее видео можно и на ту и на другую камеру. Не надо искать себе оправданий, что типа у меня нет того-то поэтому увы не могу, техника вторична.

ЧТо касается ролика, где тестируется стаб OLYMPUS и PANSONIC. Как наблюдательный человек замечу:

1. Картинка не показывается на весь экран, что очень подозрительно, мы смотрим какие-то маленькие превьюшки.

2. Угол зрения у E-M5 Mark 2 уже!!! Почему? Боюсь, что включена дополнительная программная стабилизация, либо в самой камере либо уже на компьютере.

3. Даже на этих маленьких превьюшках видно, что картинка GH4 резче и деталей больше.
Что говорит:
- о более качественном кодировании видеосигнала у GH4;
- большем битрейте e GH4;

В итоге если посмотреть картинку в полном размере, да еще пройтись по GH4 стабилизацией на компе, то ваша точка зрения может поменяться на диаметрально-противоположную :)))
Я не утверждаю все это на 100%, просто предполагаю на основе того, что вижу.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Как наблюдательный человек замечу:

1. Картинка не показывается на весь экран, что очень подозрительно, мы смотрим какие-то маленькие превьюшки.

2. Угол зрения у E-M5 Mark 2 уже!!! Почему? Боюсь, что включена дополнительная программная стабилизация, либо в самой камере либо уже на компьютере.

Подробнее

А ведь верно, я тоже такое замечал с видеороликами с олимпуса! Думал, что показалось. Выходит олимпус кормит нас липовым фуллэйчди, :D

Цитата:

от: opogan
А ведь верно, я тоже такое замечал с видеороликами с олимпуса! Думал, что показалось. Выходит олимпус кормит нас липовым фуллэйчди, :D

Замечу, что у E-M5 Mark II очень неплохое Full HD 1080! Лучшее из всех Оликов. Я крутил сырые файлы, мне они понравилось, вполне можно работать.

Цитата:

от:Shovg
Ну, как, кнопочки должны удобно нажиматься, дизайн красивый... Звук затвора должен слух ласкать... Шумы поискать интересно, детализацию на кошачьих усах можно проверить... ДД на пол пальца должен быть больше, чем у соседа.. В общем, радость от обладания должна ощущаться!
А фотки - они ж все равно у всех разные... Чё на них смотреть-то перед покупкой камеры?

Подробнее

Вы прямо мои мысли читаете.

Цитата:

от: opogan
А ведь верно, я тоже такое замечал с видеороликами с олимпуса! Думал, что показалось. Выходит олимпус кормит нас липовым фуллэйчди, :D

У олика в настройках стабилизации видео можно выбрать программный стабилизатор в помощь к аппаратному.

Цитата:

от:doctor25
Этот товарищ не обладает опытом съёмки видео на панасоник, сравнимым с опытом и возможностями участников этой ветки. Поэтому у него картинка с панасоника трясётся, а у наших форумчан всё в порядке :)))

Подробнее

Да нет. Просто когда тест стабилизации делают камеру трясют так, что при обычной сьемке такого не бывает. А вообще всем видеографам стедик электронный в руки. Они уже компактные и не дорогие.

Вы к какой себя группе относите?

Цитата:

от: den_stomatolog
Вы к какой себя группе относите?

себя отношу к группе :
Вечно выбирающий Начинающий Даосост, Неудовлетворенный тем, что есть,
- но Мечтающий о большой черной камере и сундуке оптики ( но уже успел от неё устать ).

Цитата:

от: Юрий Журавлев
ЧТо касается ролика, где тестируется стаб OLYMPUS и PANSONIC. Как наблюдательный человек замечу:

Зачем наблюдательному человеку гадать? Можно по ссылке под видео пройти и почитать кто и как снимал это видео, какую стабилизацию использовал... Не думаю, что чел что-то еще химичил, чтоб нас в чем-то убедить...
http://panophoto.net/?p=375

Разбавлю творчеством.
Сегодня в видео поднял вопрос об идее в фотографии. И сразу попробовал реализовать одну идею, снял час назад.


GH4 + 50/1.4

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Замечу, что у E-M5 Mark II очень неплохое Full HD 1080! Лучшее из всех Оликов. Я крутил сырые файлы, мне они понравилось, вполне можно работать.

10 ii снимает также. Но почему-то у дюймовки RX100 III видео лучше и по разрешению, и по отсутствию артефактов и по чуйке в помещениях и ночью, автофокусу. Хотя после Пентакса и Кенона видео Олимпус не плохо снимает. Но рикса мне больше нравится в видео.

Цитата:

от: ARNIGIUS
У олика в настройках стабилизации видео можно выбрать программный стабилизатор в помощь к аппаратному.

Отключить его сразу. Во первых картинка кропиться. А во вторых желе появляется, особенно при ходьбе.

Цитата:

от:Shovg
Зачем наблюдательному человеку гадать? Можно по ссылке под видео пройти и почитать кто и как снимал это видео, какую стабилизацию использовал... Не думаю, что чел что-то еще химичил, чтоб нас в чем-то убедить...
http://panophoto.net/?p=375

Подробнее

Посмотрел....
--------------------------
Вот параметры:

Olympus OM-D E-M5 Mark II:
Lens: M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
Image Stabilizer: On (M-IS2)*
Shooting Mode: P
Recording Format: FHD/30M/30p

Panasonic LUMIX DMC-GH4:
Lens: Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH. POWER O.I.S.
Image Stabilizer: On (Normal)*
Shooting Mode: P
Recording Format: FHD/50M/30p

--------------------------

Странный какой-то тестер :) как минимум.
Зачем-то у Олика поставил 30 кадров в секунду и маленький битрейт 30 мб/с?
Зачем-то у Panasonic занизил битрейт до 50 Мб/с?

Это все равно, что сравнивать фотики по камерному JPG с максимальным сжатием (плохим качеством) .

Как часто говорят, после этого можно не смотреть :)
Видео нужно тестить на максимуме.
У Olympus - 50 (60) к/с и битрейт 77 Мб/с
У Panasonic 50 (60) к/c и битрейт хотя бы 100 Мб/с а лучше 200 поставить.

Цитата:

от:doctor25
Этот товарищ не обладает опытом съёмки видео на панасоник, сравнимым с опытом и возможностями участников этой ветки. Поэтому у него картинка с панасоника трясётся, а у наших форумчан всё в порядке :)))

Подробнее

А вот как у реального "товарища" получилось на этот хвалёный Олик с 5-осевым стабом, аж глаза болят смотреть
Видео от VIV, снимала визажист https://vimeo.com/176837972

Цитата:

от: den_stomatolog
Вы к какой себя группе относите?

Трудно сказать... Многие из этих девиаций мне свойственны.

В разные периоды прошел стадии:

2. Неудовлетворенные тем, что есть;
3. Уставшие от большой и тяжелой камеры и сундука оптики;
4. Мечтающие о большой черной камере и сундуке оптики;
5. Даосисты, которым без разницы на что снимать;
9. Умные Кролики, знают практически все!


Я думаю со стороны виднее. Мы всегда думаем, что самые умные

Цитата:

от:Oldem
Бросил курить и купил Кубика (как раз такой прокуривал за год) :D :D :D
[/url]
Олик 10-2+45/1.8

Подробнее

И это правильно, поздравляю!
Шины "швабра", вилка Рокшокс воздух(или ошибся), передний переклюк Альтус, задний Диор.
То, что бегло разглядел)
Для начала вполне