Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/axp5PMHfQQw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/axp5PMHfQQw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Являюсь владельцем и OLYMPUS и Panasonic. Решил снять небольшой обзор двух своих камер Panasonic DMC-GH4 и Olympus OM-D E-M5. Это не глубокий технический тест, а просто сравнение на уровне общих впечатлений за период владения этими камерами.

Хотел успеть к пятнице, но не успел смонтировать видео

Со всем согласен, но сравнивать корректней М5 с GH2, а GH4 с М1.

Цитата:

от:Юрий Журавлев


Являюсь владельцем и OLYMPUS и Panasonic. Решил снять небольшой обзор двух своих камер Panasonic DMC-GH4 и Olympus OM-D E-M5. Это не глубокий технический тест, а просто сравнение на уровне общих впечатлений за период владения этими камерами.

Хотел успеть к пятнице, но не успел смонтировать видео

Подробнее

Панасоник вне всяких сомнений лучше, потому как он не алимпуз, а панасоник...
ЗЫ: перепост из параллельной темы:
Цитата:

от: Юрий Журавлев
Сделал обзор своего GH4 в с равнении с OM-D E-M5

Улыбнуло ;) Юрий, а вас не смущает, что камеры относятся к разным поколениям, и то что между их анонсами чуть ли ни два года, - нет?
ЗЫ: анонс ем5 в 2012, гаш4 в 2014

Цитата:

от: Chega
Со всем согласен, но сравнивать корректней М5 с GH2, а GH4 с М1.

Я прекрасно осознаю, что между выходом камер 2 года, за это время технологии улучшаются. GH4 логичнее сравнивать с OM-D EM1

Но, если обратите внимание, в плане фото ставлю равенство между этими камерами. Претензии к Олимпус больше в области эргономики и качества изготовления, а в этом вопросе плюс минус 2 года - это не так критично.

Вообще я создал ветку по следующей причине. У Меня 2 Olympus и 3 Panasonic в семье, очень много поснимал на камеры этих двух брендов, могу сделать определенные выводы. Это выводы фотографа-практика, оплаченные собственным кошельком.

Мне также интересно мнение тех кто владел и Олимпус и Панасоник. Поскольку судить можно только попробовав и то, и то. Пока, после владения E-M5, у меня нет желания покупать Олимпус, а вот после GH4 у меня очень больше желание иметь GH5.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Панасоник вне всяких сомнений лучше, потому как он не алимпуз, а панасоник...

Любое подобное утверждение субъективно и спорно по определению :D

Большое спасибо за эти личные впечатления от камер и теперь за сэкономленный мой бюджет.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Но, если обратите внимание, в плане фото ставлю равенство между этими камерами.

Неужели стабилизатор не добавил преимущества Olympus?
На мнение про М5 неисправность вашей камеры оказала влияние? )

Цитата:

от: Chega
Неужели стабилизатор не добавил преимущества Olympus?

Конечно стабилизатор добавил очков Олимпусу, я об этом сказал. Если бы не этот стаб, то был бы разгромный счет :) 5-осевой стабилиатор Олимпус - это отличная штука для неопытного фотографа - факт.
Но у Panasonic есть стабилизированные объективы, и они тоже очень неплохо компенсируют дрожание рук.
Вообще, на мой взгляд, значение 5-осевого стаба чрезмерно раздуто. Я не чувствую большой разницы в этом плане между Om-D E-M5 и GH4 со стабилизированным зумом.

Цитата:

от: Chega
На мнение про М5 неисправность вашей камеры оказала влияние? )

Конечно оказала! :D
Но я попытался быть объективным, и не примешивать конкретные проблемы конкретного экземпляра в обзор.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
после GH4 у меня очень больше желание иметь GH5.

Скажите, пожалуйста, а вас в GH4 не смущают его немалые габариты, как для беззеркальной камеры кроп 2? Даже полнокадровая Sony A7x будет чуток поменьше!
Понятное дело, что это только в плюс эргономике, но ведь это кроп 2 все-таки...
У меня G5 и его габариты, ИМХО, уже достаточно близко к максимально допустимым для меня. Иначе альтернативой вполне можно рассматривать уже и зеркальные кропы...

У меня уже 4 года E-M5 и совсем непродолжительное время был G5 в качестве второй камеры (в основном, для 7-14/4). Не соглашусь про качество изготовления - Олимпус выглядит куда серьезнее, тогда как G5 напоминает пластиковую поделку (особенно с накрученным 100-300).

В сравнении не учтена цена.

Цитата:

от:Александр Яхонтов
Скажите, пожалуйста, а вас в GH4 не смущают его немалые габариты, как для беззеркальной камеры кроп 2? Даже полнокадровая Sony A7x будет чуток поменьше!
Понятное дело, что это только в плюс эргономике, но ведь это кроп 2 все-таки...
У меня G5 и его габариты, ИМХО, уже достаточно близко к максимально допустимым для меня. Иначе альтернативой вполне можно рассматривать уже и зеркальные кропы...

Подробнее

Да, это важный момент. Перешел на MICRO 4:3 именно из за размеров, утомил меня Canon 5D и чемодан оптики.

Но поснимав на малыш PM1, собрав определенный набор оптики системы, я понял, что важен не просто размер тушки, а именно размер (объем) системы в целом. Если использовать сменную оптику, носить с собой 3-4 объектива, то в любом случае нужна сумка. И тут что GH4, что OM-D E-M5, что GX7, что PM1 оказались практически равнозначными.
Например, я ношу GH4 с тремя объективами (1 зум 14-140, и два фикса под настроение) в оригинальной сумке OLYMPUS OM-D E-M5, все прекрасно влезает, оптика то одна.

Ну и вопрос видео для меня очень важен. Для съемки видео критична эргономика и поворотный дисплей, наличие входов для микрофона и наушников. Как бы мне не хотелось уменьшить вес и объем, но это не получается сделать. Нет маленьких камер, удовлетворяющих этим требованиям, поэтому мирюсь с размерами.

Итог: В целом размер тушки GH4 не так сильно увеличивает объем сумки как кажется. Гораздо больше места занимает оптика, аксессуары, штативы, микрофоны, слайдеры и пр.

Цитата:

от:Александр Яхонтов
Скажите, пожалуйста, а вас в GH4 не смущают его немалые габариты, как для беззеркальной камеры кроп 2? Даже полнокадровая Sony A7x будет чуток поменьше!
Понятное дело, что это только в плюс эргономике, но ведь это кроп 2 все-таки...
У меня G5 и его габариты, ИМХО, уже достаточно близко к максимально допустимым для меня. Иначе альтернативой вполне можно рассматривать уже и зеркальные кропы...

Подробнее

а как вы снимаете на г5 на 100-400 , 100-300? удобно?

Цитата:

от:Oddentity
У меня уже 4 года E-M5 и совсем непродолжительное время был G5 в качестве второй камеры (в основном, для 7-14/4). Не соглашусь про качество изготовления - Олимпус выглядит куда серьезнее, тогда как G5 напоминает пластиковую поделку (особенно с накрученным 100-300).

Подробнее

G5 - это бюджетная серия Panasonic.

Чисто по качеству изготовления есть смысл сравнивать:
- серии Panasonic G, GF c сериями Olympus PM, PL и OM-D E-M10
- серию OM-D (E-M5, E-M1) и старший PEN F можно сравнивать с GX, GH, GM

Я говорю только про качество изготовления, материалы и тактильные ощущения. Функционал у разных серий сильно различается.

Цитата:

от: be83
В сравнении не учтена цена.

GH4 дороже. Тушку купил за 85 000 р. Это примерно 1300$
OM-D E-M5 с китом 12-50 купил в свое время за 42 000 р. Это, по тому курсу 1350$
В целом не такая критическая разница.

Новый Olympus OM-D E-M5 Mark II Body средняя цена 66 000 руб.
Новый Panasonic GH4 Body - средняя цена 89 990 руб.
Новый Olympus OM-D E-M1 Body - средняя цена 65 000 руб.

Таки да, сейчас Panasonic GH4 дороже на 380$. Считаю, что Panasonic в сериях GX, GH немного перегибает по ценам, что ограничивает их популяризацию в массах. Но возможно это плата за качество и надежность? Допустим устройства SONY у меня ломались за последние семь лет 5 раз. Все устройства Panasonic работают как швейцарские часы, допустим Panasonic LX3 служит верой и правдой уже 8 лет. Доверяю этому бренду.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
а как вы снимаете на г5 на 100-400 , 100-300? удобно?

Я на них не снимаю, ввиду отсутствия как этих объективов, так и необходимости в них. :D Мне для моих задач вполне хватает моего 45-175...
Чисто теоретически могу предположить, что если не пытаться снимать одной рукой, то будет вполне удобно и 100-400 с G5.

Интересно, как олимпус получил 6 баллов за видео если его даже не анализировали? Цифра взята с потолка, таким образом можно предположить, что все цифры взяты с потолка. По поводу меню... У олимпуса есть меню SCP, которое дает быстрый доступ к подавляющему большинству настроек, автор также не разобрался в этом. Скорость серийной съемки... Разве в том режиме, который показали на гш4 он не делает их в урезанном качестве? Такое чувство, чтт на панасоник снимал сам автор, а на олимпус остальные члены семьи, и автор оценивал только по внешнему виду (неизвестно, сколько олимпус роняли и как с ним обращались), и по экрану настроек, который автор увидел, вероятно, непосредственно перед записью видео. А касательно кнопок фн1 и фн2... Эти же кнопки специально сделаны для кастомизации. Какой мне смысл от кнопки, на которой нарисована молния, если я на нее исо повесил?

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Претензии к Олимпус больше в области эргономики и качества изготовления, а в этом вопросе плюс минус 2 года - это не так критично.

Новая пятерка Олимпуса очень сильно отличается от старой и в части эргономики и в части качества изготовления: серьезных болезней не выявлено. Время анонса - конец 14 го - начало 15 го годов. Это близко к GH4.
Мне кажется, что хромает сама постановка вопроса. У каждой линейки есть свои сильные и слабые стороны. Это здесь разбиралось сотни раз. В серьез можно говорить лишь о личных пристрастиях и персональных приоритетах. В остальном ответом на вопрос являются размеры долей рынка у каждой компании.

Вы не правы. Автор много и хорошо снимал на ЕМ5 первой версии. Затем увлекся видео и, несомненно, GH4 в части видео гораздо лучше и первой и второй пятерки. Поэтому - Панасоник. Это именно персональный приоритет. Панас выигрывает у первой пятерки с разгромным счетом. В части фото, на мой взгляд, картина иная. В определенных ситуациях пятерка, особенно вторая, убивает GH4 наповал.

Цитата:

от: VamP
Интересно, как олимпус получил 6 баллов за видео если его даже не анализировали? Цифра взята с потолка, таким образом можно предположить, что все цифры взяты с потолка.

Снял несколько роликов и корпоративных фильмов на OM-D E-M5.
Видео у первого Микро-Пяточка не фонтан, битрейт низкий, всего 30 кадров в секунду.
Ну как пример, из старого
https://youtu.be/B93RMcd3SR8?list=PL5SriG0QYdQWASb6CTOiZVnlych5ra5LB
Так что вполне могу судить. Возможно я даже завысил бал :)))

Видео у OM-D E-M5 Mark II значительно лучше, битрейт выше. Но до GH4 не дотягивает.


Цитата:

от: VamP
По поводу меню... У олимпуса есть меню SCP, которое дает быстрый доступ к подавляющему большинству настроек, автор также не разобрался в этом.

Ох... ну зачем судить о человеке так. Я прекрасно освоил быстрое меню. Но в нем у Олимпус только основные параметры. Очень многого там нет, что часто требуется. А вот чтобы найти какую-то фишку, нужно все меню перелопатить. И это правда, и не надо это отрицать. У Олимпуса самое дурацкое меню из всех фотобрендов.

Ну и у GH4 есть быстрое меню не хуже, а то и лучше.


Цитата:

от:VamP
Скорость серийной съемки... Разве в том режиме, который показали на гш4 он не делает их в урезанном качестве? Такое чувство, чтт на панасоник снимал сам автор, а на олимпус остальные члены семьи, и автор оценивал только по внешнему виду

Подробнее

Вот лично мой альбом OM-D E-M5
http://album.foto.ru/photos/108112/
Проехал с ним четыре страны (Греция, Италия, Беларусь, Гонконг, Китай) + кучу российских городов.
У меня в семье только я регулярно фотаю, остальные редко и эпизодически. Эту камеру я покупал конкретно для себя.

Цитата:

от: VamP
(неизвестно, сколько олимпус роняли и как с ним обращались),

Ни разу не падал, вполне щадящий режим, ни каких серьезных нагрузок.

Цитата:

от: VamP
А касательно кнопок фн1 и фн2... Эти же кнопки специально сделаны для кастомизации. Какой мне смысл от кнопки, на которой нарисована молния, если я на нее исо повесил?

Когда все продумано ничего переназначать не требуется ;)
Косатомизация кнопок сейчас есть почти у всех, этим сейчас не удивишь.

p.s. это мой взгляд на эти две камеры. Мнение автора вполне может расходится с вашим :)
Если у вас есть возможность сравнить две камеры, то будет очень интересно послушать.

Хорошо. Понял.