Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от:sss1819-Александр
А у меня скотик:

Подробнее

Модный! :cool2:
Шоссейник?

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Странный какой-то тестер :) как минимум.
Зачем-то у Олика поставил 30 кадров в секунду и маленький битрейт 30 мб/с?
Зачем-то у Panasonic занизил битрейт до 50 Мб/с?

Кто его знает... Может карточек быстрых у него не было, может на скорую руку - камера чья-то на время попалась... В любом случае тестил он только стаб... Кого в комплексе интересует, может перетестить заново... В любом случае всякие артефакты не от стабов там появились - программный-то был выключен...

Цитата:

от: Shovg
Кто его знает... Может карточек быстрых у него не было, может на скорую руку - камера чья-то на время попалась...

Хотите мне верьте, хотите нет, но этот тест делал либо полный любитель, не собо разбирающийся в тонкостях, либо злонамеренный жучара :)

Цитата:

от: Shovg
В любом случае тестил он только стаб... Кого в комплексе интересует, может перетестить заново... В любом случае всякие артефакты не от стабов там появились - программный-то был выключен...

Если программный был выключен, то почему у Панасоник угол зрения шире? Это как раз говорит о программной стабилизации, часть изображения матрицы срезана под эту самую стабилизацию, в фотике или на компе, это не столь важно.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Если программный был выключен, то почему у Панасоник угол зрения шире? Это как раз говорит о программной стабилизации, часть изображения матрицы срезана под эту самую стабилизацию, в фотике или на компе, это не столь важно.

Подробнее

может банально стекла имеют разные углы по факту. Пример 25мм зуйка шире чем 25мм лейка.
Второе что может быть - так как снимали зумами - вполне могли сдвинуть фокусное или на зуйке (если снимали на ШУ) или панасе (если снимали например на отличных от 12мм фокусных)

ну и как вариант конечно могла быть программная обработка

А может видео обрезаться из-за стаба? Так сказать, чтобы матрица ближе к центру работала?

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Как пример, снял корпоративный ролик с рук на GH4 три фикса (50/1.4, 60/2.8, 17/1.8 ) без стаба.
https://youtu.be/JWUtoRrSD4U
Часто значение стаба преувеличено. Я не отрицаю, что его наличие - это хорошо, но говорю, что без него можно спокойно жить :)

Подробнее

как рекламный - ролик хорош, но как заявление о преувеличение значения стабилизатора - нет.
Потому что использованы общие планы, где всё красиво, а в постановочных диалоговых вставках есть дрожание, скорее всего тут и применена программная стабилизация. Кстати, эти интервью сняты на 50мм или на 60мм и на какой диафрагме?

Делов-то... У Юрия есть и gh4 и ем5. Можно провести такой же опыт. Не знаю насколько это сложно.
Юрий, что скажете?

Цитата:

от: den_stomatolog
10 ii снимает также.

на форуме ixbt человек жаловался на видео со второй десятки, просили его выложить сэмпл, но он куда-то пропал, может тролль, надо поискать в той ветке чем дело закончилось, вдруг зря на человека наговариваю...

Цитата:

от:Юрий Журавлев
...
Странный какой-то тестер :) как минимум.
Зачем-то у Олика поставил 30 кадров в секунду и маленький битрейт 30 мб/с?
Зачем-то у Panasonic занизил битрейт до 50 Мб/с?
...
Как часто говорят, после этого можно не смотреть :)
Видео нужно тестить на максимуме.
У Olympus - 50 (60) к/с и битрейт 77 Мб/с
У Panasonic 50 (60) к/c и битрейт хотя бы 100 Мб/с а лучше 200 поставить.

Подробнее

не знаю про 200 мегабит/сек у панаса, но 70 мегабит All Intra это излишне.
Тест показательный, но не верится, что панасоник так трясётся, ощущение, что с олимпусом тестер идёт плавно, а панасом болтает из стороны в сторону. Интересно было бы фильм о "фильме" посмотреть.
Но скрин 4К в тесте от панасоника в сравнении с олимпусом хорош!
В олике не используется программный стаб фотика, т.к. указано IS-2, а программный стаб добавляется в IS-1.
Поддерживаю коммент выше, Юрий, давай тест видео имеющихся Олика и Панасоника....
Продлим ветку ещё на столько... :D
Цитата:

от: Юрий Журавлев
Разбавлю творчеством.
Сегодня в видео поднял вопрос об идее в фотографии. И сразу попробовал реализовать одну идею, снял час назад. GH4 + 50/1.4

Отличная идея!

Цитата:

от: Bodr
А вот как у реального "товарища" получилось на этот хвалёный Олик с 5-осевым стабом, аж глаза болят смотреть
Видео от VIV, снимала визажист https://vimeo.com/176837972

это же VIV - он классно фотки снимает, может забыл, что тут видео... :D шутка (про вторую половину строки, в первой всё правда)!
а на самом деле - нормальный ролик, кроме того - не известны параметры съёмки. Может рывки при панорамировании от программного стаба...
И, уважаемые форумчане, не забывайте, что это фотоаппарат, а для фотика у олимпуса классный стаб!

Цитата:

от:admieral
как рекламный - ролик хорош, но как заявление о преувеличение значения стабилизатора - нет.
Потому что использованы общие планы, где всё красиво, а в постановочных диалоговых вставках есть дрожание, скорее всего тут и применена программная стабилизация. Кстати, эти интервью сняты на 50мм или на 60мм и на какой диафрагме?

Подробнее

Я там ошибся 25/1.4 (50 мм написал, имя ввиду полтинник :))
Интервью сняты на Panasonic 25 мм/1.4. Этот ролик я так снял, одной рукой, сильно не напрягался, для жены, она попросила помочь.

Дрожание есть почти всегда при съемках с рук, есть стаб или нет, просто стаб многое гасит и сглаживает. Идеально как со штатива стаб не позволяет снять, он просто делает картинку плавной, не раздражающей глаз, ощущение как с лодки снимаешь, плавные покачивания горизонта.

Уже написал выше, что в идеале хотел бы иметь сигнал Panasonic, стаб - Olympus.
Стаб в видео - это хорошо! У меня есть видеокамера Panasonic HC-X920 вот там комбинированный стаб (оптический + программный) зверь! А у новых Сонек еще круче, прямо как стедикам.

Думаю в GH5 стаб зажмут, и будет опят паритет. Сигнал лучше у Пансоника а стаб лучше у Олика :)

Все, что я хочу сказать, это то, что без него жили и жить будут, ибо он при правильном подходе вторичен. А в режиме "Тагил реально рулит", когда камерой машут как бластером, стаб просто необходим :)))

А профи снимают со штативов, слайдеров, кранов, рельс, электронных стабов, им вообще стаб в камере и автофокус не нужен.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Я там ошибся 25/1.4 (50 мм написал, имя ввиду полтинник :))
Интервью сняты на Panasonic 25 мм/1.4.

я тоже имел ввиду полтинник 1,4, фон размыт хорошо... :D
Цитата:

от: Юрий Журавлев

Уже написал выше, что в идеале хотел бы иметь сигнал Panasonic, стаб - Olympus.

да, я это видел, поддерживаю! :D
Цитата:

от: Юрий Журавлев

Стаб в видео - это хорошо! У меня есть видеокамера Panasonic HC-X920 вот там комбинированный стаб (оптический + программный) зверь! А у новых Сонек еще круче, прямо как стедикам.

тогда прошу тесты с 3 аппаратов: GH4 vs EM5 vs X920 :D
Цитата:

от: Юрий Журавлев

Думаю в GH5 стаб зажмут, и будет опят паритет. Сигнал лучше у Пансоника а стаб лучше у Олика :)

возможно, на то там и сидят маркетологи, чтобы с нас деньги драть, а мы на форумах дискуссии устраивать. :)
Цитата:

от:Юрий Журавлев

Все, что я хочу сказать, это то, что без него жили и жить будут, ибо он при правильном подходе вторичен. А в режиме "Тагил реально рулит", когда камерой машут как бластером, стаб просто необходим :)))
А профи снимают со штативов, слайдеров, кранов, рельс, электронных стабов, им вообще стаб в камере и автофокус не нужен.

Подробнее

мы любители, кто-то лучше, кто-то намного лучше, а кто-то учится :D , да мы и рассматриваем не профи аппараты и сидим не в профи ветке, профи некогда, они работают...

Цитата:

от: doctor25
Делов-то... У Юрия есть и gh4 и ем5. Можно провести такой же опыт. Не знаю насколько это сложно.
Юрий, что скажете?

Будет время сниму что-нибудь. Я тестил стаб E-M5 видео, да он работает неплохо. Но там все портит низкий битрейт и плохое кодирование, как только динамичная сцена, все расплывается артефактами сжатия, до состояния "невозможно снимать".
Было бы интересно с E-M5 Mark II сравнить, тут расклад вообще неоднозначный может быть, я даже не берусь предсказать кто лучше в Full HD.

Цитата:

от:Zaxarou
может банально стекла имеют разные углы по факту. Пример 25мм зуйка шире чем 25мм лейка.
Второе что может быть - так как снимали зумами - вполне могли сдвинуть фокусное или на зуйке (если снимали на ШУ) или панасе (если снимали например на отличных от 12мм фокусных)

ну и как вариант конечно могла быть программная обработка

Подробнее

Возможно... Не могу судить на 100%.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Пока вы тут строчили, сделал еще одно видео по фотографии :)

Об идее в фотографии или Как рождаются хорошие снимки?

Видео снял на GH4 внутри есть вставки видео с OM-D E-M5 (там где постановка из Алисы в стране чудес)

Подробнее

отличная задумка и работа (особенно вставки с EM5 :D ), кто был генератором идей по Алисе? Но все молодцы!!!

Цитата:

от: admieral
тогда прошу тесты с 3 аппаратов: GH4 vs EM5 vs X920

Попробую что-то сообразить.


Цитата:

от: admieral
мы любители, кто-то лучше, кто-то намного лучше, а кто-то учится :D , да мы и рассматриваем не профи аппараты и сидим не в профи ветке, профи некогда, они работают...

Любители разные бывают :)
Многие по мастерству и умению утрут нос профи. Любитель от слова любит, значит ему нравится процесс, и он хочет добиться совершенства. Хорошее любительское видео снимается по тем же законам, что и профессиональное видео. Только бюджеты меньше, идеи свои, актеры-любители. Автор зачастую и сценарист, и режиссер, и актер.


Цитата:

от: admieral
отличная задумка и работа (особенно вставки с EM5 :D ), кто был генератором идей по Алисе?

На семейном совете все решали :)
Жена и дочь - отвечали за костюмы и макияж, сын друзей привлек, жена и племянница красили актеров. Ну а я обычно режиссер, сценарист и фотограф :)

E-M5 просто красавчик! :D Я много чего на него снял.

а вообще ветка в блог превращается :D хочется подписАться
вон в ветке по сони-а6000 критик появился, фотки забраковывает...
жду-с обещанных тестов

11-22.
Фотографии в альбоме «Олимпус ОМ-Д ЕМ10», автор ola420 на Яндекс.Фотках

11-22.......
Фотографии в альбоме «Олимпус ОМ-Д ЕМ10», автор ola420 на Яндекс.Фотках



[more]

11-22.......

Фотографии в альбоме «Олимпус ОМ-Д ЕМ10», автор ola420 на Яндекс.Фотках



[more]

11-22......

Фотографии в альбоме «Неразобранное в мои пейзажики», автор ola420 на Яндекс.Фотках



[more]