Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от: den_stomatolog
Как можно выбирать камеру или систему основываясь только на фото сделанных с них?

Э... Осмелюсь спросить, а для чего вообще нужны камеры и системы?

Цитата:

от: wetcrow
Э... Осмелюсь спросить, а для чего вообще нужны камеры и системы?

Ну, как, кнопочки должны удобно нажиматься, дизайн красивый... Звук затвора должен слух ласкать... Шумы поискать интересно, детализацию на кошачьих усах можно проверить... ДД на пол пальца должен быть больше, чем у соседа.. В общем, радость от обладания должна ощущаться!
А фотки - они ж все равно у всех разные... Чё на них смотреть-то перед покупкой камеры?

Цитата:

от: den_stomatolog
Как можно выбирать камеру или систему основываясь только на фото сделанных с них?

да никак. А кто так выбирает?
Я так понимаю люди говорят следующее: Смотрим фото, если нравятся то идем смотреть камеры...И ВОТ ТАМ ВЫБИРАЕМ ;)
Я не любил самсунг... ну просто игнорировал. До той поры пока случайно не стал владельцем серии NX. Взял в руки и...понравилось просто ощущение от камеры. Потом попробовал фото...и остался доволен.
Хотя кляну ее за отсутствие ЭВИ.

Цитата:

от: wetcrow
Э... Осмелюсь спросить, а для чего вообще нужны камеры и системы?

А вы смелый ;) так сказать в "стане" задать такой вопрос. Попробую ответить
Камеры нужны для отбывания срока.
Системы нужны чтобы мы считали себя частью какой то системы...ну допустим ЭКО.

У меня выигрывает олимпус немного:
Был сначала гф2 - бесил цвет и промахи АФ. Только кит.
Потом Е-пл1, на нем попробовал 20, гелиос и сигма 60. Конечно фото по цвету были интереснее. Аф так себе, выдержка 1/2000.
Потом Панас гм1 + мануальный 55 фудж, 20 1.7. Все супер, но хотел стаба.
Сейчас е-П5 + 14-150 и сигма 30 1.4.

Пришел к тому, что привык уже к стабу, особенно видео. Вроде бы пишут, что видео на панасе лучше, но без стабнутых объективов смотреть невозможно.

В итоге, просматривая фото, лично у меня побеждает Олимпус, что по джипегам, что из равов.

ПС. Самые лучшие фото у меня с Сони а37 +тамрон 17-50+минольта 70 210.
Таскать только надоело)))

Цитата:

от: den_stomatolog
Как можно выбирать камеру или систему основываясь только на фото сделанных с них?

А мы тут камеру выбираем?
Вроде все присутствующие уже выбрали ...

Цитата:

от: be83

ПС. Самые лучшие фото у меня с Сони а37 +.
Таскать только надоело)))

Ага, 37-я тоже нравится, пока таскаю :D

Цитата:

от: be83

Пришел к тому, что привык уже к стабу, особенно видео. Вроде бы пишут, что видео на панасе лучше, но без стабнутых объективов смотреть невозможно.

Как пример, снял корпоративный ролик с рук на GH4 три фикса (25/1.4, 60/2.8, 17/1.8 ) без стаба.
https://youtu.be/JWUtoRrSD4U
Часто значение стаба преувеличено. Я не отрицаю, что его наличие - это хорошо, но говорю, что без него можно спокойно жить :)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Часто значение стаба преувеличено. Я не отрицаю, что его наличие - это хорошо, но говорю, что без него можно спокойно жить :)

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KBlfBelTLwU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/KBlfBelTLwU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Здорово, вообще без приспособлений? Потом в редакторах тоже не делали стабилизацию? Если да, то очень хорошо. Но мне так не удается, я на гм1 снимал - трясется все просто капец и то на 20-ке.

Цитата:

от: be83
Здорово, вообще без приспособлений? Потом в редакторах тоже не делали стабилизацию? Если да, то очень хорошо. Но мне так не удается, я на гм1 снимал - трясется все просто капец и то на 20-ке.

На gm конечно так не получится, ведь надо держать камеру на вытянутых руках, а на g5 и g7 у меня тоже получалось без стаба вполне прилично.

Цитата:

от: Serzh Komarowsky
А мы тут камеру выбираем?
Вроде все присутствующие уже выбрали ...

Нет, есть разные категории на форуме. :)

1. Вечно выбирающие;
2. Неудовлетворенные тем, что есть;
3. Уставшие от большой и тяжелой камеры и сундука оптики;
4. Мечтающие о большой черной камере и сундуке оптики;
5. Даосисты, которым без разницы на что снимать;
6. Начинающие, у которых дико где-то чешется, но локализовать ощущение они не могут;
7. Оппортунисты, они всегда против, и не важно о чем речь. Как правило не фотают вообще, но все знают;
8. Блаженные, говорят всякую чушь, но иногда скажут так, что всем станет стыдно!!!
9. Умные Кролики, знают практически все!
10. Гопники с камерой (что само по себе странно)

И это далеко не полный список членов клуба ФОТО.РУ

Цитата:

от:bandil
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KBlfBelTLwU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/KBlfBelTLwU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Подробнее

Этот товарищ не обладает опытом съёмки видео на панасоник, сравнимым с опытом и возможностями участников этой ветки. Поэтому у него картинка с панасоника трясётся, а у наших форумчан всё в порядке :)))

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Нет, есть разные категории на форуме. :)

1. Вечно выбирающие;
2. Неудовлетворенные тем, что есть;
3. Уставшие от большой и тяжелой камеры и сундука оптики;
4. Мечтающие о большой черной камере и сундуке оптики;
5. Даосисты, которым без разницы на что снимать;
6. Начинающие, у которых дико где-то чешется, но локализовать ощущение они не могут;
7. Оппортунисты, они всегда против, и не важно о чем речь. Как правило не фотаю вообще, но все знают;
8. Блаженные, говорят всякую чушь, но иногда скажут так, что всем станет стыдно!!!
9. Умные Кролики, знают практически все!
10. Гопники с камерой (что само по себе странно)

И это далеко не полный список членов клуба ФОТО.РУ

Подробнее

:D

Цитата:

от: be83
Здорово, вообще без приспособлений? Потом в редакторах тоже не делали стабилизацию? Если да, то очень хорошо. Но мне так не удается, я на гм1 снимал - трясется все просто капец и то на 20-ке.

Цитата:

от: opogan
На gm конечно так не получится, ведь надо держать камеру на вытянутых руках, а на g5 и g7 у меня тоже получалось без стаба вполне прилично.

Тут никаких приспособлений, GH4 c рук.

1. Я уже набил руку. Понял как держать камеру. Да и вообще GH4 удобен и ухватист - это спасает. Две руки крепко держат камеру, смотрю в видоискатель плотно прижав камеру. Если камера прижата к голове, то шея работает как стабилизатор, как минимум 3-х осевой :) Поэтому видоискатель при съемке видео очень желателен!

2. Некоторые кадры стабилизированы в Final Cut Pro X, некоторые как есть. И да, запас качества GH4 позволяет стабилизировать картинку в очень широких переделах. Качество видео сногсшибательное, обрезка 5 процентов под стабилизацию практически не портит картинку.

3. Ну и если ставлю стабилизированный зум, например Panasonic 14-140/3.5-5.6, то я вас уверяю, GH4 ни чем не уступает в видео камере с 5-осевым стабилизатором, мелкую дрожь он гасит прекрасно, а крупную и стаб не спасает.

И самое главное, видео - это другой жанр, там нужен системный подход. И если он есть, то ни какой стаб не нужен. А если нужны полеты камеры, то есть решения куда более интересные, DJI Ronin и пр.

Цитата:

от:doctor25
Этот товарищ не обладает опытом съёмки видео на панасоник, сравнимым с опытом и возможностями участников этой ветки. Поэтому у него картинка с панасоника трясётся, а у наших форумчан всё в порядке :)))

Подробнее

Максим, вашу легкую иронию я рассматриваю как комплимент :D

Но все же я апеллирую своими работами и видео, а не непонятно какими тестами, в которых можно подогнать все так, как выгодно одной стороне. Вот вы же в мой обзор P vs O не верите?! :D :D :D
И видео я снял много, на разные типы камер, включая очень дорогие, GH4 - это игрушка по большому счету, в которую по недоразумению вставили отличное видео.

p.s.Конечно я бы не отказался от камеры с видеосигналом как у Panasonic и стабом как у Olympus. Но из двух не идеальных вариантов пока выбрал Panasonic, по причине того, что его плюсы перевесили, но не более того. Посмотрим на EM-1 Mark II и GH5...

Пока вы тут строчили, сделал еще одно видео по фотографии :)

Об идее в фотографии или Как рождаются хорошие снимки?

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-2ZX0JKi9Rs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/-2ZX0JKi9Rs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Видео снял на GH4 внутри есть вставки видео с OM-D E-M5 (там где постановка из Алисы в стране чудес)

Цитата:

от: Юрий Журавлев

И самое главное, видео - это другой жанр, там нужен системный подход. И если он есть, то ни какой стаб не нужен. А если нужны полеты камеры, то есть решения куда более интересные, DJI Ronin и пр.

Да просто дома ребенка снимаю.

Пробовал программы для стабилизации камеры на широком угле (аналог го про) - края колбасит как в кривом зеркале) В общем своеобразно.
Так что мне с маленькой камерой стаб помогает.
А так Панасоники и олимпусы мне как любителю в общем то и те и те нравятся.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
По ка вы тут строчили, сделал еще одно видео по фотографии :)

Видео снял на GH4 внутри есть вставки видео с OM-D E-M5 (там где постановка из Алисы в стране чудес)

Отличное видео, отличные фото внутри, отличные мысли :) Спасибо, Юрий, доставили удовольствие!

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Нет, есть разные категории на форуме. :)

1. Вечно выбирающие;
2. Неудовлетворенные тем, что есть;
3. Уставшие от большой и тяжелой камеры и сундука оптики;
4. Мечтающие о большой черной камере и сундуке оптики;
5. Даосисты, которым без разницы на что снимать;
6. Начинающие, у которых дико где-то чешется, но локализовать ощущение они не могут;
7. Оппортунисты, они всегда против, и не важно о чем речь. Как правило не фотают вообще, но все знают;
8. Блаженные, говорят всякую чушь, но иногда скажут так, что всем станет стыдно!!!
9. Умные Кролики, знают практически все!
10. Гопники с камерой (что само по себе странно)

И это далеко не полный список членов клуба ФОТО.РУ

Подробнее