Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от: doctor25
Резкость в ноль. Объектив такой, на нём нужна в -2 резкость в жипеге. Это я только тестил объектив, ещё не разобрался.
Но не в резкости дело, а в детализации.

У меня в камджипеге стоит и резкость, и шумодав в минус до упора. Даже на ките. Все-таки камера грубовато резкость и шумодав наваливает, что панас, что олик. А грубоватый шарп деталей не добавляет. Вообще если о деталях говорить, лучше из РАВ
G5+кит:



Цитата:

от:doctor25
И про управление G5 и G2. Посмотрел сейчас, как там в G5. Те же 6 кнопок на задней панели, как и в G2. Только навипэд круглый, а в G2 отдельными кнопками расположенными крестообразно.
А вот верхняя панель урезана напрочь. У G2 три мех.переключателя для весьма важных функций. На G5 ни одного.

Подробнее

Дело не только в количестве кнопок, а в том, как организовано управление.
Кроме того, не стОит забывать и о рычаге зуммирования, который также может использоваться и при выборе настроек. Например, в Q.Menu колесо экспокоррекции перемещает по разным типам настройки, а рычажок зума выбирает варианты этой настройки. Ну и в режиме М аналогично, колесо для настройки диафрагмы, рычажок для выбора выдержки.
Ну и про Функциональные кнопки не забываем. В G2, например, я кнопкой LVF/LCD вообще не пользовался, ведь есть датчик ЭВИ. В G5 я на нее повесил одну из наиболее часто используемых функций - переключение мех и электронного затвора. Плюс есть еще две программируемые мех. кнопки (их функциональность я не менял), и еще две сенсорные Fn-кнопки. Чуть менее удобные, чем механические, но значительно более удобные, чем их отсутствие . Как-то так.

Уважаемые фотолюбители, если бы эта ветка носила имя «Никон против Кэнона», то все вы бы сразу поняли иронию автора или, в противном случае, в течение очень короткого отрезка времени пришли бы к выводу, что вас троллят. Ведь, по сути, тема должна бы быть закрыта модератором за розжигание…
Что эта ветка даёт новичку? Человеку, который стоит в начале пути и не совсем понимает, почему мужчина, имеющий 100500 постов, пишет арбакадабру, потом включает камеру и говорит эту же слюнявую абракадабру на видео? Ничего. Автор выкладывает снимки «я здесь был» с пометкой: «вот цвет за который надо брать П» не поясняя про какие цвета идёт речь в овощных фотографиях без сюжета, цвета, света, объёма, интриги, нестандартного видения….
Эту тему либо надо переносить во флуд, либо сражаться в ней без правил, чтобы она стала бомбой. Слюни «оли ничё, панас тоже ничё, камера ничё, снимает не камера а камерун, я с самого начала говорил… вы меня не поняли…»…
Теперь, поняв окончательно, что кто то наверху хочет жареного, почитав недельку, скажу своё мнение: Панас –только для фанатов. Им нужно обмениваться мнениями с владельцами Пентакса. Прорыва в технологиях нет, картинки для бытового уровня не плохие. Цвет из коробки на любителя. Дизайнеры панаса явно не отрабатывают свои деньги и получают откаты от Ф и О «за невмешательство»))))).
Эргономика Панаса? Перед тем как бросить в меня камень, ответьте себе, вы снимали на Оли 5-2 с обвесом, ЕМ1?
Не жду одобрения, просто предлагаю оценить удельный вес этой ветки. Ведь если не вседозволенность к троллизму, почему её ещё не прихлопнули?
Похулиганим?

Цитата:

от: Дядя В
почитав недельку, скажу своё мнение: Панас –только для фанатов. Им нужно обмениваться мнениями с владельцами Пентакса. Прорыва в технологиях нет

Ну да...
Первую БЗК кто выпустил? Я встречал немало таких, кто думает, что Олимпус, но это был Panasonic G1 ;)
Когда Панас начал делать камеры со встроенным ЭВИ, Олимпус продавал ЭВИ отдельно за большие деньги.
Когда Панас начал использовать свои сенсоры 16Мп, Олимпус продолжал клепать Пены на 12Мп, пока наконец-то не договорился, что Сони будет делать для него 16Мп.
Когда Панас реализовал сенсорный интерфейс, а позже и выбор точки АФ, глядя в ЭВИ, владельцы Олимпуса кричали "нам нинада!", но позже жутко радовались, когда этой функциональностью их снабжал и Олимпус.
20Мп? Опять Панас сделал сенсор раньше, чем Сони для Олимпуса.
По видео Олимпус постоянно в догоняющих.
Самые маленькие камеры (GM) тоже сделал Панас.
Технология DFD, поворотный ЭВИ, Dual O.I.S.? Не, не слышали :D
А что у Олимпуса революционного? 5-осевой стаб? Да, отличный. Что еще у него прорывного в технологиях?
P.S. Совершенно ничего не имею против камер от Олимпуса и его приверженцев, но про прорыв Олимпуса в технологиях на фоне "отстающего панаса" было бы очень интересно услышать



Цитата:

от: Дядя В

Эргономика Панаса? Перед тем как бросить в меня камень, ответьте себе, вы снимали на Оли 5-2 с обвесом, ЕМ1?

И вот в этом месте напрашивается перечисление камер Панасоника, которыми снимали Вы

что за ерунду Вы сейчас наперечисляли? у меня есть последний панасоник gx80, новее ещё не придумали. Вам нужно просто выплеснуть негатив в обладателя Олимпус ем5-2? Давайте! Художника оскорбить легко.

Цитата:

от:Alvalk
1.В G5 удобнее хват и меньше вес
2.Скорость АФ прилично отличается
3.ЭВИ в G5 значительно лучше
4.В G5 удобно выбирать точку АФ по сенсорному экрану, не отрываясь от ЭВИ. Слышал мнения, что кому-то это неудобно, но мне очень удобно, постоянно этим пользуюсь. Уже и Олик такую возможность сделал. Правда у него ЭВИ чуть менее удобно расположен применительно к данной функции (и не только)
Мне кажется, перечисленного достаточно. Это все ощущается достаточно сильно
Это если не считать намного лучшей матрицы в G5

Подробнее

Понял, спасибо. Ну хват меня вполне устраивает. Сенсор есть на самсунге ( он полностью сенсорный) так что опыт есть. ЭВИ конечно не очень...но встречал и похуже...с тем у никона ЭВИ G2 кажется просто песней

Цитата:

от: Alvalk
И вот в этом месте напрашивается перечисление камер Панасоника, которыми снимали Вы

А я чего то верхний пост тоже не понял . Вроде здесь кеноно-никоновский разбор из серии 100 летних войн?
Пока не видел. По мне так 4/3 вообще мирно сосуществуют и даже друг к другу подходят без выноса мосХа...как те же неконо-кеноны
Хотя и против них ничего не имею...только если посмеяться иногда.

многоуважаемый если Вы ничего против ничего и не имеете, то и ладненько, чего пустые посты постить? Прикрепите просто фотографию, а мы полюбуемся. Раз всё хорошо, чего флудить?

Ерунду написали Вы, а я перечислил по существу. Хотите говорить по существу - перечисляйте, что такого прорывного изобрел Олимпус.
А оскорблять кого-либо или обсуждать людей вместо техники у меня желания нет, потому кина не будет.
А GX-80 - далеко не образец эргономики. Тут даже и спорить глупо. Но при чем тут эргономика панаса вообще?

Цитата:

от:MERKURU
Понял, спасибо. Ну хват меня вполне устраивает. Сенсор есть на самсунге ( он полностью сенсорный) так что опыт есть. ЭВИ конечно не очень...но встречал и похуже...с тем у никона ЭВИ G2 кажется просто песней

Подробнее

Ну просто уточню еще раз. G2 на свое время - отличная камера, у меня до сих пор о ней только хорошие воспоминания. Но лучшее, как известно, враг хорошего ;).

Цитата:

от: Alvalk
Тут даже и спорить глупо.

конечно, Кэп, Панасоник несомненно лучше чем Олимпус.
Вы это хотели услышать от интеллигентного владельца простенького Олимпуса?
Для полного разгрома оппонента прикрепите ещё карточку с котом на диване снятого на Панасоник.

Цитата:

от: Дядя В
многоуважаемый если Вы ничего против ничего и не имеете, то и ладненько, чего пустые посты постить? Прикрепите просто фотографию, а мы полюбуемся. Раз всё хорошо, чего флудить?

Дык и не флудите. А фото чуть выше. А МЫ это кто...???.

[quote=Дядя В]Уважаемые фотолюбители, если бы эта ветка носила имя «Никон против Кэнона», то все вы бы сразу поняли иронию автора или, в противном случае, в течение очень короткого отрезка времени пришли бы к выводу, что вас троллят. Ведь, по сути, тема должна бы быть закрыта модератором за розжигание…
Что эта ветка даёт новичку? Человеку, который стоит в начале пути и не совсем понимает, почему мужчина, имеющий 100500 постов, пишет арбакадабру, потом включает камеру и говорит эту же слюнявую абракадабру на видео? Ничего. Автор выкладывает снимки «я здесь был» с пометкой: «вот цвет за который надо брать П» не поясняя про какие цвета идёт речь в овощных фотографиях без сюжета, цвета, света, объёма, интриги, нестандартного видения….
Эту тему либо надо переносить во флуд, либо сражаться в ней без правил, чтобы она стала бомбой. Слюни «оли ничё, панас тоже ничё, камера ничё, снимает не камера а камерун, я с самого начала говорил… вы меня не поняли…»…


МОЛОДЕЦ,МУЖИК!!! :D :D :D

Цитата:

от:Alvalk
Ерунду написали Вы, а я перечислил по существу. Хотите говорить по существу - перечисляйте, что такого прорывного изобрел Олимпус.
А оскорблять кого-либо или обсуждать людей вместо техники у меня желания нет, потому кина не будет.
А GX-80 - далеко не образец эргономики. Тут даже и спорить глупо. Но при чем тут эргономика панаса вообще?


Ну просто уточню еще раз. G2 на свое время - отличная камера, у меня до сих пор о ней только хорошие воспоминания. Но лучшее, как известно, враг хорошего ;).

Подробнее

Мне было интересно про "далеко ли ушел панас" за в принципе небольшое время.
Крайняя вроде G6 из этой серии. Ноя пока не чувствую что моя G2 как то устарела... исЧо потрудится. ;) Храню никон Е5200... ох уже 12-13 лет наверное ему. Работает и вполне прилично. Сейчас уже таких малышей нет.

Цитата:

от: Alvalk
Ерунду написали Вы, а я перечислил по существу. Хотите говорить по существу - перечисляйте, что такого прорывного изобрел Олимпус..

А не всё ли равно, если Олимпус продаётся заметно лучше? :D
Чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что эти споры - только ради споров, практического толку никакого. Сейчас еще можно вспомнить о том, что Минолта придумала и внедрила автофокус первой. И где она сейчас?
Если ты - производитель, важно не то, насколько ты круто раньше всех что-то придумываешь, а насколько круто ты это продаёшь.
Идеи у Панасоника неплохие. Реализация местами тоже интересная. Но если так посмотреть - нет "изюминки" для обычного человека, который просто хочет купить камеру.

Та ну, глупая тема в принципе (не в обиду автору).
Какова может быть объективность в суждениях владельцев с разными требованиями/предпочтениями?
Обе системы хороши/плохи равнозначно.
Каждый выбирает для себя; можно сравнивать разве что идентичные камеры разных представителей, а их-то и нет ;)
Вот я владел одновременно и EM5 иGX7, ну и что: обе камеры отлично выполняют свои функции. Вот для меня лично плюсы/минусы Панасоника оказались предпочтительнее; и то, только касаемо этих двух моделей. Но только и всего - сплошная субъективная оценка! Для другого обладателя всё может быть совершенно отлично от моего решения. Как-то "воевать" из-за этого , зачем?
Вот за что хвала Панасонику - не испугался первым вытащить зеркало, дав старт семейству беззеркалок!

А не олимпус ли еп1 был первым все же? :)

Цитата:

от:SpacemanUA
А не всё ли равно, если Олимпус продаётся заметно лучше? :D
Чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что эти споры - только ради споров, практического толку никакого. Сейчас еще можно вспомнить о том, что Минолта придумала и внедрила автофокус первой. И где она сейчас?
Если ты - производитель, важно не то, насколько ты круто раньше всех что-то придумываешь, а насколько круто ты это продаёшь.
Идеи у Панасоника неплохие. Реализация местами тоже интересная. Но если так посмотреть - нет "изюминки" для обычного человека, который просто хочет купить камеру.

Подробнее

А причем здесь продажи? :)
К качеству техники это отношения часто не имеет.
Про самсунг вон слушок пустили...вобще практически в продаже нет ничего.
Но ведь те которые есть на руках от этого хуже не стали? ;)

Цитата:

от: Serzh Komarowsky
Как-то "воевать" из-за этого , зачем?

А кто воюет то ...я так и не врублюсь?

Цитата:

от:MERKURU
Мне было интересно про "далеко ли ушел панас" за в принципе небольшое время.
Крайняя вроде G6 из этой серии. Ноя пока не чувствую что моя G2 как то устарела... исЧо потрудится. ;) Храню никон Е5200... ох уже 12-13 лет наверное ему. Работает и вполне прилично. Сейчас уже таких малышей нет.

Подробнее

Поправочка. G6 - это косметически улучшенная G5 на той же матрице. Конкретно улучшено - видео (появились гибкие настройки), и все.
Сейчас уже есть G7, там и матрица посовременнее, и DFD, и видео уже 4К
У G2, если по нынешним меркам, ДД слабоват, и шумит сильно, высокие ИСО использовать проблематично. А так, при хорошем свете дает вполне приличные фото


Цитата:

от: SpacemanUA
А не всё ли равно, если Олимпус продаётся заметно лучше? :D

Ничего. Я вообще за то, чтобы система м43 развивалась и продавалась еще лучше
А предпочтения в выборе производителя - это субъективно. Каждая камера имеет свои плюсы и минусы

Цитата:

от: MERKURU
А причем здесь продажи? :)

нету продаж нету разработок

Цитата:

от: MERKURU
А кто воюет то ...я так и не врублюсь?

А кавычки ( "воевать") зачем ? :D