Тема закрыта

Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Всего 1827 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Юрий, ну это уже просто смешно:)))
Это же заглушка на порт. Вы много камер видели, где заглушки железные? Панасоник?)))

И про пены. Ничего более металлического чем серия ЕП1-5 я не видел. Какая краска, какой пластик?!
Вы плохо изучили материал:)))

Подробнее


Эта крышечка - первое, что бросается в глаза когда вы подносите камеру к лицу! И она смотрится очень дешево! В камерах за 1500$ таких крышечек просто не должно быть! Я же не могу ее просто снять, будет открыт порт для вспышки и аксессуаров. Я могу еще нафотать на своем E-M5 сколы и потертости со всех сторон (псево-пентапризма, нижняя часть корпуса, крышка отсека с батарейкой), но уже нет желания продолжать этот спор и подливать масла в огонь.

Представьте дорогой Мерседес на торпеде которого элементы из крашеного пластика? Они же не влияют ни как на ТТХ? Но как они испортят впечатление!

Про PEN я вам выложил фото своего PEN-а :)) Зачем делать псевдо-металлическую запчасть?
Но PM1 - это конечно простительно. Самая бюджетная модель не может быть из титана. Да никто этого от нее и не ждет, разочарования нет.

-----------------------
p.s. По вопросам качества Олимпус я все сказал, добавить нечего, спорить не вижу смысла. На любые провокации в этом направлении не отвечаю! :D
-----------------------
p.p.s OLYMPUS - великая фотофирма с интересной историей! Она достойна уважения фотообщественности, она заслужила любовь своих поклонников. Я очень уважаю эту фирму. Но расслабляться и халтурить не надо!
Re[Юрий Журавлев]:

p.p.s OLYMPUS - великая фотофирма с интересной историей! Она достойна уважения фотообщественности, она заслужила любовь своих поклонников. Я очень уважаю эту фирму. Но расслабляться и халтурить не надо![/quote]

100500
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев


Представьте дорогой Мерседес на торпеде которого элементы из крашеного пластика? Они же не влияют ни как на ТТХ? Но как они испортят впечатление!

-----------------------
p.s. По вопросам качества Олимпус я все сказал, добавить нечего, спорить не вижу смысла. На любые провокации в этом направлении не отвечаю! :D
-----------------------
p.p.s OLYMPUS - великая фотофирма с интересной историей! Она достойна уважения фотообщественности, она заслужила любовь своих поклонников. Я очень уважаю эту фирму. Но расслабляться и халтурить не надо!

Подробнее


"Немецкий автоконцерн Mercedes-Benz отзывает более 147 тыс. автомобилей, выпущенных за последние несколько лет, из-за проблем с уплотнителем в моторном отсеке, которые могут привести к возгоранию, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на заявление компании."

Больше в этой теме ничего писать не стану.
Re[zloykloun]:
Разбавлю баталии фотографией



GH4 + Olympus 12/2.0
Re[Юрий Журавлев]:
Разговор не о чём!Идеала нет на 100%не бывает!
Обе камеры достойны всё остальное дело вкуса!
Если бы все и всё было бы одинаковым мир был бы скушен!
Мне цвета Олимпуса ближе да и эргономика/визуально так же интереснее лично мне!

Re[Sahsa]:
Цитата:
от: Sahsa
Разговор не о чём!Идеала нет на 100%не бывает!
Обе камеры достойны всё остальное дело вкуса!
Если бы все и всё было бы одинаковым мир был бы скушен!


Я как раз выступаю за разнообразие, против фанатизма и за честный взгляд на вещи :) Снимаю и на Panasonic и на Olympus.



Цитата:
от: Sahsa
Мне цвета Олимпуса ближе да и эргономика/визуально так же интереснее лично мне!


Это прекрасно! :)

Добавлю фото.
GH4 + кит 14-140.



В кадре GX7. :)
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Последний мой велик был Салют в далеком 1995 году...
Продал пару объективов и купили с женой парочку великов :)


Бросил курить и купил Кубика (как раз такой прокуривал за год) :D :D :D



Олик 10-2+45/1.8
Ищу владельцев
Всем добра! Присматриваюсь к Panasoniс LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH, но информации мало. Если есть владельцы, то прошу прокомментировать. Желание есть скрестить Олика с Лейкой :D
Re[Oldem]:
Цитата:
от: Oldem
Бросил курить и купил Кубика (как раз такой прокуривал за год) :D :D :D

Олик 10-2+45/1.8


Дело хорошее!!!


GX7 + Olympus 12/2.0

Высота 2 300 м.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Я как раз выступаю за разнообразие, против фанатизма и за честный взгляд на вещи Улыбка Снимаю и на Panasonic и на Olympus.



Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Если сделать выжимку, то тут написано.
Canon - ерунда!
Panasonic - уныло!
Fuji - ФИ!
SONY - фигня!

ТОЛЬКО ОЛИМПУС! :D
Разве нет?

Серьёзно? :D Боюсь вот сейчас вынужден согласиться с теми, кто подозревает Вас просто в антипатии к Олимпусу.
Речь была о том, что популярность бренда - это не только ценный мех удачные характеристики и цена, а еще и внешний вид. Определённая часть покупок (и достаточно большая) делается спонтанно, и в первую очередь это относится к бюджетному сегменту. Поставьте рядом Е-М10 II и GX7/80. Что привлечёт больше внимания для просто прохожего, который не читает днём и ночью фотофорумы? Конечно, десятка. И её и купят. С более простыми моделями, не исключено, что именно так и произошло. Поэтому Олимпус на первом месте по продажам БЗК в Японии, а Панасоник - третий или четвёртый, я не помню точно. Прагматизм в дизайне в угоду ТТХ это хорошо для тех, кто в теме, но совершенно не стимулирует популяризацию бренда.
Re[Oldem]:
Цитата:
от: Oldem
Бросил курить и купил Кубика

А у меня скотик:



Re[sss1819-Александр]:
Re[Юрий Журавлев]:
Подброшу-ка я дровишек, в спор этот славный

А как Панасоник с чб работает? Заметен ли эффект фильтров цветных?

У моём Пен Мини 2 разница есть но как-то очень уж слабо её видно. Скажем, если картинку (цветную) потом в стороннем редакторе крутить и там на жпег наворачивать чб + зелень (например), то эффект гораздо заметнее.
Re[sss1819-Александр]:
Цитата:
от: sss1819-Александр
А у меня скотик


Это седло в позиции для спуска? Или рама великовата?

Нога, при педали в нижнем положении, полностью разгибается?


Re[photokitteh]:
Цитата:
от: photokitteh
Это седло в позиции для спуска? Или рама великовата?

Нога, при педали в нижнем положении, полностью разгибается?

Брал в свое время велик на стоке по хорошей цене. Рама по размеру на пределе, нога разгибается полностью. В общем мне ездить довольно комфортно. На руле стоят проставки (три кольца), пробовал опускать руль ниже, мне не очень удобно тогда ездить получается.

П.С. Извиняюсь за оффтоп.
Re[Oldem]:
Цитата:
от: Oldem
Всем добра! Присматриваюсь к Panasoniс LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH, но информации мало. Если есть владельцы, то прошу прокомментировать. Желание есть скрестить Олика с Лейкой :D

Иногда использую как штатник. Купил вместо 17/1.8. Заменой доволен: выигрывает практически по всем параметрам. Резче, не донимает хроматика. Снимал с год назад в отпуске. Если правильно помню, камерный jpg.


Re[SpacemanUA]:
Цитата:

от:SpacemanUA
Серьёзно? :D Боюсь вот сейчас вынужден согласиться с теми, кто подозревает Вас просто в антипатии к Олимпусу.
Речь была о том, что популярность бренда - это не только ценный мех удачные характеристики и цена, а еще и внешний вид. Определённая часть покупок (и достаточно большая) делается спонтанно, и в первую очередь это относится к бюджетному сегменту. Поставьте рядом Е-М10 II и GX7/80. Что привлечёт больше внимания для просто прохожего, который не читает днём и ночью фотофорумы? Конечно, десятка. И её и купят. С более простыми моделями, не исключено, что именно так и произошло. Поэтому Олимпус на первом месте по продажам БЗК в Японии, а Панасоник - третий или четвёртый, я не помню точно. Прагматизм в дизайне в угоду ТТХ это хорошо для тех, кто в теме, но совершенно не стимулирует популяризацию бренда.

Подробнее


Не хочется уже одно и то же по кругу обсуждать. Вы так считаете? Ну и прекрасно! У нас плюрализм мнений!
Ну и какая антипатия? У меня было семь (!!!) Олимпусов и три есть сейчас, плюс пять объективов Олимпус! Ну что я мазохист какой-то? Хотите я с ними сфотаюсь? На Panasonic? :D
Просто вы не слышите, что я говорю хорошее о фирме, не замечаете мои фото с E-M5, а сконцентрированы только негативном, на критике. Так я и Panasonic критиковал, но это значения не имеет, да?
Re[Юрий Журавлев]:
Достаточно много последнее время снимаю на ЕПЛ1. Удивительная камера. Снимать после ЕМ5 и ЕМ1 практически невозможно. Экран на солнце слепой вусмерть и маленький, управление никакое. Прицелился примерно в сторону будущего снимка и жмёшь на курок. Оценить полученный результат тоже практически невозможно. Сам корпус - дешёвая пластиковая поделка, никакого сравнения с серией ЕП.
Потом дома открываешь фото на компьютере и офигеваешь... Цвет отменнейший, резкость и детализация на месте, к джипегу не придраться, РАВ крутить, только портить.
Камерные жипеги ( раскрывайте побольше) Настройки жипега в камере по нулям, ББ-авто. Хотите верьте, хотите нет, но картинка на мониторе максимально близка к той, что я видел собственными глазами в момент фотографирования.


DOC70230.jpg


DOC10059.jpg


DOC10019.jpg

Удивительно просто...

Практически те же сцены снимал и на панасоник GF2, интересно будет сравнить, камеры одной категории и времени выпуска, хотя и не актуальны уже...
Re[photokitteh]:
Цитата:

от:photokitteh
Подброшу-ка я дровишек, в спор этот славный

А как Панасоник с чб работает? Заметен ли эффект фильтров цветных?

У моём Пен Мини 2 разница есть но как-то очень уж слабо её видно. Скажем, если картинку (цветную) потом в стороннем редакторе крутить и там на жпег наворачивать чб + зелень (например), то эффект гораздо заметнее.

Подробнее


Если честно я не совсем понял вопрос. Про какие фильтры вы говорите?
В целом у Panasonic c ч/б все хорошо. Хоть из самой камеры, хоть потом в редакторах накручивай.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта