Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от: vasmar
Обида на Олимпус видна и не только из-за ЕМ-5. Как я понимаю Вы достаточно долго были поклонником этой фирмы. А тут такое разочарование с сырой камерой.

Друзья, какая обида на железки? Вы о чем? Обижаются на людей.
Но отсутсвие трезвой и конструктивной критики - это путь в никуда.
Вы хотите чтобы и дальше селфи-мониторы отгибались вниз, туда где крепление для штатива? Вы хотите чтобы пластик красили серебром? Вы хотите чтобы на дорогие камеры ставили дешевые бракованные затворы? Давайте об этом молчать!

p.s. Вопрос. Хотите, чтобы я замолчал?

Не надо Юрий молчать))))

Что-то после этих слов "Вы хотите чтобы пластик красили серебром?" я засомневался в материалах своего ЕМ10 ))))
Мож он тоже из пластика а не из сплава алюминия?

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Тема создана не для того, чтобы выяснить, кто же на самом деле из двух брендов лучше, а чтоб опустить ниже плинтуса одного производителя, а второго возвысить. Все ваши посты, Юрий, пронизаны негативом к Олимпусу. Как только речь заходит о нем, вы теряете способность дышать ровно. И никакая уловка с камерой 1972 года вам не добавит объективности. Извините за прямолинейность.

Подробнее

Полностью поддерживаю эти слова. Предвзятость вместо объективности.

Цитата:

от: vasmar
Что-то после этих слов "Вы хотите чтобы пластик красили серебром?" я засомневался в материалах своего ЕМ10 ))))
Мож он тоже из пластика а не из сплава алюминия?

У E-M5 первой версии точно есть крашеный пластик.





PM1 тоже.



Может в новых нет, я не знаю, надеюсь, что нет.

Печаль

[quote=Юрий Журавлев]У E-M5 первой версии точно есть крашеный пластик.



Так это накладка вроде съемная. под внешнюю вспышку? На остальных деталях корпуса краска не облетает?

Цитата:

от: vasmar
Что-то после этих слов "Вы хотите чтобы пластик красили серебром?" я засомневался в материалах своего ЕМ10 ))))
Мож он тоже из пластика а не из сплава алюминия?

Не знаю как первая десятка но моя вторая упала со скамейки на плитку тротуарную и по хорошей вмятинее на грани возле кнопки 3 вижу что метал не крашенный.

Я может быть немного выпал из темы, но, судя по последним постам, разговоры о картинке зашли в тупик и направление поменялось на обсуждение материалов изготовления?
Не претендую на объективность, но сложилось ощущение, что у Юрия весь негатив в сторону E-М5 возник из-за экземпляра низкого качества (брак)

Цитата:

от:цид
Я может быть немного выпал из темы, но, судя по последним постам, разговоры о картинке зашли в тупик и направление поменялось на обсуждение материалов изготовления?
Не претендую на объективность, но сложилось ощущение, что у Юрия весь негатив в сторону E-М5 возник из-за экземпляра низкого качества (брак)

Подробнее

Да я вообще стараюсь не трогать эту тему :)
Фанаты Олимпуса сами дуют на угли затухающего костра. Вот огонь и разгорается.

Разговоры об исключительности одного бренда привели к аргументам опровергающим это утверждение вот и все, не более.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Разговоры об исключительности одного бренда привели к аргументам опровергающим это утверждение вот и все, не более.

А подскажите номер странички в этой теме, где говорится об исключительности одного бренда?

Цитата:

от: zloykloun
А подскажите номер странички в этой теме, где говорится об исключительности одного бренда?

Я просто процитирую

Цитата:

от:SpacemanUA
А вот и нет :) Ничего они не вызывают. Они скучные, чёрные, "обычные". Я навскидку не отличу какой-то LX100 от кучи рыксов, фуджей и, прости, господи, кэнонов. А серые и цветные варианты вызывают недоумение. Оно им чуждо.
Да, со временем, когда вникнешь, начинаешь уже видеть какие-то особенности, изюминки и прочее. Но это всё не то. Этим не захочет обладать мимокрокодил, который случайно увидит стенд с камерами. Потому что оно не зеркалка (что круто), и не карманный компакт (что привычно), и непонятно, нафига такое нужно. Вот Олимпус - да, там без вариантов. Пусть не всем ретро-стиль ОМ-Д по душе, но он запоминается, "въедается", заставляет поворачивать голову и рассматривать, что оно такое (знаю наверняка по реакции прохожих :) ). Ну а мелкие пены напоминают времена, когда активно продавались мыльницы серии "мю" и прочее. Их такое нереальное количество было продано, что и сейчас на барахолках куча предложений.
Наверное, это всё и называют "душой", когда речь идёт о вещи. Но я бы назвал "харизмой". Ну нет этого у Панасоника, что тут поделать. Они выбрали банальную современность без выдумки, что, кстати, пытался отчасти делать и Самсунг. Чем он закончил - известно всем. Конечно, это не призыв бросать всё и клепать ретро - на мой взгляд, у того же фуджа это не особо эффектно получилось в серии х-т. Просто нужно найти такой дизайн, который бы вызывал желание взять здесь и сейчас, а потом еще пару раз дома. И если это у Олимпуса получается, значит, нет ничего невозможного.

Подробнее

Если сделать выжимку, то тут написано.
Canon - ерунда!
Panasonic - уныло!
Fuji - ФИ!
SONY - фигня!

ТОЛЬКО ОЛИМПУС! :D
Разве нет?

На мой взгляд панасоник проигрывает только из-за своей ценовой политики. Камеры более дороги и в регионах мало распространены. А Олимпус держит умеренные цены и проводит достаточно часто различные скидочные компании. Поэтому и поклонников больше. А так Панасоник ничем не хуже Олимпуса а в видио даже лучше.

Цитата:

от: vasmar
На мой взгляд панасоник проигрывает только из-за своей ценовой политики. Камеры более дороги и в регионах мало распространены....

+1 :(

+100 Тоже брал свою десятку по наилучшему соотношению цена-качество :D

Цитата:

от: Юрий Журавлев
У E-M5 первой версии точно есть крашеный пластик.


Может в новых нет, я не знаю, надеюсь, что нет.

Юрий, ну это уже просто смешно:)))
Это же заглушка на порт. Вы много камер видели, где заглушки железные? Панасоник?)))

И про пены. Ничего более металлического чем серия ЕП1-5 я не видел. Какая краска, какой пластик?!
Вы плохо изучили материал:)))

Цитата:

от: zloykloun
А подскажите номер странички в этой теме, где говорится об исключительности одного бренда?

Первая. Самое первое сообщение в ней:)))

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Если сделать выжимку, то тут написано.
Canon - ерунда!
Panasonic - уныло!
Fuji - ФИ!
SONY - фигня!

ТОЛЬКО ОЛИМПУС! :D
Разве нет?

Выжимка из абзаца одна. Стиль, дизайн камер серии О-МД бросается в глаза по сравнению с остальными. Все ваши эпитеты к остальным выдумка, натяжка в свою защиту. Камеры О-МД просто хочется подержать в руках. Это приносит тактильное удовольствие. Это харизма. Я с самого начала считал эту тему лишней на форуме.

На самом деле всё просто. Если бы у меня был бракованный экземпляр gh4 у которого к тому же слезает краска с заглушки порта и ем5, которая работает идеально, я бы такой обзор написал, ух! :)