Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от: Roman333
Панасоник может не хуже:) А вообще Оли и Панас не конкуренты, они друзья

Почему этот дружбан тогда скрекочет диафрагмой и хроматит? Максимум они товарищи.

Цитата:

от: Дядя В
Неперестаю восхищаться операторской работой в фильме "Выживший" с ДиКаприо, гляньте, там всё снято на ... я так думаю..16-24-й где-то так. Мощная картинка на протяжении всего фильма!

Понятное дело. Фильм снимали в опасных местах. Еще это первый фильм снятый на новую камеру ARRI 65 с объективами hasselblad может в этом дело, поэтому оператор близко и находился к актеру. Что бы медведь не сожрал. Кстати кадры в наглую стырили с советского чернобелого фильма.

Цитата:

от: den_stomatolog
Почему этот дружбан тогда скрекочет диафрагмой и хроматит? Максимум они товарищи.

Моя паналейка(25/1.4) не стрекочет, но хроматит. На ранних прошивка первого пятака стрекотала, а затем видать баг исправили новой прогой. На ем1 с первого дня работает тихо. ХА порой очень сильные, но это проблема самой линзы. На панасониках ХА тоже вроде бы видны. На паналейке 42.5/1.2, к примеру, ХА нет вообще - речь о результатах на камерах Олимпуса.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
12-40/2.8 - это автомат Калашникова.
Фикс типа 17/1.8 - это Marlin 336.

А PL15/1.7 - Beretta 92! :)

Цитата:

от: Minolta User
А PL15/1.7 - Beretta 92! :)

Типа того! :)

Помогите пожалуйста с выбором, уже всю голову сломал. Что лучше взять? Panasonic GX80 или Olympus OM-D E-M10 II. Хочу использовать вместе с Panasonic 25mm / 1.4. В основном для фото, но иногда и видео тоже.

Где лучше стабилизатор и на сколько? И сильно ли решающим является новый затвор в GX80?

В руках крутил, ЭВИ конечно у E-M10 II получше, но и с панасониковским тоже жить думаю можно. Еще у олимпуса понравился ход регулировочных дисков, какой-то плавнее он.

Цитата:

от: gareh
Помогите пожалуйста с выбором, уже всю голову сломал. Что лучше взять? Panasonic GX80 или Olympus OM-D E-M10 II. Хочу использовать вместе с Panasonic 25mm / 1.4.

C этой линзой скорость АФ будет быстрее у Панасоника. И постороннних звуков будет меньше.
Стабилизатор будет работать примерно одинаково.

Цитата:

от:gareh
Помогите пожалуйста с выбором, уже всю голову сломал. Что лучше взять? Panasonic GX80 или Olympus OM-D E-M10 II. Хочу использовать вместе с Panasonic 25mm / 1.4. В основном для фото, но иногда и видео тоже.

Где лучше стабилизатор и на сколько? И сильно ли решающим является новый затвор в GX80?

В руках крутил, ЭВИ конечно у E-M10 II получше, но и с панасониковским тоже жить думаю можно. Еще у олимпуса понравился ход регулировочных дисков, какой-то плавнее он.

Подробнее

Берите то, что лично вам больше понравилось. Фотки будут одинаковыми, больше от вашего мастерства зависит. Обе камеры хороши. Не ошибетесь в любом случае.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
.. вот как-то пришел к выводу, что чем больше одновременно в сумке объективов и камер, тем меньше интересных фотографий. Мечешься, не знаешь, что взять, что пристегнуть, все время переживаешь, что не тот объектив одет, что тут лучше 45 а тут 12 мм. А когда выбор ограничен, тогда в душе покой и гармония, и тут начинается творчество...

Подробнее

Это широко распространённая история среди нашего брата.
Нельзя давать человеку многовариантность. Задача Буридана уже давно всё расставила по местам.
Вышел с одним стеклом и уже никаких сомнений, выкручивайся как можешь)

Цитата:

от:mavani
Это широко распространённая история среди нашего брата.
Нельзя давать человеку многовариантность. Задача Буридана уже давно всё расставила по местам.
Вышел с одним стеклом и уже никаких сомнений, выкручивайся как можешь)

Подробнее

Я вот про себя могу рассказать. Одни из самых плодотворных фотоаппаратов у меня были компакт Panasonic LX3 и пленочный компакт OLYMPUS MJI II c фиксом 35 мм.

И меньше всего я любил снимать на Canon FF, слишком он большой и тяжелый вместе со всем комплектом.

Микра - это разумный компромисс.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
ем5 17/1.8
Следующий 25/1.4 - поскольку 20/1.7 нет. Шагаем снизу вверх :) Растем.

Ну что, по вашим просьбам заканчиваю монтаж фильма о нормальных объективах (50 мм на FF, 25 мм на MICRO 4:3). Сегодня опубликую :)

А пока еще фото с OM-D E-M5.

И еще с OM-D E-M5

Несвижский замок



OM-D E-M5

Ну что, господа присяжные заседатели? Приближается пятница! Время когда можно и нужно обсуждать всякие глупости! Мы уже обсудили объективы 35 мм (17 мм на Микре) Предлагаю поговорить о нормальных объективах, о полтинниках, 50 мм (25 мм на Микре)

Для этих целей я подготовил вот это видео.
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ybJYPmVWof8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ybJYPmVWof8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Для полного удовольствия лучше переключится в режим Full HD 1080p.

Любите ли вы эту группу объективов?
Какой нормальный объектив в Микре самый лучший?
Показывайте фотографии!

p.s. Если честно, я сам не особо люблю 50 мм. Но, как это не странно, регулярно на него снимаю, поскольку во многих случаях он оптимален.

Дома погляжу. Ибо пока сам оказался с полтосом на 48мм эфр (правда не микра).

А пейзажи послндние два - загляднье!

В ветке карточки технически поинтересней, чем на проф. ФФ фотокорры снимают))
Трава - яд, небо выбито.. Опять же абъёма нет.
Кэнон поди
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/02/754697063638029.jpg

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Ну что, по вашим просьбам заканчиваю монтаж фильма о нормальных объективах (50 мм на FF, 25 мм на MICRO 4:3). Сегодня опубликую :)

А пока еще фото с OM-D E-M5.

Юрий, спасибо! Ролик будоражит разум и открывает новые горизонты :)

Цитата:

от: mavani

Трава - яд, небо выбито.. Опять же абъёма нет.

А и действительно :) Ну, кадровая политика там похоже не только в области экономики своеобразная.

25-1.8