Тема закрыта

Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Всего 1827 сообщ. | Показаны 1541 - 1560
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Юрий, спасибо! Ролик будоражит разум и открывает новые горизонты :)


Цитата:
от: vasmar


Цитата:
от: Jancoo


А пейзажи последние два - загляднье!



Спасибо!
Re[А.Барабанщиков]:

Упс, удалил... не туда ответил
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
В ветке карточки технически поинтересней, чем на проф. ФФ фотокорры снимают))
Трава - яд, небо выбито.. Опять же абъёма нет.
Кэнон поди
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/02/754697063638029.jpg

Подробнее


У нас в стране очень часто работу получает далеко не тот кто лучше. Это грусть и печаль нашего бытия. Кумовство и коррупция. Еще Гоголь об этом писал, а воз и ныне там.

Ну а что касается конкретно этой фотографии, то мы не знаем всего. Может там на съемку дали 7 секунд с конкретной точки :)
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
C этой линзой скорость АФ будет быстрее у Панасоника. И постороннних звуков будет меньше.
Стабилизатор будет работать примерно одинаково.

Как это объяснить почему объектив панасоника на тушке панасоник тише работает?
Re[gareh]:
Цитата:

от:gareh
Помогите пожалуйста с выбором, уже всю голову сломал. Что лучше взять? Panasonic GX80 или Olympus OM-D E-M10 II. Хочу использовать вместе с Panasonic 25mm / 1.4. В основном для фото, но иногда и видео тоже.

Где лучше стабилизатор и на сколько? И сильно ли решающим является новый затвор в GX80?

В руках крутил, ЭВИ конечно у E-M10 II получше, но и с панасониковским тоже жить думаю можно. Еще у олимпуса понравился ход регулировочных дисков, какой-то плавнее он.

Подробнее

Цена разная. 10 ii за бугром можно купить за 450 баксов. Почитав видеофорум. Охладел к 80ке.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Ну а что касается конкретно этой фотографии, то мы не знаем всего. Может там на съемку дали 7 секунд с конкретной точки :)

Может и на мыльницу)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Может и на мыльницу)


Вообще редакторы на такие вещи по другому смотрят. У них все наши фото-заморочки на последнем месте.
Re[Юрий Журавлев]:
Пис оф зе ворлд!
Портрет снятый Паналейкой на Олимпус.
Люблю этот портрет боцмана, но 25-тка и полтинники вообще у меня не приживаются(((



упс! Что-то только ссылкой вставляется.
Re[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Пис оф зе ворлд!
Портрет снятый Паналейкой на Олимпус.
Люблю этот портрет боцмана, но 25-тка и полтинники вообще у меня не приживаются(((

упс! Что-то только ссылкой вставляется.


Отличный портрет! Интересно, он самому боцману нравится?
Re[Юрий Журавлев]:
Боцман плевал на фотоискусство. Он делает ножи и мундштуки. Остальное время матерится дребезжащим голосом на своей верхней палубе.
Re[Дядя В]:
Цитата:
от: Дядя В
Боцман плевал на фотоискусство.


Вот я что-то подобное и предполагал. :) Часто фотографы и все остальные люди видят все это по разному.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
В ветке карточки технически поинтересней, чем на проф. ФФ фотокорры снимают))
Трава - яд, небо выбито.. Опять же абъёма нет.
Кэнон поди
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/02/754697063638029.jpg

Подробнее

Василий, попытаюсь растолковать суть процесса. Эта картинка из новостной ленты и, есссно, небольшого разрещения (чтобы не тырили). Фотограф снятое отправляет сразу без кадрирования и обработки. В конторе фоторедактор сделает свой выбор (хотя с автором кадра - Сергеем Гунеевым спорить сложно))) и картинка с незначительной коррекцией ставится в ленту. К покупке предлагаются варианты различного размера. Товарные картинки корректируются, но значительных изменений просто не допускается. За такие "художества" можно просто потерять работу. Изображение должно быть "как снято". Другое дело участие в выставках/конкурсах. Там с этим делом попроще. Можно искать цветовое, тональное и прочие решения. А кадр по ссылке это обычный событийный протокольный "проходняк". Репортёры не боги и не могут выдавать "на гора" бесконечное количество гениальных карточек. Как-то так.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
У нас в стране очень часто работу получает далеко не тот кто лучше. Это грусть и печаль нашего бытия. Кумовство и коррупция. Еще Гоголь об этом писал, а воз и ныне там.

Ну а что касается конкретно этой фотографии, то мы не знаем всего. Может там на съемку дали 7 секунд с конкретной точки :)

Подробнее

Юра, это Сергей Гунеев. Очень сильный фотограф. Ему точно кум не нужен. :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Юра, это Сергей Гунеев. Очень сильный фотограф. Ему точно кум не нужен. :D


Я по этой причине и сделал ремарку, что мы не знаем всех тонкостей.

Я как-то Приморского губернатора снимал по заказу Единой России, на ледовом катке, при довольно плохом освещении. Мне дали 30 секунд. Успел только сделать серию кадров в режиме P :)))) Но все получилось, баннер 10-метровый сделали.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев

Мне дали 30 секунд.

Это бред местных товарищей в пиджаках! На ВВП иногда дают всего пять минут, но в реальности выходит несколько дольше.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Это бред местных товарищей в пиджаках! На ВВП иногда дают всего пять минут, но в реальности выходит несколько дольше.


Бред, не бред, но это обстоятельства в которые часто попадают репортеры. Я кстати никогда не работал репортером, просто долго отработал в газете, и редактор часто просил, когда что-то важное пофотать, сам занимался дизайном и версткой газет и журналов долгое время, руководил отделом дизайнеров-верстальщиков, поэтому вкусы и бзики редакторов понимаю. Им качество самого фото не особо то и нужно, им нужен сюжет и информационный повод, а там хоть на телефон снято, без разницы, в номер пойдет если есть сенсация. Только в глянце наверное заморачиваются по качеству фото, и в самых крутых изданиях.
Re[den_stomatolog]:
Skiv, Юрий, den_stomatolog спасибо за ответы.

Цитата:
от: den_stomatolog
Цена разная. 10 ii за бугром можно купить за 450 баксов. Почитав видеофорум. Охладел к 80ке.


А почему охладели? Или дайте пожалуйста ссылку почитать, а то сам не нашел.
Re[Юрий Журавлев]:
Можно было бы без всяких сравнений победу присудить Панасонику, потому как это действительно хорошая фотокамера, а Оля М5 это камера ниже классом и ее надо было бы сравнивать GX7.
Но вот у меня сейчас проблема с выбором Оля М1, М5-11 или GX8. Пока для меня GX8 приоритетнее, но цена однозначно в моем понимании все же завышена для нее. Олимпус тоже очень хорошая камера, Снимаю С М10 и очень доволен ею.
Какой функционал в GX8 меня заинтересовал. Это съемка фото в режиме 4К (при репортажной съемке будет совсем не лишней.) и режим Пост фокус чего нет у Олимпуса. И конечно поворотный видоискатель, который поможет снимать в солнечную погоду с нижней точки. И как мне кажется и фокусировка У Панасоника немного шустрее, правда говорят, что он может промахиваться, НО ПРИ СЕНСЕРНОМ ЭКРАНЕ КОГДА ПАЛЬЦЕМ УКАЗВАЕШЬ НА ОБЪЕКТ НЕ ДОЛЖЕН.
А как вы думаете коллеги?
Re[Юрий Журавлев]:
E-M1II против GH5: Что вы собираетесь купить?
http://www.43rumors.com/e-m1ii-vs-gh5-going-buy/

...if the specs are correct which camera would you like to own?

Olympus E-M1II (77%, 280 Votes)
Panasonic GH5 (23%, 82 Votes)
Re[akval]:
Если в приоритете разворотный эви и 4к, то Вы уже сделали свой выбор.
А если нет то второй пятак с обвесом это мощный проверенный инструмент.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта