Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: igorsphoto
Опасную дорожку Вы выбираете. Может так статься, что дополнительной камерой станет Ваша зеркалка. И в этом Вы будете далеко не первый.:)
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос!? ;)

Не совсем... "существенно меньшей" сумки не получится...

Цитата:

от: Kameleo
или Найконами? :cannabis: :cannabis:

Выследил, значит! :D

Цитата:

от: Одиссей
Не совсем... "существенно меньшей" сумки не получится...

И того, что будет в итоге, уже предостаточно. Может возникнуть другая проблема - найти/нащупать нужную линзу в собственной сумке. За время работы собралось пяток кофров и четыре рюкзака, не считая разгрузки. Так вот в самой маленькой KATA после укладки камеры с батблоком и двух дополнительных стёкол куча свободного места под будущие стёкла и всякую нужную лабуду.

http://www.photographyblog.com/articles/head_to_head_review_olympus_om-d_e-m5_v_nikon_d7000/

Цитата:

от: law-lex
Да, было бы интересно знать его мнение.
Вообще, интересует:
- эргономика, насколько быстро можно поменять/внести корректировку ББ, ИСО, замер, поправку экспозиции

Быстро, но надо привыкнуть к алгоритму.
Цитата:

от: law-lex

- съемка на высоких ИСО в помещениях и на сколько сильно деградирует картинка от 800 ИСО и выше

Зависит от Ваших требований. на мой взляд, в помещении 800 - это потолок для полиграфии, для всего остального - 3200.
Цитата:

от: law-lex

- и безусловно скорость автофокуса! быстр ли он, и можно ли реально снимать динамику на следящем АФ?

АФ быстр, но следящий - никакой...

Цитата:

от: igorsphoto
Выследил, значит! :D

ога, бросил все дела, организовал слежку
.. табличка над писсуаром "не льсти себе, подойди ближе"...

Цитата:

от: Юрий Трубников
АФ быстр, но следящий - никакой...

Подтверждаю, что следящий АФ просто никакой. Так же дополню - АФ быстр только при использовании соответствующих объективов. Тот же Панасоник 20 1.7 работает не шустрее, чем на GH2.

Цитата:

от: Kameleo
ога, бросил все дела, организовал слежку
.. табличка над писсуаром "не льсти себе, подойди ближе"...

Ну уж коли критик рядом, сообщаю, что англичане написанное (толкую не о писсуаре) NIKON, тоже произносят "найкон", потому что именно так это читается и произносится по-английски. Так что это совсем даже не американизм. :D

Цитата:

от:igorsphoto
Ну уж коли критик рядом, сообщаю, что англичане написанное (толкую не о писсуаре) NIKON, тоже произносят "найкон", потому что именно так это читается и произносится по-английски. Так что это совсем даже не американизм. :D

Подробнее

да будь по вашему, мне воопще монопенисуально как оно произносится
да и критиковать то нечего особо

Знатоки микры, подскажите!

Вот купил я на замену д700 ОМ-д и к нему едут 14/2.5, паналейка 25 и 45. Снимаю стрит и репортаж в лоулайте. Нужна вторая тушка, чтобы не перетыркивать объктивы в поле. С приличными высокими ИСО, но не в топовой ценовой категории. Что посоветуте? С удовольствием рассматриваю и б.у.

Цитата:

от:Auditor
Знатоки микры, подскажите!

Вот купил я на замену д700 ОМ-д и к нему едут 14/2.5, паналейка 25 и 45. Снимаю стрит и репортаж в лоулайте. Нужна вторая тушка, чтобы не перетыркивать объктивы в поле. С приличными высокими ИСО, но не в топовой ценовой категории. Что посоветуте? С удовольствием рассматриваю и б.у.

Подробнее

Если только Olympus E-PL3 or E-PM1...

А из панасоников? Г3?

Про панасоники ничего не знаю. Из общих соображенией - матрицы одни и те же, следовательно с шумами на высоких исо почти одинаково...

Понял, спасибо. А у этих двух автофокус по сравнению с ОМ-Д достойный?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Про панасоники ничего не знаю. Из общих соображенией - матрицы одни и те же, следовательно с шумами на высоких исо почти одинаково...

ггг, это с чем же у г3 матрица одинаковая? с пм1 или епл3?
г3 фокусируется так же как ем-5, и шумов у него меньше чем у любого 12 мпкс олимпуса.

учитывая, что вот-вот появиться ГаШ3...ГаШ2 сейчас можно купить очень выгодно-конечно не бесплатно, но всёже.....а интерфейс и эргономика-лучше чем у ем5....я даже скучаю по нему...продал с покупкой ем5.....иначе бы пришлось бы самому продавать даром с выходом гаш3.

по исо у оликов с ем5 никто не сравнится...но возможно е-пм2 и е-пл5 будут с матрицей от ем5 ????? ждать пару недель осталось.
тогда я точно ем5 на пм2 поменяю......я для удовольствия куплю гаш3 :)

Цитата:

от: Razgon
ггг, это с чем же у г3 матрица одинаковая? с пм1 или епл3?
г3 фокусируется так же как ем-5, и шумов у него меньше чем у любого 12 мпкс олимпуса.

дааа?!!! куда же они волшебным образом подевались? :)

Спасибо! Значит синичек у кормушки снимать будет можно, а журавля в небе - на D7000 продолжать снимать.

Auditor , сейчас на замену G3 уже G5 вышщла - ловите на прилавках. Тут можно про него почитать http://www.onfoto.ru/review/Panasonic-Lumix/1818.html

Цитата:

от: Razgon
ггг, это с чем же у г3 матрица одинаковая? с пм1 или епл3?
г3 фокусируется так же как ем-5, и шумов у него меньше чем у любого 12 мпкс олимпуса.

Надо полагать, одинаковая с теми панасониками, в которых она тоже используется. или Вы считаете, что для Олимпуса Панасоник выпускал особые, шумные матрицы, а для себя бесшумные в том же формате ?

Спасибо, но не хочется покупать в качестве второй камеры по завышенной цене то, что только что вышло. Плата за новизну без сильного прорыва не кажется мне оправданной. Тем более учитывая, что рынок б.у. с выходом любой новинки становится значительно интереснне.