Olympus OM-D E-M10

Цитата:

от: XAA
Где-то в недрах Dpreview была информация о 4-х стопах у EM5 и 3.5 стопах у EM10, но сейчас найти не могу.

Здесь тоже 3,5 стопа... http://www.panasonicindex.com/DSLMCameras/PanasonicLumixGX7/PanasonicLumixGX7-vs-Olympus-OM-D-E-10.html

Цитата:

от: Kumulus_13
Здесь тоже 3,5 стопа... http://www.panasonicindex.com/DSLMCameras/PanasonicLumixGX7/PanasonicLumixGX7-vs-Olympus-OM-D-E-10.html

Это делает её очень интересным вариантом

Вот и присматриваюсь к ним обоим - разница в цене в 1,5 раза... да ещё к М10 объектив 40-150 халявно дают... Правда, только до конца июля это заявлено.

У меня получается, что в пользу EM5 - пол-стопа стабилизатора и всепогодное исполнение. Еще - наличие бат. ручки.
Серьёзным преимуществом EM10 является наличие электронной шторки. С 40-150 почувствуете разницу сразу. Будет ли Олимпус обновлять в этом направлении EM5 или нет - достоверной информации нет. Пока ребенок с 40-150 приносит много технического брака из-за смазов.
Далее по списку - WI-FI (дистанционный спуск + возможность отправлять фотографии друзьям прямо из поля), немного лучше расположены кнопки, больше зон автофокуса итд. ... и всё это значительно дешевле. Если бы покупал сегодня, однозначно взял бы EM10 вместо EM5.

Цитата:

от:БаЛу73
Скажите пожалуйста у кого есть опыт или может слышали где?
Как Олики ведут себя со старыми Юпитерами и Гелиосами?
Тк люблю не спешную съёмку то хотелось бы попробывать. Уж очень их хвалит мой друг Никонист д7100.

Хочу фото примерно такого качества или лучше.

Подробнее

Оптику советскую отбирать нужно, разброс огромный. А вообще ветка есть про мануальщину на БЗКhttps://foto.ru/forums/topics/655561&mode=l&page=355 там посмотрите и поспрашивать можно.

пробовал на E-PL3 следующие стекла: юпитер-37а - очень тугое фокусировочное кольцо, большое фокусное_ сложность в вокусировке , в режиме увеличения объект норовит убежать с экрана, очень маленький ГРИП, даже с 10-ти метров (поясной портрет)наводка составляет +-5см на открытой, на прикрытой до 5.6-8 не особо больше, темновато, либо яркое солнце, либо штатив ,
гелиос 44М - удобно наводиться , всем хорош но не мое фокусное,
индустар50-2- очень хорош , часто пользую ,
MIR-1вообще песня и по фокусным и в работе , использую как штатник

Народ, сорри за поздний ответ, был на даче, видел все сообщения в почте на телефоне, но ответить не мог, приехал пишу. Меня тронула тема про C-af. Это постоянный автофокус (судя по описанию) зачем он нужен??? для следящего фокуса я использую последнюю функцию с буковками c-af TR - навожусь на объект и фотоаппарат держит на нём фокус при любых обстоятельствах - делаю серию. На марке это ai focus(аналог TR), а ai servo(предполагаю и есть аналог c-af) работают изумительно. Вот только что проверил, включил c-af, навелся на объект, если объект стоит, автофокус рыскает постоянно, если объект двигается, то фокус за ним следит, всё это при полунажатой кнопке. Вывод: c-af отлично работает. кому нужно наводиться на объект, который то двигается, то стоит, выбирайте c-af TR. или я не правильно понял суть дискуссии!

Просто нашему коллеге из Ёбурга жизнь не в сласть без этой фичи. Оно, конечно, понять можно. Коли декларируют, значит должно быть "десять из десяти"! Но это не так. Вот и пошла буза, что Олик профанирует. То ли дело Никоша! ;) Там всё тип-топ.
Если серьёзно, я тоже за нормально работающий заявленный режим. Но у меня большие сомнения, что я всё правильно делаю. Слишком много вариантов настроек, чтобы однозначно утверждать, что C-AF в камере просто для галочки. А про трекинг фокус тут вообще молчок. Как будто его не существует. :D

В том то и дело, что c-af сносно, но работает, заставил дочку походить по квартире - фокус следит, фото получаются, а вот если она останавливается, то фокус елозит туда сюда, как бы ищет движущийся объект, думаю так и должно быть. а с трекингом всё норм - здесь не елозит, объект остановился, фокус то же. Кстати посмотрел в панасонике - там три функции автофокуса - afs, afc, mf . НО есть еще меню по режиму фокусировки - на лицо, трекинг, мультизона и по одной точке. Так что в олике все норм, просто с другого боку.

Цитата:

от:igorsphoto
Просто нашему коллеге из Ёбурга жизнь не в сласть без этой фичи. Оно, конечно, понять можно. Коли декларируют, значит должно быть "десять из десяти"! Но это не так. Вот и пошла буза, что Олик профанирует. То ли дело Никоша! ;) Там всё тип-топ.
Если серьёзно, я тоже за нормально работающий заявленный режим. Но у меня большие сомнения, что я всё правильно делаю. Слишком много вариантов настроек, чтобы однозначно утверждать, что C-AF в камере просто для галочки. А про трекинг фокус тут вообще молчок. Как будто его не существует. :D

Подробнее

Фотобосс пытается подойти к решению данной проблемы волюнтаристически :)
Но у олимпуса есть два недостатка (у панаса - один), препятствующие полноценной работе c-af.
Самое главное, после первого кадра нет приоритета фокуса (у никона - есть). Т.е. после первого кадра момент срабатывания затвора никак не синхронизирован с расположением объекта, который бОльшую часть времени проводит вне грип.
Значит, единственный режим, в котором c-af может правильно работать - это покадровая съемка. (А Фотобосс хочет серийную, что на олимпусе невозможно).

Самая же главная задача c-af - не ерзать туда-сюда автофокусом, а учитывать 50-ти мс лаг затвора при фотографировании объектов, которые за эти 50 мс выходят из грип. В однокадровом режиме он это делает со 100% точностью при нормальном свете. При плохом свете, когда исо достигает 8000, у меня было около 50% промахов.Что гораздо лучше бывшего у меня раньше никОна д7000 :)
(у меня сейчас епм2, не думаю, что м10 работает хуже).

Вот, я уже выкладывал раньше несколько кадров, по которым видно, что c-af работает. На них без работы предиктивного аф все люди гарантированно бы выкатывались из грип.

И еще один момент я бы отметил. Когда темнеет, фотки становятся более шумными и менее детализированными. И именно с падением детализации падает и процент попаданий c-af. Т.е. фотик промахивается исключительно потому, что не видит объект. Вот если бы проблема возникала на исключтельно резких снимках, это да, было бы поводом для беспокойства.

Но s-af, которому не надо рассчитывать скорость объекта, работает отлично при любом свете.

У меня пятый и первый. Попробую с покадровой. С сериями так и не поймал нужную комбинацию настроек. А их там разнообразно! Мне вообще не понятен весь этот вальс со следящим. C-AF отличался базово тем, что игнорировал попадание в фокус. То есть срабатывание затвора отдавалось фотографу на откуп. Именно он решал, когда камера должна сделать кадр. Потом добавили возможность дополнительной настройки. AF-C, но с приоритетом фокуса. Я вообще этой фичи не понимаю. Потом появился "настоящий" следящий фокус (AF trekking), который по-настоящему мало у кого работает. Худо-бедно в единичке он пытается следить. Иногда небезуспешно.
Пока я пользую камеру по-старинке: поджал-фокус-дожал. Или делаю серию в режиме L (5/6кадрсек). На максималке (9/10 ксек) фокусировка только по первому кадру и это не всегда удобно. Я имею ввиду репортажный стиль работы. Всегда включена минимальная зона фокусировки. Часто приходится отключать подсветку фокуса. Охрана может неверно истолковать эти красные всполохи. ;) А объяснятся с ними нет ни времени, ни желания. Правду сказать, пытаюсь разобраться с комбинациями режимов и найти для себя оптимальный. Пока безрезультатно. ;)

А я, наоборот, считаю, что приоритет фокуса имеет важнейшее значение! :)
Только он может гарантировать высокий процент попадания в серии (и выполнение тз Фотобосса :) )
В цз, где сам процесс фокусировки короче и объект бОльшую часть времени проводит в грип, приоритет затвора еще как то может быть оправдан.
И то, даже в цз начального уровня никона в af-c установлен неотключаемый приоритет фокуса.

Цитата:

от: stemflame

Самое главное, после первого кадра нет приоритета фокуса (у никона - есть).

От скорости серии зависит, на низкой (L) есть, на высокой (H) нет. Но по умолчанию отключено, нужно в менюшке включать чтоб работало.

Цитата:

от: beer_jack
От скорости серии зависит, на низкой (L) есть, на высокой (H) нет. Но по умолчанию отключено, нужно в менюшке включать чтоб работало.

На высокой вообще нет фокусировки после первого кадра.
На низкой приоритет регулируется только для первого кадра.

После первого кадра еще исчезает метка зоны.

Цитата:

от: stemflame
На высокой вообще нет фокусировки после первого кадра.
На низкой приоритет регулируется только для первого кадра.

После первого кадра еще исчезает метка зоны.

Хм. Не чего не понимаю. Зачем же тогда эта функция вообще нужна, если она не как совершенно не работает!?

Вольные пересказы не всегда корректны по сути. Лучше сами почитайте руководство. Думаю, разберётесь.

Скажите пожалуйста переходник для Олика нужен один и тот же для Юпитер Гелиоса Мир или разные?
Переходник как то должен называться что б его как то найти на Инет барахолках?

У одного и того же объектива могут быть разные типы сопряжения с камерой.
Например: http://Lens-Club.ru/lenses/brands/c_52.html

Я написал в Олимпус, пусть разъяснят про c-af. может действительно баг, тогда исправят в прошивке