Olympus OM-D E-M10

кам джипег

жесткачь

Цитата:

от: Chega
Как диафрагма объектива влияет на грязную матрицу?

Мне лично тоже не понятно.Другое дело пылинка на объективе.При зажатой диафрагме ее изображение на матрице становится более резкой и о она становится более видимой.А пылинка на матрице он и есть пылинка.

однако факт имеет место. с открытой диафрагмой не всегда видно пыль и грязь.

image.jpeg


image.jpeg

Какое упущение: нет смайла, бегающего от летящих в него помидоров)

Цитата:

от: g0rchak
Другое дело пылинка на объективе.При зажатой диафрагме ее изображение на матрице становится более резкой и о она становится более видимой.А пылинка на матрице он и есть пылинка.

Абсолютно аналогично! светочувствительный слой матрица закрыт еще несколькими слоями, в том числе цветоделительным фильтром, инфракрасным фильтром, антимуаровым фильтром и т.д. Итого набирается где-то 3-5 мм!!! Пыль же садится на внешнюю поверхность "бутерброда", поэтому и начинает проявляться только на зажатой диафрагме, как если бы она была на задней линзе объектива.

Вторая хороша очень!

Первая прикольная, но это просто не мой сюжет.
И кстати, диафрагму зажали до 16 ради лучиков солнца? На системе микра на таких значениях снижается детализация из-за дифракции.

Советую лишний раз не забираться выше 5,6-8. Естественно, всегда есть исключения из правил )

[quot]И кстати, диафрагму зажали до 16 ради лучиков солнца? На системе микра на таких значениях снижается детализация из-за дифракции.

Советую лишний раз не забираться выше 5,6-8. Естественно, всегда есть исключения из правил )[/quot]

ради них)
спасибо! Я все никак не привыкну пока)

ВОт интересная статья(перевод) про пыль на стеклах объектива
http://borya-spec.livejournal.com/125532.html
там автор показывает что пыль на объективе никак не влияет на качество снимков.

Цитата:

от: Roalife
однако факт имеет место. с открытой диафрагмой не всегда видно пыль и грязь.

Цитата:

от:Владимир Шойтов-Харитановский
Абсолютно аналогично! светочувствительный слой матрица закрыт еще несколькими слоями, в том числе цветоделительным фильтром, инфракрасным фильтром, антимуаровым фильтром и т.д. Итого набирается где-то 3-5 мм!!! Пыль же садится на внешнюю поверхность "бутерброда", поэтому и начинает проявляться только на зажатой диафрагме, как если бы она была на задней линзе объектива.

Подробнее

Все может быть.Спорить не стану.

Молодые зарянки. mzd 75-300 II. ИСО 1600. Кропы.

Шарик с фоторужьем? Как маскируешься? Как выслеживаешь?

Дон ночной. Синяя зона. Еще попробовать в серой зоне небо пофоткать и вынести вердикт по возможностям аппарата.

красиво

Цитата:

от: Samcrew
Шарик с фоторужьем? Как маскируешься? Как выслеживаешь?

Нее , до Шарика еще далеко. Он подкрадывался бы для съемки на весь кадр. :D
Выследить очень трудно, поэтому приходится неделю по вечерам носить по мешку корма к подходящей присаде. Одновременно строить шалаш и развешивать на ближайших кустах и деревьях радиодинамики для приманки записью пения птиц. Когда все готово остается только запастись терпением и ждать в засаде часов шесть. На выхлопе три пугливых молодых зарянки издалека и в темноте. Надо подумать о LED-осветителях

У меня вот первые в жизни молнии, нравятся мне самой они только тем,что они первые. А вообще,не нравятся. Снимала в livecomp, наконец-то с ним справилась, одна беда-его нет в Olympus Image Share , или я не нашла. И это не есть хорошо, ибо без штатива и пульта нажимать на кнопку... плохо...
kit 14-42

avges , vasmar Спасибо ! ))