Olympus OM-D E-M10

Всем привет!
Приобрёл свой первый Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42 II R + 40 R.
После Sony-A58 поражает обилием функций и настроек. Обнаружил отсутствие минимального уровня сжатия SF, нет LSF, нет LSF+RAW (стр.67, 120 руководства) . Обратился в магазин посмотрел другие E-M10 у всех тоже самое, говорят что многие производители упраздняют в последних прошивках минимальный уровень сжатия джипега.
Прошивка тушки 1.2, стекло (14-42) 1.1.
Господа, одскажите пожалуйста:
1. У многих ли на этих прошивках или на других есть вышеизложенная проблема?
2. Заметно ли отличие (на хорошем мониторе) LSF от LF?
3. Можно ли решить проблему перепрошивкой? Консультант в магазине (Фотоплюс) крайне не советовал менять заводскую прошивку.

Уважаемые коллеги , у кого-нибудь есть в наличии объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ с электронный механизмом зуммирования ( бывают в ките с Olympus OM-D E-M10) , если не составит труда замерьте пожалуйста внешний диаметр линзы штангенциркулем . Хочу на Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH , через понижающее кольцо с 46 на 37 мм поставить автоматическую крышку Olympus LC-37C для объектива 14-42 EZ , но не знаю стоит ли ее заказывать , так как возможно виньетирование будет . Заранее благодарен за помощь.

заходи в меню. шестеренка. настройка цвета. настройка джипег. и выбирай LSF и прочее сочетание сжатия

Спасибо огромное за помощь! Настроение улучшилось))). Консультанты в фотоплюсе некомпетентные.

Пожалуйста)))) я тоже не сразу нашел эту настройку. Мануал к сожалению не все объясняет

Я ещё не совсем понял логику меню олимпуса, (это примерно как новую CAD программу освоить), но мне кажется перебор опций и настроек для камеры такого уровня. Вы как считаете? Пользуетесь всем что есть?

Большинство настроек выполнил один раз и все

Всем привет! Имеется Carl Zeiss Jena Sonnar 135 3.5 MC. Может что-либо интересное получиться при его использовании на нашем аппарате. Я с таким фокусным Olumpus`ами не снимал. Получится фокусное 270 мм. Он компактный очень и чисто внешне подойдет. Переходник там понадобится на М42. Может кто пробовал что-то подобное? Спасибо!

Фокусное так и останется 135 мм... и никак не 270. А вот угол зрения изменится и станет таким, как у объектива на 270 мм. Не надо верить в мистическое "эффективное фокусное".

Цитата:

от: Kumulus_13
Фокусное так и останется 135 мм... и никак не 270. А вот угол зрения изменится и станет таким, как у объектива на 270 мм. Не надо верить в мистическое "эффективное фокусное".

Можно ехидно поинтересоваться что это нам сулит? Какая будет разница? Разница в искажениях неуловима почти.

Честно сказать, не понял Ваш вопрос. А что это нам сулит, вполне понятно: кропнутая матрица зафиксирует только часть формируемого таким объективом изображения, его центральную часть. Создастся впечатление, что уменьшился угол зрения объектива, хотя реально ничего подобного не было.

Но главное, что на эту центральную часть изображения приходятся те же 16 млн пикселей. Интересно, а родные микрушные объективы, сконструированные специально под "наш" рабочий отрезок и матрицу, тоже часть изображения дают. Ведь мы умножаем фокусное тоже на 2. ?

С рук:

P2210057.JPG


P2210073.JPG

Цитата:

от:avges
Но главное, что на эту центральную часть изображения приходятся те же 16 млн пикселей. Интересно, а родные микрушные объективы, сконструированные специально под "наш" рабочий отрезок и матрицу, тоже часть изображения дают. Ведь мы умножаем фокусное тоже на 2. ?

Подробнее

Не хотелось бы выглядеть спецом по фотооптике - таковым и близко никогда не был. Отвечу, как я понимаю. Родные микрушные объективы дают несколько бОльшее поле изображения, чем матрица фотоаппарата (искал соответствующую картинку, но как-то оперативно она не попалась). Матрицей вырезается часть этого поля изображения, в пределах которого искажения не превышают допустимые пределы (кружок нерезкости, хроматические аберрации, виньетирование и др.). А вот умножать на 2 ничего не надо - на оправе объектива как правило указывается его истинное (физическое) фокусное расстояние (правда, нередко с некоторым округлением). На кроп-фактор умножается для получения эквивалентного фокусного расстояния объектива, т.е. для получения представления, как (с каким углом зрения) он "работал" бы на полнокадровой матрице с диагональю 43 мм. Кое-что можно уточнить, например, здесь http://abcibc.com/photo.php?art=40

Для контраста)

У кого-то весна уже

Спасибо. Нарисовал карандашом простейшую схемку,- и все понятно. Умножаем на 2 имел в виду для сравнения угла с 35 мм

Вот и замечательно. А копий на эту тему сломано... и не только в нашем Форуме.

14-45

Цитата:

от: Kumulus_13
Создастся впечатление, что уменьшился угол зрения объектива, хотя реально ничего подобного не было.

А что тогда происходит c изображением? Мы получим одинаковое изображение с одним объективом на ФФ и кропе х2?