Olympus OM-D E-M10

Всего 13985 сообщ. | Показаны 8341 - 8360
Re[vovazet]:
Цитата:
от: vovazet
Поверьте, я сам делал этот снимок.
Успехов в вашем, прямо скажем, не простом деле
Re[norths]:
У меня есть успехи, спасибо.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Я даже не задумывался, в РАВе разницы нет. А как она на англицком называется?
Да и половина кадров на РМ2 сделана.

"Keep warm color"
Re[qwinter]:
Включенно.
Re[Kumulus_13]:
Цитата:
от: Kumulus_13
В принципе вполне согласен, особенно если говорить от тонких вещах, о деталях.

Тоже так считаю про мониторы. Кроме того, гистограмму RGB и точечный замер RGB на снимке не обманешь на любом мониторе.))
Цитата:
от: Kumulus_13
Надеюсь, что этого не будет никогда. Разве что это подавляющее большинство окончательно глобализуется, унифицируется и утратит собственное восприятие окружающего, в том числе и цвета.

Имел ввиду как "базовое" качество, которое всегда будет совершенствоваться, т.к. недостатки всегда шлифуются производителями. Изначально вопрос стоял ведь так:"Выбираю аппарат для человека, который далек от съемки в RAW, обработки и т.д."

А Васька слушает, да ест

Re[maksim r]:
Ещё снимок в режиме LIVECOMP

Фотографии в альбоме «Olympus OM-D E-M10», автор melalexandr на Яндекс.Фотках



Re[avges]:
Хороша белочка... и пофиг ей наш технический прогресс.
А если без РАВ и без заморочек со сменой объективов да с обработкой, то я бы купил LX100... или какой-нибудь посильный Фуджик со светосильным фиксом.

14-45
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Включенно.

Выключайте))) И получите замечательный баланс белого)
Re[maksim r]:
Re[qwinter]:
Цитата:
от: qwinter
Выключайте))) И получите замечательный баланс белого)

Мне то в РАВе разницы нет, но товарищам с джипегом совет может пригодиться.
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife


Дальний восток?
Re[maksim r]:
 [/img]
Re[norths]:
Да
Re[maksim r]:
Re[maksim r]:
снято правда на пл6, но разницы то нет. матрица та-же.
исо 5000


40-150mm f/4.0-5.6





Re[Дядя В]:
Цитата:

от:Дядя В
вообще я сохранил чей-то совет по настройке камеры, в точности его выполнил и повесил на одну из пользовательских "моих настроек" в первой закладке.
Вот попробуйте кому хочется улучшить джипег (я пользуюсь ей) ЦИТАТА: "Если разговор про камерный джепег, то попробуйте отключить фильтр шума и сделайте настройку шарпенинга -1. И ещё неплохо увеличить экспозицию по умолчанию на 5/6 стопа или даже на 1 стоп, и в настройках джепега выбрать low key (для компенсации эффекта поднятой экспозиции, иначе джепег выглядит пересвеченным). По умолчанию камера любит примерно на 2,5 стопа недосвечивать, а в джепеге эти 2,5 стопа вытягивать, после чего всё злобнейше зашумодавливать и зашарпливать. Поэтому я настройку джепега и умолчальной экспозиции отрихтовал вышеуказанным способом..." КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Подробнее

Абсолютно согласен по поводу дефолтной недоэкспонированности и отключения шумодава (еще забыли про выставление красного в -1 или -2), не согласен по поводу шарпа.
Ну нет перешарпа при его настройки в 0. Более того, некоторые стекла, имхо, требуют выставления этого параметра в +1.
Если кто считает, что я ошибаюсь, объясните, в чем я не прав.

ЗЫ Снимаю, ессно, только в РАВ, но при обработке в ОВ практически никогда резкость в минус не ставил.
Re[skala815]:
Цитата:
от: skala815


ЗЫ Снимаю, ессно, только в РАВ
Какой смысл тогда в настройках джипега? И резкость тогда уже надо поднимать более продвинутым способом, чем предлагает камера,
Re[maksim r]:




Пока погода в Петербурге дрянь проявляю старые равы :)
Re[Valery333]:
все снимки, что я тут выкладывал - снимаю без обработки голым жипегом :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.