Olympus OM-D E-M10

Цитата:

от: avges
Эта "заглушка" дает на удивление приятную воздушную и резкую картинку, а при таком угле и низкое разрешение не заметно.

Полностью согласен! Блинчик очень хорош за свои свои деньги, помнится как то даже ночью на него снимал на исо 3200, нормально получалось!

Лайтрум есть? Скачай прогу Adobe profile downloader и там ищи свой объектив или любой фишай 9мм.. Профиль загрузится в лайтрум и будешь его использовать )
Давно хочу себе 8мм, но денег нет..

Цитата:

от: Samcrew
Лайтрум есть? Скачай прогу Adobe profile downloader и там ищи свой объектив или любой фишай 9мм.. Профиль загрузится в лайтрум и будешь его использовать )
Давно хочу себе 8мм, но денег нет..

Спасибо. Лайтрума нет, проявляю или в Олимпус вьювере или в Фастоуне, иногда в фотошопе удаляю объекты. 😊 Денег тоже нет, поэтому взял погремушку 9мм. Да и то, знала бы супруга, сколько стоит эта погремушка, скандал бы закатила☺

Я многие фоты стал прям в фотике проявлять ) Жаль вот только нет там коррекции цветов, резкости, контраста и прочего.. На пм-2 вроде были...

Цитата:

от: Samcrew
Я многие фоты стал прям в фотике проявлять ) Жаль вот только нет там коррекции цветов, резкости, контраста и прочего.. На пм-2 вроде были...

А не проще тогда в jpg сразу снимать? Тем более у Олика он очень хорош!

Церковь на Егорьевском шоссе.

кто нибудь работает с "Широкоугольный конвертер Olympus WCON-P01"
на китовом M.ZUIKO DIGITAL 14-42 мм 1:3,5-5,6
что меняется? до каких характеристик?
есть ли фото?

Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1,8

Краски осени:

Хороши краски... особенно на последней.

Цитата:

от: Kumulus_13
Хороши краски... особенно на последней.

Спасибо коллега!


Вот ещё картинка:

И ведь тоже замечательно. Яркие краски у вас в этом году.
А мне второй день ничего не удается загрузить...

Панорама из 3х кадров. Снимал с рук.

Вчера гуляя по осеннему лесу, набрел на ветряк. Объектив не тот (некуда отступить для такого фокусного), время не то (освещение контровое), одна жалость. Решил попробовать панорамку. И вот что получилось (вертикальная панорама из 3-х горизонтальных кадров, конечно, с рук, 1,2 МБ)

mZD 60/2.8 Macro

Эт где такие ветряки проживают???????

Живут совсем рядом с Вильнюсом. Можно сказать, в одном из его "спальных" микрорайонов. И эта "добыча" из того же примерно места - живописный бересклет...

mZD 60/2.8 Macro

Друзья, подскажите пожалуйста, рассматриваю 10-ку (правда марк2), как альтернативу Фуджи Х-Т10 (сейчас Фудж Х-А1, категорически не хватает ЭВИ). Вопросов в принципе два: первый -шумы на ИСО от 800 (был у меня Панас GF3 - цвета отличные, но на таких ИСО шум уже был жуткий, а матрицы как я понимаю схожие), и второй вопрос по оптике, т.к. 17 мм в ЭФР это конечно 34, а 25 это 50, но оптически они же все равно 17 и 25? Как решается вопрос с искажениями? Камера правит или потом в редакторах приходится? Спасибо

Цитата:

от: дмитрий семенов
рассматриваю 10-ку (правда марк2)

марк2 от первой десятки отличается довольно сильно. Больше общего, скорее, с новой пятеркой. По шумам все последние олики более или менее одинаковы. По моему опыту рабочее ISO зависит от сюжета и требований к размеру отпечатка. Делал хорошие отпечатки размера А3 при ISO порядка 2500. Часто можно получить достойный результат и с более высоким значением. При ночных сюжетах стараюсь уменьшать ISO - увеличивается динамический диапазон матрицы. Помогает стабилизатор, он, кстати, в новой десятке стал гораздо лучше.

А в плане стекол?По искажениям? Парк оптики важный момент - Сигма 19 мм смотрю стоит 11 тыс, это не 30 тыс за родное стекло все-таки

Цитата:

от: дмитрий семенов
А в плане стекол?По искажениям? Парк оптики важный момент - Сигма 19 мм смотрю стоит 11 тыс, это не 30 тыс за родное стекло все-таки

Сигмы у меня нет, но на новой пятерке дисторсия и хроматика с родными стеклами особо не донимают. Похоже, что правятся в камере, по крайней мере, для родных стекол. Перспективные искажения корректирую в редакторе. Особо критичных съёмок не было, но на архитектуре проблем не замечал.
На старой пятерке пытался делать репродукции. Дисторсию однозначно приходилось править в редакторе.