Olympus OM-D E-M10

Всего 13985 сообщ. | Показаны 5941 - 5960
Re[Tiran I]:
Цитата:

от:Tiran I

Подробнее

Глянулась карточка. ;)
Re[Tiran I]:
Цитата:

от:Tiran I
Побродил c 75-300. нужен монопод...

Подробнее

Добрый день. Просьба поделиться впечатлениями от работы "десятки" с объективом 75-300. Объектив оправдывает свою цену (сейчас 25 тыс. р.)?
Re[OlegCHIS]:
Цитата:
от: OlegCHIS
Василий?


Внук Василия :)
Re[promtrotter]:
[quote=promtrotter]Не знаю почему, но меня аж передергивает, когда детей наряжают в форму смерти, простите военную...

Оно отпустит. Главное дышать правильно
Re[promtrotter]:
Это не форма смерти, а форма защитников Отечества. Форма смерти она по другому выглядит, с эссесевскими петличками. Почитайте историю для начала.
Re[maksim r]:
Ответьте, пожалуйста, на пару вопросов:
1) Какой стабилизатор лучше использовать - S-IS1 или S-IS Auto? Не понимаю разницу, S-IS1 по идее тоже должен предугадывать движение камеры. Снимал на Авто и не задумывался, но в чём же у них разница на самом деле?
2) Ручной баланс белого: шаг только 200 единиц, меньше нельзя сделать (100, например)?
Re[buiton]:
Не занимайтесь демагогией.
Re[fisherMan]:
Выдержка из обзора Дмитрия Крупского:
http://вививи.onfoto.ру/review/Olympus-OM-D-E-M1/2531.html

"Во всех случаях режимы S-IS 1 и S-IS AUTO работают практически одинаково (разумеется, с той оговоркой, что панорамирование здесь не применялось, и камере в режиме S-IS AUTO распознавать регулярное направленное движение было ненужно; но, по крайней мере, этот режим оказался не хуже, чем S-IS 1)."

Видно, что S-IS Auto оптимален при регулярном (поступательном) движении камеры (панорамы).
Re[Olegdv]:
Спасибо за ответ, хотя я все равно не понял разницу. Просто "Авто"-режим обычно подразумевает "по-умолчанию", а всё остальное - частные случаи. А здесь получается "Авто" - для "панорамирования", а S-IS1 - основной стабилизатор. Или как?..
Re[buiton]:
Цитата:
от: buiton
Это не форма смерти, а форма защитников Отечества. Форма смерти она по другому выглядит, с эссесевскими петличками. Почитайте историю для начала.



Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Не занимайтесь демагогией.



Re[fisherMan]:
Я пробовал сравнивать оба режима. В статичном положении камеры, без явных перемещений тушки, чётче показался IS1, ври заметном движении рук - IS Auto. Но различия практически не заметны, если не заниматься "научными изысканиями". Оставил для себя IS1. Дело не в панорамировании, а в протяжённом перемещении камеры, т.е. более, чем обычное дрожание.
Ребята правы - лишняя демагогия никчему :) .
Re[maksim r]:

Re[Olegdv]:
Вот Вы - дотошный человек, скажите, пожалуйста, timelapse снимать лучше с включённым видоискателем или внешним экраном? Мне просто интересно, что быстрее сломается (правильный ответ - наверное, затвор, но всё-таки - видоискатель или экран? :P ).
P. S. У меня руки хорошо трясутся, так что отнесу это к "панорамированию" и оставлю S-IS Auto. :D
Re[avges]:
Я взял новый, первую версию за 17 тыр. Темноват, но при нормальном свете весьма не плох и резок. Только на 300мм брака многовато у меня. видимо руки уже не те. Со штатива и монопода всё получается, только тогда тебя все замечают. Если удаётся выдержку установить более 400 то и с рук всё норм.
Re[OlegCHIS]:
del
Re[fisherMan]:
По поводу поломки. Нет смысла гадать. Сломаться может и палец, нажимающий спуск затвора. Экраны достаточно надёжны, из моей практики.
Меньше потребляет видоискатель. Ну а если озадачиваться ресурсом техники, то лучше её не включать. Ориентируйтесь на меньшее потребдение видоискателя, ставьте целью удовлетворение художественных желаний, не забивайте голову, раньше времени, ресурсом техники. "Надёжностный мазохизм" мешает творчеству.
Кстати разница в потреблении всего 10 мА - достаточно малая величина. Удобнее, думаю, экран.
Re[maksim r]:
Весеннее... хоть и с опозданием

60/2.8 Macro


Re[Olegdv]:
Цитата:

от:Olegdv
По поводу поломки. Нет смысла гадать. Сломаться может и палец, нажимающий спуск затвора. Экраны достаточно надёжны, из моей практики.
Меньше потребляет видоискатель. Ну а если озадачиваться ресурсом техники, то лучше её не включать. Ориентируйтесь на меньшее потребдение видоискателя, ставьте целью удовлетворение художественных желаний, не забивайте голову, раньше времени, ресурсом техники. "Надёжностный мазохизм" мешает творчеству.
Кстати разница в потреблении всего 10 мА - достаточно малая величина. Удобнее, думаю, экран.

Подробнее

Спасибо за ответ! Суть в том, что если включить SCP на внешнем дисплее и отключить показ служебной информации, то в режиме timelapse он отображает только число оставшихся кадров и надпись: "Menu для Отмены". Ну и кратковременное превью после каждого снимка - это никак не отключается. С другой стороны всё остальное время экран светит очень слабо (пункт в меню: "Подсветка ЖК" - тут весьма кстати). А если переключиться на видоискатель (или просто накрыть фотоаппарат кепкой) - видоискатель работает постоянно и в полную силу, а если снимаешь часа три - посещают нехорошие мысли...

P. S. Кстати, если кому интересны мои потуги - можете посмотреть видео ниже.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yQOYnqkoB90&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/yQOYnqkoB90&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.