Olympus OM-D E-M10 Mark III или Canon (70?77) или ...?

Цитата:

от:v1ctorych
Это не ты ли нам тут пел, что 77д "ровно такая же бзк, поскольку точно так же можно включить режим визирования через экран и иметь такой же точный фокус, как и в бзк"? :)

Так вот, что до ресурса батареи, он в режиме визирования через экран у 77д 290 кадров Что заметно меньше многих беззеркалок, в том числе и обсуждаемых.

Подробнее

Да, но у зеркалок есть еще и оптическое визирование с большой экономией энергии. Да и в режиме экранчика они на уровне обычных бзк. Плюс минус. (250-350)
А у бзк только экранчик остался. Ну может два экранчика. Один маленький, другой очень маленький. Все это курам на смех, если говорить лишь про увлеченного любителя.

Да и что это там у олика за узкие колесики горизонтальные с накаткой из 70х годов ? :D Зачем это нужно для камеры которая нужна для сумки и компактности ? Она же даже не для любителя. А для просто фоток. :D

Цитата:

от: v1ctorych
Ой, а где у канон 1000д поворотная ось экрана? Что? Как нету?

Ааааа... Мы же не обсуждали 1000д, тогда ладно :D

И у 1100 нет. Но вот стоит она сколько ?
ДА и других достоинств полно. Хороший сенсор и есть отличная оптика. Которая кстати встанет на два вида сенсоров.
У олика микры такого быть не может.

А у canon 250d kit есть поворотный экранчик.
И кит стоит 45. И компактная при этом. Весьма. :D
И можно взять взрослую оптику. И поставить на фф.

А олик в пролете. :D

Цитата:

от:Instantframe
Да, но у зеркалок есть еще и оптическое визирование с большой экономией энергии. Да и в режиме экранчика они на уровне обычных бзк. Плюс минус. (250-350)
А у бзк только экранчик остался. Ну может два экранчика. Один маленький, другой очень маленький. Все это курам на смех, если говорить лишь про увлеченного любителя.

Подробнее

Обоснуй вот этот бред в свете вышеобозначенных цифр работы для бзк, подтвержденных реальными пользователями.

Единственный плюс ЗК (на данный момент) - это визирование через ОВИ с присущими достоинствами и недостатками.

Достоинства - полное отсутствие лага картинки и низкое токопотребление (если пользователь привык долго выцеливать в ОВИ картинку, минутами :) )

Недостатки разумеется тоже есть, в недорогих камерах (к которой относится и 77д) ОВИ не покрывает всего кадра, в данном случае всего 95%, а также мелкие размеры и низкая яркость видоискателя вследствии экономии и применения пентазеркала вместо пентапризмы. Кроме того, не видна реальная экспозиция кадра, а также нет помощников при использовании мануальной оптики.

Цитата:

от:Instantframe
И у 1100 нет. Но вот стоит она сколько ?
ДА и других достоинств полно. Хороший сенсор и есть отличная оптика. Которая кстати встанет на два вида сенсоров.
У олика микры такого быть не может.

А у canon 250d kit есть поворотный экранчик.
И кит стоит 45. И компактная при этом. Весьма. :D
И можно взять взрослую оптику. И поставить на фф.

А олик в пролете. :D

Подробнее

Еще раз повторю - при чем тут 10 мк3, если речь идет о 5 марк 2?

Если есть сложности в сосредоточнении на конкретном предмете обсуждения - попробуй ноотропы, я не использовал, но пишут, что помогает :)

Цитата:

от: Instantframe
И у 1100 нет. Но вот стоит она сколько ?
А олик в пролете. :D

Да, кстати. У Canon 1DX mark3 тоже НЕТ поворотного экрана. А стоит она сколько?

Теперь остается решить, в пролете третья единица или нет Подумай, не торопись.

Цитата:

от:v1ctorych
Обоснуй вот этот бред в свете вышеобозначенных цифр работы для бзк, подтвержденных реальными пользователями.

Единственный плюс ЗК (на данный момент) - это визирование через ОВИ с присущими достоинствами и недостатками.

Достоинства - полное отсутствие лага картинки и низкое токопотребление (если пользователь привык долго выцеливать в ОВИ картинку, минутами :) )

Недостатки разумеется тоже есть, в недорогих камерах (к которой относится и 77д) ОВИ не покрывает всего кадра, в данном случае всего 95%, а также мелкие размеры и низкая яркость видоискателя вследствии экономии и применения пентазеркала вместо пентапризмы. Кроме того, не видна реальная экспозиция кадра, а также нет помощников при использовании мануальной оптики.

Подробнее

У меня стоит удлинитель на ови, и он делает картинку еще меньше. Все равно поулчается отлично снимать, даже в коммерции и при плохом свете. И фокус отличный
Для ретро-оликов, оно недосягаемо.

Скажу по секрету - небольшой недолет по фокусу не видно даже на больших дисплеях. Без увеличения. Поэтому размер ови никак не портит картину. :D


С продвинутой зеркалкой может сопоставляться бзк только в 2-3 раза дороже.
ДА и то - сопоставляться, а не превосходить во всем.

Очнитесь - удаление зеркала ничего кардиналього не привнесло. Фазовые фокусировки на сенсоре зашли и в зеркалке.
Весь этот шум - чистый пиар. Камеры тут даже не при чем. Пусть будут разные камеры. Развье это плохо ? НЕТ конечно. Ничто не мешает развитию камер с разной архитектурой. И они развиваются. Вариантом много. Это замечательно.

Но вот сам БЗК-пиар смешной. Смешной, потому что он пытается высосать из пальца одно и облить грязью другое. И тот кто ходит по форумам с этим бзк-пиаром, как зомби, как взявший флаг в руки, носит на себе эту нелепость. К сожалению.

Цитата:

от: Instantframe

Для ретро-оликов, оно недосягаемо.

В "ретро-оликах" ЭВИ на порядок крупнее, светлее и информативнее, чем дверной глазок в 77д :)

Цитата:

С продвинутой зеркалкой может сопоставляться бзк только в 2-3 раза дороже.
ДА и то - сопоставляться, а не превосходить во всем.

Полный бред. Сравним тот же х-е3 и 77д. Сапог сливает во всем, при этом стоит дороже.


Цитата:

Очнитесь - удаление зеркала ничего кардиналього не привнесло. Фазовые фокусировки на сенсоре зашли и в зеркалке.

Да, помогло уйти от бф/фф, дало новые возможности в использовании мануалов, при этом значительно переплюнуло (благодаря лености производителей) в режиме автономной работы аналогичный режим на ЦЗК, кроме того, почти нерабочий при ярком солнце (в отличии от ови)

А так ничего не привнесло, ога.

При этом никто не спорит с тем, что ЦЗК должны быть. Но - там, где они нужны. Здравый смысл - слышал о таком?

Цитата:

Сам смешной и ходит по форумам с этим , как зомби, сам нелеп и жалок

Отличная само-характеристика))) Немного жестковато, но правдиво.

Зачем нужен обмылок , когда есть полноценные камеры ?
Если страх упасть при перевесе в 150 граммов, надо вешаться и носить смартфон-талисман.
Для фотографий существуют камеры. А огрызки существуют для возврата смартфонных "фотографов". Точнее для жалкой попытки возврата.

Потом придет другая мода. Будут бандуры в моде. И снова на форумах появится два-три завсегдатаях "форумных" которые будут носить флаг новой моды. Им не важно для чего камера. Им важно то что пиарит производитель и его подкормленные бложики и казачки.
Были в моде крохотные телефоны. Их пиарили. Теперь смартфоны большие. Это типа правильно.
Были в России распиарены хэтчбеки. И эти обрубки покупались за большую цену.
Теперь мода на обрубки прошла. Пришла мода на кроссы - псведоджипистость. Когда логану раздули арки, насадили рейлинги и подняли просвет. Присобачили пороги. Теперь каждый 3-й стал "застревать" на асфальте в городе на седане. И седан у него стал пузотеркой. А вот лохан-дастер, кашкай и прочие подключалки буксовалки во втором сугробе, стали "джипистостью". :D :D :D

С фото тоже самое.

Тут девушка легкую камеру выбирает. Не логан-дастер. Легкую. Камеру. Легкую.

Очнись :)

Цитата:

от: Instantframe

Для фотографий существуют камеры.

Кстати. Для КАКИХ фотографий? Вот этих? :D

https://instantframe.ru/wp-content/uploads/IMG_5880.jpg
https://instantframe.ru/wp-content/uploads/IMG_5913.jpg

Чур меня чур, лучше уж на смартфоно-обмылок снимать :cannabis:

Слабо. Не умеете. Не знаете как это делается. Отсюда и злоба. :D Ни подколоть, ни спорить, не рассказывать. Никакого толка от вас.

За вашего тонны спама только ОДНО дельное уточнение в споре - поворотный экран олика. Все! более ничего толкового. Даже для праздного любопытства дать инфы людям не можете толком.

Все остальное от вас - это сплошная желчь, слова "бред"и "очнись", "лечись" и т.д. Вообще то ваши жалкие алкоголе-подобные попытки уколоть, принизить, возвыситься за счет хамской брехни вообще не увенчались успехом. Ни в чьих глазах.

Мой вам совет - женитесь, наконец. Вам тогда просто скажут как от вас может нести хамством и вы помоетесь наконец. Хотя с таким характером...

:D

Удачи.

Цитата:

от: v1ctorych
Тут девушка легкую камеру выбирает. Не логан-дастер. Легкую. Камеру. Легкую."

Да уже все очнулись давно. Слышим. Да-да. Именно камеру и Легкую.Легкую.Легкую.Легкую.Легкую.Легкую.Легкую.Легкую.

Кто же против легкости то ? Мы сами - за! :D

Мир может быть другой.

У девушки бзк:


У девушки зеркалка:

Цитата:

от:Instantframe
Слабо. Не умеете. Не знаете как это делается. Отсюда и злоба. :D Ни подколоть, ни спорить, не рассказывать. Никакого толка от вас.

За вашего тонны спама только ОДНО дельное уточнение в споре - поворотный экран олика. Все! более ничего толкового. Даже для праздного любопытства дать инфы людям не можете толком.

Все остальное от вас - это сплошная желчь, слова "бред"и "очнись", "лечись" и т.д. Вообще то ваши жалкие алкоголе-подобные попытки уколоть, принизить, возвыситься за счет хамской брехни вообще не увенчались успехом. Ни в чьих глазах.

Мой вам совет - женитесь, наконец. Вам тогда просто скажут как от вас может нести хамством и вы помоетесь наконец. Хотя с таким характером...

:D

Удачи.

Подробнее

Дамы и господа, вы только что прослушали спич в стиле обиженной девочки :)

Ни слова возражений по существу, к сожалению.

Правда, девочка уже стала что-то осознавать, это хорошо :D


Цитата:

от: instantframe
Сам смешной и ходит по форумам с этим , как зомби, сам нелеп и жалок

Возможно, у нее все ещё впереди, поумнеет, образумится.



Итак, ещё раз важная информация для топикстартера, а то она возможно уже потеряла мысль в потоке бреда от фотоежика)))

Из выбора олимпус (Фудж)-недорогой Кэнон, олимпус (Фудж) будет предпочтительнее, даже при наличии исправного 18-135, поскольку это явно не тот объектив, из за которого стоит оставаться в системе.

Сегодня уже не 2010й год, когда интереснее было в любом случае брать зеркалка, ибо беззеркалки были ну никакими.
Данные модели (5-2 или х-е3, особенно второй) будут продвинутее, компактнее и современнее, нежели любительский зеркальный Кэнон, и даже (омайгат) дешевле
Настоятельно советую покрутить из в магазине, почитать обзоры, посмотреть отзывы реальных владельцев и реальные снимки, а после уже делать выводы.

Цитата:

от:v1ctorych

Итак, ещё раз важная информация для топикстартера, а то она возможно уже потеряла мысль в потоке бреда от фотоежика)))

Из выбора олимпус (Фудж)-недорогой Кэнон, олимпус (Фудж) будет предпочтительнее, даже при наличии исправного 18-135, поскольку это явно не тот объектив, из за которого стоит оставаться в системе.

Сегодня уже не 2010й год, когда интереснее было в любом случае брать зеркалка, ибо беззеркалки были ну никакими.
Данные модели (5-2 или х-е3, особенно второй) будут продвинутее, компактнее и современнее, нежели любительский зеркальный Кэнон

Подробнее

Какой "объем" знаний мы подчерпнули! Браво! Все "понятно", "много данных", фото, сравнений, плюсов и минусов. Такой жлобский совет. :D

Особенно ржачно выглядит следующее "будут продвинутее, компактнее и современнее" Это очень наглядный совет , что купить.


Не умеете красиво лить в уши про прогресс - не беритесь. Учитесь у профи:
https://www.kommersant.ru/doc/4299697

Там и экран не бликует -вау номер1, и съемка в темноте -вау номер 2, и шум с задержкой потом победят - вау номер 3 и т.д.
:D

А у вас что ? "будут продвинутее" :D

Расслабься, дружок (или подруга? Ааа. Не важно) :)
На какие модели смотреть при покупке - выше было дано вполне определенное направление, далее человек уже сам решит, без твоих истерик)))
Насчёт твоего перехода на личности - отписался в ЛС.

Цитата:

от:v1ctorych
Расслабься, дружок (или подруга? Ааа. Не важно) :)
На какие модели смотреть при покупке - выше было дано вполне определенное направление, далее человек уже сам решит, без твоих истерик)))
Насчёт твоего перехода на личности - отписался в ЛС.

Подробнее

Вам в мужчине мерещится женщина ? Понятно. Сочувствую. Напомню, здесь форум не тайных желаний, а про фото и технику. Не про обиды и упражнения в хамстве, не про конкурс нагибалова в словесах, а про фото и технику. Попросите кого-нибудь окатить вас водой.

Так, что там такого продвинутого в аппаратиках, так скудно пиареных, то ? Можнось подробней? А ? Чего то непонятно какая-такая продвинутость ?

Цитата:

от:Instantframe
Вам в мужчине мерещится женщина ? Понятно. Сочувствую. Напомню, здесь форум не тайных желаний, а про фото и технику.

Так, что там такого продвинутого в аппаратиках, так скудно пиареных, то ? Можнось подробней? А ?

Подробнее

Когда мужчина ведёт себя как истеричная девочка, бывает что и мерещится. Желание у меня одно - чтобы эта особа перестала нести бред в массы :)

Что там продвинутого в аппаратиках, особа может уточнить на сайтах производителей и в технических обзорах, информации там предостаточно. Если пожелает, конечно.

Цитата:

от:v1ctorych
Когда мужчина ведёт себя как истеричная девочка, бывает что и мерещится. Желание у меня одно - чтобы эта особа перестала нести бред в массы :)

Что там продвинутого в аппаратиках, особа может уточнить на сайтах производителей и в технических обзорах, информации там предостаточно. Если пожелает, конечно.

Подробнее

Всем известно, по всем книгам - что руководит трамвайными хамами - Неуверенность и низкая самооценка, а также психологическая незрелость.
Дерзайте. А то так и будете видеть кругом девочек , называть людей "дружок", и клеить слово "бред". А другого и не умеете. И не спорщик. И не эксперт. И даже не интересный рассказчик. Увы.

Еще в догонку.
Только без обид. Их мы видели через край.