Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Красиво. Тоже возле Новороссийска?

Lupin by Dr.Freezer, on Flickr

Домбай. КЧР

Отлично!

Цитата:

от:shelestvv
P3130782 by vitaliy shelest, on Flickr

Подробнее

Не могу понять, по центру это дом такой?
А задний план настоящий?)

Цитата:

от: mavani
Не могу понять, по центру это дом такой?
А задний план настоящий?)

Это курортный поселок Домбай. КЧР. Почти все здания - гостиницы. Всё настоящее ))

Galaxy by Dr.Freezer, on Flickr

Кукушкин лен.

OM102511-C1м by Iskatel69, on Flickr

Первая "десятка".

Olympus OM10 by Nikolay Gr, on Flickr

Праотец... Ей бо поснимал бы таким кирпичиком, именно мануальным. Матрицу вставьте туда 18-20 Мп ФФ без АА фильтра, и таки можно будет меня уговорить принять его в дар.

Всем привет)

Кто нибудь пользуется потрясающим объективом 10-25 1.7 от панасоника-лейки?

После разочарования от вышедшего марк3, задумался пополнить парк оптики, вместо тушки.

Цитата:

от: Nik0lay
Первая "десятка".

В своё время работал двумя коробками: ОМ-2 и ОМ-40. ОМ-10 был, как щаз помню, у Андрея Баскакова. Затворы у алимпазов уже тогда были мягче остальных. :)

Кроме Пентакса, вероятно.

РАВ можно скачать и покрутить самому:
https://Пrophotos.ru/reviews/21331-panasonic-leica-dg-vario-summilux-10-25mm-f-1-7-asph-test
первую букву в ссылке заменить, как водится.
Скачал РАВы, проявил в С1 с обычными параметрами для М4/3. Конская цена, 700 граммовая балда, на 10 мм проигрывает в углах, и заметно, даже Самьянгу (моему -точно) и не только на открытой диафрагме, а он дешевле в 8 раз. Причем это не брак экзепляра, падение разрешения равномерно по углам. На 25 мм в лучшем случае приближается к 25/1.8, также стоящему в 8 раз дешевле. Вывод очевиден. Sic transit gloria mundi

В таких объективах платят за универсальность при близком к фиксам качеству.
Для любителя конечно лучше набрать фиксов, потому что любителю редко нужно резко перейти из ширика в штатное. Но для снимающих профессионально такое объективы самое то.
Хотя конечно мы все хотим себе 200 граммовый 7-300 1.8

Этот до сих пор работает. Мягко. )

В данном случае, учитывая позиционирование сабжа, гордое имя Лейка и вытекающую из этого цену - предполагается все-таки несколько другая близость к качеству фиксов. Мой Панас 14-45 на 14 мм (это не 10 мм, но и цена - 10 т.р. против 170 т.р.) дает гораздо лучшую резкость в углах, с возрастанием фокусного расстояния качество его только растет. О фиксах уж молчу. Вот 12-40, тот близок к фиксам.

Из сегодняшнего, Самьянг 12/2. Очень сильно тянул геометрию, но даже это не сказалось на качестве.

OM113818-C1_1 by Iskatel69, on Flickr

Доброго времени суток! Прочитал всю тему, где-то на сотой странице, не удержался, приобрел на авито 10-ку с 25 1.8. Очень прикольная камера, а с 25-кой в карман помещается :D
Вообще люблю камеры олимпус, начинал ом-1, пленочной, без башмака для вспышки. Потом была ОМ-40, а за ней долгое время е-620 :dry:
Доволен как слон, но есть и проблема - камера то б/у... В общем, захотел снять объектив и не смог - не снимается он, как влитой сидит, без люфта вообще! Есть просто rokkor 58 1.4, хотел прикрутить посмотреть, а тут такое! Может посоветуете что?

Цитата:

от: Maka_r

... В общем, захотел снять объектив и не смог - не снимается он, как влитой сидит, без люфта вообще! Есть просто rokkor 58 1.4, хотел прикрутить посмотреть, а тут такое! Может посоветуете что?

А кнопочку сбоку байонета нажимали и удерживали, чтобы стопор в байонете разблокировать?

" Да смотриии! УЗДЕЧКУу НЕ трогай ! " ... :D