Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Lenstip очень хороший ресурс по тестам объективов, можно посмотреть графики зависимости разрешения от диафрагмы. Есть не все стекла, конечно, но оценить возможности можно.

Panas 7-14/4

P3021230.jpg


P3021227.jpg


P3021085.jpg

7-14/4

P3021269.jpg

Что-то красного перелили, нет?

Цитата:

от: Tany
Что-то красного перелили, нет?

"Почему же крашенная?! Это мой натуральный цвет!"))

Максимально близко к тому, что видел глаз. Это камерный джипег.

Бегом на работу, мимоходом...

Доверюсь последнему дыханию яндекс-фоток и выложу нашу Хохловку (музей деревянного зодчества)

Стоит ли постоянно снимать с антишоком? И какой лучше выставить - 0с или 1/8с?
Честно - я перечитал кучу выводов в поисковике но так и не понял - вреден ли антишок на постоянной основе (не серийная съемка) и что лучше - 0с или 1/8с.
Если я правильно понял - чем дольше антишок - тем дольше лаг затвора (и скорость съемки) и подавление вибраций от него.

Обычно советуют 0.

не дождался ( пока ещё едет) ручки с китая, а родная не устраивает размерами - мелка уж больно.

замутил хэндмэй.

Ахренительно! Стал как пулемёт Максим. ;) Но акку менять хлопотно будет.

Акк живучий... родной у меня так тот вабще по 1000 кадров в среднем тянет... не парит вобщем.

Да это я читал. Подумал - может здесь кто конкретно вникал в этот вопрос и прокомментирует подробно. Хотелось бы разобраться в этом вопросе. Если антишок такой хороший - почему не сделали режимом по умолчанию с 0с?
Вроде и ресурс затвора экономит, и вибрации подавляет.

Панас 30/2.8 макро на открытой. Весчь. Даже резче Сигмы 60/2.8.

Ааа, так вот чиь обзоры про систему я смотрю) с обновлением до м2 вас!

Снимок приятный, но что за красные точки внизу? Горячие пиксели?

Которые внизу, в деревьях, на камерном необработанном раве тоже есть, это какие то фонари. Там где сделан снимок - не совсем глухое поле)

Проверил на горячие пиксели с закрытым объективом iso 2000, выдержка 15сек они есть, но не в том месте. Чем больше увеличение тем больше видно мелкие точки. Pixel Mapping убирает не все.

Pixel Mapping не помогает от горячих пикселей, он битые маскирует. Они видны на любых выдержках. На E-PL3 я битые пиксели встречал и Pixel Mapping прогонял, здесь пока нет нужды тьфу тьфу тьфу. Не гоняйте Pixel Mapping просто так.

Битых не обнаружил при коротких выдержках и низких исо. Значит я ошибся, и горячие убрал не Pixel Mapping, а просто видимо матрица остыла (если такое вообще возможно). В общем на разных значениях высоких исо и разных значениях длинных выдержек горячие пиксели есть и появляются в разных местах и в разных количествах. Наверное это зависит от соотношения между светочувствительностью и выдержкой. (или от температуры матрицы (если это влияет, опять же)) в общем хз.