Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Цитата:

от: muralex

Нужен аппарат с возможностью снимать лучше среднего (или даже еще лучше ) – людей, портреты, мероприятия. В том числе праздники для друзей, чтобы всем нравилось)))
Спасибо!

Для этого не аппарат нужен.

OM-D E-M10 Mark II, по-моему, хороший выбор!
А из объективов:
"Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro – но дороговат. Хотя может стоит с него начать, чтобы в ближайшее время больше не инвестировать?" - вы сами ответили на вопрос! Объектив великолепен и универсален, правда дороговат и не слишком компактен. Но пригоден на все случаи жизни! И по качеству изображений замечателен! Имею его и радуюсь!!!
"Olympus ED 14-54MM 2.8-3.5 – дешевле в 2 раза, но и послабее" - это объектив от зеркалки, и на тушку E-M10 Mark II встанет только через переходник. Рисунок красив, но более медленный автофокус.
Про Panasonic – 20 mm 1.7 мне сказать нечего... Не имею.

Цитата:

от: SpacemanUA
Для этого не аппарат нужен.

спасибо! совет дельный!
поэтому и идет в фотошколу. но хочется обновить технику.
пальцами фото без аппарата не сделаешь.
поэтому и прошу совета по технике, а не по тому, что если не умеешь, то и фото не получится.

Цитата:

от:muralex
спасибо! совет дельный!
поэтому и идет в фотошколу. но хочется обновить технику.
пальцами фото без аппарата не сделаешь.
поэтому и прошу совета по технике, а не по тому, что если не умеешь, то и фото не получится.

Подробнее

Пусть дочь пройдет обучение - в конце сама поймет, что ей необходимо!
А для обучения и текущей зеркалки - за глаза, имхо...

Цитата:

от:muralex
спасибо! совет дельный!
поэтому и идет в фотошколу. но хочется обновить технику.
пальцами фото без аппарата не сделаешь.
поэтому и прошу совета по технике, а не по тому, что если не умеешь, то и фото не получится.

Подробнее

Фотошкола - фигня. Идти туда стоит только если нужна бумажка об окончании какой-то школы. Знания можно получить самостоятельно. Было бы желание.
Кэнон 1000D + китовый 18-55 вполне достаточно, чтобы научиться снимать.
Хотя, если деньги девать больше некуда...

Цитата:

от:Zoya Sorokina
OM-D E-M10 Mark II, по-моему, хороший выбор!
А из объективов:
"Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro – но дороговат. Хотя может стоит с него начать, чтобы в ближайшее время больше не инвестировать?" - вы сами ответили на вопрос! Объектив великолепен и универсален, правда дороговат и не слишком компактен. Но пригоден на все случаи жизни! И по качеству изображений замечателен! Имею его и радуюсь!!!
"Olympus ED 14-54MM 2.8-3.5 – дешевле в 2 раза, но и послабее" - это объектив от зеркалки, и на тушку E-M10 Mark II встанет только через переходник. Рисунок красив, но более медленный автофокус.
Про Panasonic – 20 mm 1.7 мне сказать нечего... Не имею.

Подробнее

Б/у 12-40/2.8 на авито или здесь на барахолке за 35-40 т.р.

Цитата:

от: Павел Марус

Если пробовать следящий на бегущую ко мне цель, то дело бесполезное.

Все таки съемка динамики не для контрастного автофокуса, это понятное дело.

Для объектов, движущихся в сторону ф/а следящий слабо подходит. Разве что на зеркалках репортажных. Ну и не зря профессиональные репортажники на БЗК не переходят :)

Цитата:

от:muralex
спасибо! совет дельный!
поэтому и идет в фотошколу. но хочется обновить технику.
пальцами фото без аппарата не сделаешь.
поэтому и прошу совета по технике, а не по тому, что если не умеешь, то и фото не получится.

Подробнее

Вот выше уже всё правильно написали и про фотошколу (бессмертный бизнес на наивных) и про камеры. Я встречал огромное количество wannabe-фотографов, которые "вот щас пойду в фотошколу и стану фотографом, буду зарабатывать". Стоит ли говорить, что все они закончили одинаково. Если в сравнениях - это то же самое, что закончить автошколу и надеяться, что сразу после неё возьмут пилотировать болид "Формулы-1" или "Наскара". Но то такое, если деньги некуда потратить, то пусть :)
Ну и продолжение мысли тоже логичное "надо новую камеру". А зачем? Потому что она "круче"? Вы ж даже не знаете, чем та же 10-2 от 1000Д отличается. Так почему вопрос встал о замене камеры вообще? Я так подозреваю, там и сотни кадров не было сделано, а камеру уже хочется новую :)
Короче, в первую очередь - грызть гранит науки. А через пару лет, когда будет понимание, что умеет камера, а чего - нет, уже думать о замене.

Вы не сказали что вас не устраивает в 1000d. Переход на олимпус это не шаг вперёд это шаг в сторону. Если дочь будит учится фото, то с зеркалкой будит легче. Меньше настроек камеры и равки лучше тянутся. А со временем сама решит что ей хочется. Купите лучше хороший обьектив. Туже 35 от сигмы. Сами удивитесь что может ваш фотоаппарат.
А насчёт фотошкол, то они тоже разные бывают-))))

Цитата:

от:Zoya Sorokina
OM-D E-M10 Mark II, по-моему, хороший выбор!
А из объективов:
"Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro – но дороговат. Хотя может стоит с него начать, чтобы в ближайшее время больше не инвестировать?" - вы сами ответили на вопрос! Объектив великолепен и универсален, правда дороговат и не слишком компактен. Но пригоден на все случаи жизни! И по качеству изображений замечателен! Имею его и радуюсь!!!
"Olympus ED 14-54MM 2.8-3.5 – дешевле в 2 раза, но и послабее" - это объектив от зеркалки, и на тушку E-M10 Mark II встанет только через переходник. Рисунок красив, но более медленный автофокус.
Про Panasonic – 20 mm 1.7 мне сказать нечего... Не имею.

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от:SpacemanUA
Вот выше уже всё правильно написали и про фотошколу (бессмертный бизнес на наивных) и про камеры. Я встречал огромное количество wannabe-фотографов, которые "вот щас пойду в фотошколу и стану фотографом, буду зарабатывать". Стоит ли говорить, что все они закончили одинаково. Если в сравнениях - это то же самое, что закончить автошколу и надеяться, что сразу после неё возьмут пилотировать болид "Формулы-1" или "Наскара". Но то такое, если деньги некуда потратить, то пусть :)
Ну и продолжение мысли тоже логичное "надо новую камеру". А зачем? Потому что она "круче"? Вы ж даже не знаете, чем та же 10-2 от 1000Д отличается. Так почему вопрос встал о замене камеры вообще? Я так подозреваю, там и сотни кадров не было сделано, а камеру уже хочется новую :)
Короче, в первую очередь - грызть гранит науки. А через пару лет, когда будет понимание, что умеет камера, а чего - нет, уже думать о замене.

Подробнее

Да, обучиться можно и онлайн. Но все-таки думаю для подростка лучше базовые знания, полученные от "живого" фотографа в группе таких-же учащихся, чем онлайн курсы. Тем более не такие большие деньги. Если так рассуждать, про бессмертный бизнес, то сегодня онлайн можно научиться чему угодно.
И про то, чтобы стать фотографом тоже речи не идет, а как раз чтобы научиться делать это правильно для себя и может быть с пользой для других.
По поводу того, зачем нужно новую камеру? Ну моей камере уже достаточно лет, и сфоткано на нее достаточно гигабайт в JPEG (т.к. в RAW не снимал. не специалист в фото и обработке). семейный архив. Поэтому желание поменять на что-то более современное есть (как и у многих). Это также как и с машиной - можно ездить на копейке, хорошо, красиво, по правилам и зачем ее менять на более комфортную, если ездить она будет также по дорогам в пределах городского скоростного режима и т.п. и от новой машины водитель не научится водить лучше. Так что это все - философия.

Наверное настал период, когда хочется поменять и все. У людей на форуме, которые больше времени уделяют фотографии возникают мысли перейти с более лучшей техники чем 1000Д на М10 2. Так что мое желание вполне естественное.

Получается, спросив совет, что лучше взять, получил ответы - а зачем вам это надо)

Цитата:

от: muralex

Получается, спросив совет, что лучше взять, получил ответы - а зачем вам это надо)

Если пользоваться будет дочь, то надо учитывать её "хотелки" - а они появятся только после понятия всех фотоаспектов.
Поэтому советую не приобретать новую систему сейчас, это дело всегда успеется ;)

Цитата:

от:muralex
Да, обучиться можно и онлайн. Но все-таки думаю для подростка лучше базовые знания, полученные от "живого" фотографа в группе таких-же учащихся, чем онлайн курсы. Тем более не такие большие деньги.

Подробнее

Обычно в фотошколах "преподают" не живые фотографы а те, кто сам толком не снимает, но понимает, что лучший способ заработка - стричь купоны с непуганых новичков. Те готовы заплатить сколько угодно лишь бы узреть перед собой "фотографа". А если деньги небольшие - так тут всё и так понятно о качестве подобной школы. Те, кто реально может научить чему-то полезному, стоят хороших денег. Например, один скайп-урок у Шона Арчера раньше стоил 5-6 тысяч рублей. Сейчас может дороже. Это так, для сравнения.
Цитата:

от:muralex

Наверное настал период, когда хочется поменять и все. У людей на форуме, которые больше времени уделяют фотографии возникают мысли перейти с более лучшей техники чем 1000Д на М10 2. Так что мое желание вполне естественное.

Получается, спросив совет, что лучше взять, получил ответы - а зачем вам это надо)

Подробнее

Просто потому что в самом вопросе не всегда есть смысл. В большинстве случаев он заключается в "хочется". И в этом ничего плохого нет, кстати. Но разницы в результате Вы не увидите, просто потому что возможности 1000Д далеко не исчерпаны. Я бы сказал, даже не начаты. Ну будет новая игрушка, что это даст? Разве что моральное удовлетворение. Если ради этого - да, брать стоит, камера приятная.

Цитата:

от: muralex
...для подростка лучше базовые знания, полученные от "живого" фотографа в группе таких-же учащихся, чем онлайн курсы.

Базовое знание одно - треугольник зависимости выдержка-диафрагма-ИСО. Остальное постигается только практикой и оттачивается до автоматизма практикой, практикой, практикой. Но отговаривать не буду. Изредка встречаются люди, которые проникаются теорией и сразу могут использовать ее на практике.
Цитата:

от:muralex

Это также как и с машиной - можно ездить на копейке, хорошо, красиво, по правилам и зачем ее менять на более комфортную, если ездить она будет также по дорогам в пределах городского скоростного режима и т.п. и от новой машины водитель не научится водить лучше. Так что это все - философия.

Подробнее

Пример хороший, но я бы сказал, что это как пересесть с самолета второй мировой на современный истребитель. Вроде и летает по воздуху и задачи примерно те же а приборов и возможностей гораздо больше. Я вот тоже хотел поменять свою 70-ку на 5Д-3, но вовремя сообразил, что не использую и половины возможностей имеющейся камеры. Так что снимаю на то что есть и радуюсь. А БЗК взял исключительно из-за размера, чтобы фотоаппарат всегда был под рукой.

Согласен со всеми написавшими,но с др. стороны 1000d все же кажись устревшая техника.У меня валяется кенон 350д кажись с таким же не о чем обьективом 18-55 китовым.Немного печальный аппарат.

И представте себе щас человек купит олимпус с дисплеем ,стабом,да еще прикупит 75ку,..так там вообще хоть на автомате портретики то будут очень приятные глазу.Да и в сумерках,где его фотоапарат не работал он вдруг увидит совсем иную картинку.Ощущение деиствительно будет что пересел с жигулей на бмв.

но дочку желательно отправить в фотошколу с кеноном.Ведь даже на водилу учится на коробке автомат не правильно. :)

Опять же остановился на:
- Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro – но дороговат. Хотя может стоит с него начать, чтобы в ближайшее время больше не инвестировать?
- Olympus ED 14-54MM 2.8-3.5 – дешевле в 2 раза, но и послабее
- Ну и фикс по многим отзывам пока Panasonic – 20 mm 1.7

12-40/2.8 Скучный он. Снимает технично, но пересматривать фото с него нет желания. И десять раз подумаешь, брать ли эту тяжесть с собой на прогулку.
Лучше возьмите PL 25/1.4 или PL 15/1.7 - это куда интереснее как в части процесса съемки, так и результата.

Всем спасибо за советы!
Будем глубже изучать 1000D))
А там посмотрим...

Цитата:

от:krabdb
12-40/2.8 Скучный он. Снимает технично, но пересматривать фото с него нет желания. И десять раз подумаешь, брать ли эту тяжесть с собой на прогулку.
Лучше возьмите PL 25/1.4 или PL 15/1.7 - это куда интереснее как в части процесса съемки, так и результата.

Подробнее

Может кому-то и скучный,и кто-то снимает только фиксами.Но универсальный зумм необходим.И дело не в том что он кого-то расслабляет,или не позволяет лучше "видеть кадр"(как некоторые пишут) и т.д и т.п. По оптическим свойствам это один из лучших объективов системы.И его универсальность фокусных перекрывает множество запросов.И для репортажной съёмки:такие как детские праздники,вечеринки друзей и близких просто необходим.Не будете вы,например,с фиксом на камере влазить в действие,пробиваясь через людей,чтобы нормально скадрировать или выделить объект съёмки...
Сам пользовался фиксами до покупки этого стекла,и понял что нормальный зум мне необходим,и дело вовсе не в скуке,а для того чтобы делать кадры не вторгаясь в пространство мероприятий/действий.Да и просто нужен был угол пошире :) Ваши варианты ,бесспорно,отличные стёкла.Но как говорится,котлеты отдельно,мухи отдельно.Каждый выбирает под себя и под свои требования,и навязывать своё мнение немного не корректно