Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Сам пользовался фиксами до покупки этого стекла,и понял что нормальный зум мне необходим,и дело вовсе не в скуке,а для того чтобы делать кадры не вторгаясь в пространство мероприятий/действий.Да и просто нужен был угол пошире

Безусловно, у всех свои приоритеты в съемке и взгляд на то, как строить кадр. Но, если в части "угол пошире" в отношении 12-40 я с вами согласен, то для отказа от "вторжения в пространство мероприятий/действий" он банально коротковат. Весь его потенциал в диапазон 50-80 (ЭФР) остается невостребованным, так как не обеспечивает достаточную изоляцию фотографа от объекта/сцены, а дальше дотянуться он не может.

В этом смысле 12-100/4 гораздо более универсальное стекло. Но, в случае с 12-40 и 12-100, вся "художественность" конечного кадра создается уже только на стадии постобработки.

Начиная с 50 (ЭФР) это чисто репортажные стекла снять "как упало дерево" и "соседский ребенок на утреннике читает стихи". И не более. Вот только зачем такие фото в личном архиве - большой вопрос?

Каждому своё.А то что коротковат,это смотря какое помещение и какие кадры собираетесь делать.И на длинном конце вполне можно использовать для портретов.Стекло отличное,и спорить с этим нет смысла. А рассуждать на тему личных предпочтений можно бесконечно ;)

Цитата:

от:muralex
Прошу совета. В фото технике мало разбираюсь, но прочитал разные обзоры, статьи, форумы про беззеркалки.
Собираюсь обновить свою любительскую Canon 1000D на беззеркалку.
Дочка заинтересовалась фотографией, фотографирует, собирается в фотошколу (возможно с перспективами).
Нужен аппарат с возможностью снимать лучше среднего (или даже еще лучше ) – людей, портреты, мероприятия. В том числе праздники для друзей, чтобы всем нравилось)))
Присматриваю OM-D E-M10 m ii. Смотрел также в сторону OM-D E-M5 m ii – но он более чем на половину дороже М10, но сильных различий между ними, которые бы говорили в пользу второго, учитывая что я не спец – я не увидел (лучше потратить разницу на оптику?).
Также смотрю в сторону Sony a6300 – он тоже гораздо дороже Олика, есть преимущества автофокуса, матрицы, скорострельности. Но нет стаба, и как я понял с объективами посложнее – инвестиций потребуется больше.
Поэтому, наверное OM-D E-M10 mII. – хотел бы услышать мнение профессионалов о таком выборе в сравнении с другими аппаратами.

Теперь по поводу объективов. Не хочу брать китовый.
Думаю о том, что вначале взять нормальный (хороший) универсальный зум и потом докупить фикс.

Опять же остановился на:
- Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro – но дороговат. Хотя может стоит с него начать, чтобы в ближайшее время больше не инвестировать?
- Olympus ED 14-54MM 2.8-3.5 – дешевле в 2 раза, но и послабее
- Ну и фикс по многим отзывам пока Panasonic – 20 mm 1.7

Понимаю, что тут в основном владельцы OM-D E-M10 m ii, но все же, помогите определиться (с боди и объективом).
Спасибо!

Подробнее

Я сама из интернетов узнавала про фото.

Но, считаю, что школа это неплохо. Даст более систематизированную информацию.

Не понимаю желания всем начинающим втюхать старую технику не очень высокого уровня.
Зачем?
Приятнее учится на хорошей технике, хорошего уровня.

Зеркалки хороши. Но будет ли носить ее с собой девочка-подросток постоянно?

И при всем этом, мне кажется M10 Mark II получше будет, чем 1000d.
Как то в руки попало 550d ( или что-то такое) . После 50D грустный аппарат оказался. 1000d еще более простой вариант.
А переход на олик не доставил дискомфорта.

Многие пугают страшным меню. Но и не такой уж и страшный.
Хотя у канон, бесспорно, меню более прозрачное.

Сейчас не очень понятно, для чего Вам новый аппарат. Дочка увлеклась или сами будете снимать? Для кого аппарат?

что бы учиться достаточно имеющейся техники. Отучится, походит с имеющейся техникой и потом может прояснится, что ей надо и сама придет спросит сюда, может быть

Цитата:

от: Львович65
Для объектов, движущихся в сторону ф/а следящий слабо подходит. Разве что на зеркалках репортажных. Ну и не зря профессиональные репортажники на БЗК не переходят :)

все равно жалко, что у нас аф не гибридный))) :D был бы он как у а6000)

Цитата:

от: Павел Марус
все равно жалко, что у нас аф не гибридный))) :D был бы он как у а6000)

Надеюсь в третьем марке не поскупятся и добавят фазовые датчики :D Вот у фуджи т-20 есть такие)))

Цитата:

от: Semenov Sergei
Надеюсь в третьем марке не поскупятся и добавят фазовые датчики :D Вот у фуджи т-20 есть такие)))

вообще не смотрю в сторону фуджи..бесполезные камеры имхо.

Чем же???

Цитата:

от: денис нн
Чем же???

У меня основные претензии к фуджам после теста недавнего - картинка не естественная в плане цвета, преимущества по шумам не обнаружил совсем, несмотря на все их крики, но я в RAW смотрел, jpeg они может и вылизывают...
И очень дорогая оптика, хотя представитель фуджа говорил что они ее чуть ли не по себестоимости продают, а зарабатывают только на тушках. Оптика мало того что дорогая, так еще и по качеству проигрывает многим зуйкам и паналейкам.

Ну и пара фото)
25ка Олимпусовская f/1.8

вот бы 25 1.2



п.с по теме фуджи. я не понимаю зачем нужны эти камеры? что в них есть? в чем их смысл? ну такое :D Они лишние и пусть меня палками закидают

Цитата:

от: Павел Марус
вот бы 25 1.2



п.с по теме фуджи. я не понимаю зачем нужны эти камеры? что в них есть? в чем их смысл? ну такое :D Они лишние и пусть меня палками закидают

Да все за тем же)
Фотографировать)
Конкуренция двигатель рынка) Так что пусть стараются переплюнуть друг друга)

А 25ку 1.2 да, охото как минимум попробовать и сравнить с другими моими 25ками, но пока никак...)

угу..пощупать хотя бы ) а то в мой город снова олимпус не доезжает. заразы))
да нечему там конкурировать)

кстати обновление камры не планируется вообще? прошивку имею ввиду

Цитата:

от: Йолдыз

Не понимаю желания всем начинающим втюхать старую технику не очень высокого уровня.
Зачем?
Приятнее учится на хорошей технике, хорошего уровня.

Вопрос не в этом. Вопрос в том, имеет ли смысл покупать человеку с нулём опыта камеру, уже имея одну. Безусловно, 10-2 во всём лучше 1000Д, но тут очень много "но". Начиная от того, что может вообще не зацепить фотография и в итоге тушка будет лежать без дела, а деньги уже потрачены. Принцип же фотографирования не зависит от камеры, всё одинаково. Более того, в дешевых (да и многих, почти всех, дорогих тоже) школах не расскажут о БЗК ничего интересного и полезного. Просто потому что там уровень "чуть выше донышка". Они не работали с БЗК или, в лучшем случае, держали в руках в магазине или друг дал подержать две минуты. Неужели какая-то фотошкола сможет объяснить работу функции "Live composite" или фокус-брекетинга в олике? Да фиг там. К этому нужно прийти самому путём проб и ошибок на простых камерах. Да что там, они даже объектив на микру вряд ли какой посоветуют. Там один совет: "всем брать 50/1.8 за сто баксов и будет вам счастье!"

Цитата:

от: Павел Марус
...
да нечему там конкурировать)

Ну да. ну да... только вот Олимпусу Сони помогла, акции купила по договорённости с правительством, ибо убытки, а Фуджи недавно вела переговоры о аналогичной помощи Никону, по той же причине :)
Так что насчёт "нечему" это тот ещё вопрос ;)
Тот же автофокус гибридный, который ВЫ в Олимпус просите, у Фуджей есть :P

А в целом - если они существуют и пользуются спросом, значит кому то нужны.
Просто не Вам :)

5d+ 50 1.8 :D просто положить на получку и пользовать в нужные моменты, правда бомбить будет от 5ки
но у меня такая идея имеется :D

у фуджи отличная рекламная компания. попробую обосновать свою точку зрения. Я хочу гибридный, да. Потому что хочется рабочий следящий автофокус да и тд
Кто там кому помогал хз, мне нравится никон ..больше чем кэнон, хотя начинал с кэнон)
у фуджи есть, ну и у сони есть, как бы сказать, что привнесли фуджики? еще больший закос под пленку и фильтры под нее же? что я упускаю? Я смотрю чисто с этой стороны. Хтранс? нухзхз...мне не понравилось. Видимо у фуджи свой культ, а я ослина ничего не смыслю. :( Не понравились они мне все равно
Ну я думаю понятно, что я имею ввиду))
В целом ничего против не имею. Я люблю поболтать про разные аппараты и прочее, но сравнивать не люблю. Снимать можно на все .

Я до сих пор достаю 1100d из закармов, когда на улице дождь и чет захотелось снять. Я знаю, что у него нет влагозащиты, но с ним ХРЕН че станет, а 14-42 ez умер в новогоднюю ночь спустя минуту на улице . :D

Говорят у фуджиков часто прошивку обновляют на фотиках) добавляют там чет, но я не интересовался совершенно

Цитата:

от: Павел Марус
..мне не понравилось. Видимо у фуджи свой культ, а я ослина ничего не смыслю...

Если Вам не понравилось, не значит, что Вы ослина и не значит, что у фуджи культ.
Просто она Вам не подходит. Всё.
Миллионы фотографов не понимают нахрен нужен Олимпус с его 4/3 - один минусы, за исключением габаритов/веса. Panasonic куда как логичней - у него своя ярко выраженная ниша.
Это же не значит, что Олимпус не нужен?
А рекламные кампании у всех не плохи.
Мне к примеру нравится управление X-T2 и напрочь не легло управление OM-D E-M1 и OM-D E-M5 - мне удобно. И видоискатель нравится больше.
Оптика - да, дорогая, это оооооочень серьёзный минус системы в целом.

Думаю, что прошивок значимых не будет ибо на горизонте маячит Mark III

Цитата:

от: OperLV

Тот же автофокус гибридный, который ВЫ в Олимпус просите, у Фуджей есть :P

Вы, товарищ, что-то путаете) У Олимпуса есть гибридный автофокус, и в первой единичке он появился раньше чем в тушках Фуджа, если мне память не изменяет.
Да его нет в 10ке, и я уверен что не будет и в новой 10ке, когда бы она не вышла - это камера не того уровня.
Фудж X-20 это камера несколько другого уровня, ее корректнее сравнивать с 5кой от Олимпуса, и в 5ке да, нет фазовых датчиков, но последняя 5ка и вышла уже более 2х лет назад...
Я знаю многих людей у кого есть БЗК от Фуджа. И вижу причину по которой они его взяли, а не Олимпус или Сони - очень агрессивный маркетинг. Активность представителей Фуджа по Новосибирску просто зашкаливает - акции, семинары, мастер-классы, постоянные тест-драйвы и многое другое чего я невидел ни у кого из представителей других фотопроизводителей. Даже Олимпус с его мероприятиями раз в пол-года (И то только в МСК да Питере) нервно курит в сторонке.
Чего таить, даже я в свое время повелся и пошел на тест-драйв Т2 и ХПРО-2, с самыми топывыми объективами.
И да, МНЕ не понравилось. Удобство использования еще более-менее нормальное, в чем-то лучше, в чем-то хуже Олимпусов соответствующего уровня. А вот картинка, цвет, скин-тон и детализация мне не понравились.
Когда-то давно я полюбил Олимпус за правильные качественные цвета, несмотря на шум и прочие мелкие недостатки, и в ближайшие пару лет точно останусь на Олимпусе)