Цитата:от:Виктор65
На примете есть sigma 19 2,8, sigma 30 2,8, sigma 60 2,8 и mzuiko 45 1,8, по одной и той же цене. Так как бюджет ограничен, какой из них будет более универсальнее и подходящим по соотношению цены/качества? Или вообще не стоит сразу же менять?
sigma 60 2,8 очень классный объектив в нем все гармонично и цена и качество.Подробнее
Для общетуристских целей (отпуск на природе, в поездке по архитектурным памятникам) sigma 19 2,8 имеет универсальное фокусное расстояние. Светосила достаточная. Имеет высокую резкость по кругу, вписанному в кадр*).
Соотношение цена/качество - вещь непонятная, имеет смысл, наверное, для продавца, а не покупателя. Или вы стремитесь к максимальному качеству при ограничении на цену, или к минимизации цены при установленной планке качества. И в такой постановке задача достаточно сложная, потому что покупается не на один день, а каковы будут финансовые обстоятельства завтра и не изменятся ли требования к качеству, сказать трудно. Но неверно выбранное фокусное расстояние делает объектив малополезным в любом случае.
----------------------------------------
*) Но это если выбирается альтернатива к стандартному зуму 14-42 IIR. Если в дополнение, то по фокусным будет лучше сигма 30/2.8, потому что это дополнительная светосила и дополнительное качество там, где 14-42 IIR слабее, и 30 - все еще близкое к стандартному фокусное расстояние. Используя
14-42 IIR в диапазоне 14 - 18 мм и сигму 30, можно снять много чего с высоким качеством.
