Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Всего 13838 сообщ. | Показаны 2601 - 2620
Re[Илья Корнейчук]:
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42

Первый опыт проявки в Darktable, с последующим уменьшением в GIMP. Фотография сама по себе неудачная. Пришлось сильно вытягивать тени, в результате передний план в кашу, если тянуть еще сильнее, то смотреть вообще нельзя



PS. Заметил светлые ореолы вокруг деревьев, что-то не доработал... Буду копать дальше.
Re[Юрий Кармановский]:
Цитата:

от:Юрий Кармановский

P6110023.JPG

P6110024.JPG

P6110021.JPG

В яркий солнечный полдень на ИСО 800 - надо уметь ))

Подробнее


И где ж такие красоты :) Класс :!: :!:
75-300





Долгожданный солнечный и не дождливый день. Выгулял молодняк на стадионе :D
Re[Oldem]:
Цитата:
от: Oldem
Долгожданный солнечный и не дождливый день. Выгулял молодняк на стадионе :D

Лучше ждать пасмурный и не дождливый ;) Или в солнечный в тени...Но всё равно не плохо.А есть фото на коротком конце стёклышка?
Re[Drpepper]:
Спасибо.Здесь в ветке были и не одна.
Re[Oldem]:
Цитата:

от:Oldem

Подробнее

Левый глаз в грип не попал,нада было по нему фокус(по ближнему глазу фокус)
В лес под зонтиком
Надоело сидеть дома.У нас дожди не кончаются.Вот и сегодня,то солнце,то дождь,то пасмурно.Разозлился.Взял фотик,зонтик,жену под ручку и в лес на разведку.И вот что наразведывал.Не зря сходил.



[more]








А так же,в том же лесу.












Re[Владимир Мозалев]:
.
Re[Drpepper]:
Цитата:
от: Drpepper
Левый глаз в грип не попал,нада было по нему фокус(по ближнему глазу фокус)


Спасибо, в будущем учту.
Re[ab294]:
Классно. Где ж такую модель найти)))
Re[Илья Корнейчук]:
Сейчас зашел на сайт из-под виндовс, выложенная фотография выглядит по другому. Намного темнее, и немого менее насыщенная, в FastStone тоже самое. Интересно... В Линукс картинка явно ярче, тени вытянуты больше, да и вообще все отображается гораздо ярче и контрастнее чем в виндовс, хотя монитор был настроен одинаково и на винде стоит свежий драйвер видеокарты. Придется выяснять какая оперативка "правильнее" отображает действительность и соответственно настраивать вторую...
Re[SeHR]:
Цитата:
от: SeHR
Пардон, но качество как из задницы. Тут явно что-то не так. Это кроп жопега? Проявленный рав? Ресайз? Фотки скидываете по кабелю/с флешки/вайфай?

Проявленный рав. Открытый через xnview и сохраненный в жпег.
Но если смотреть сами равы - то же самое.
Скидываю через картридер в ноутбук встроенный.
https://yadi.sk/d/UeEyW7kdsSGrc вот ссылка на сам рав.

Щас солнце выглянуло - сфотграфировал то же самое - вроде получше результат. Это жпег камерный.


https://yadi.sk/d/ATDZIBmlsSHBE рав.

Походу проблема в проявляторе, т.к. сейчас открыл рядом рав и жпег - в жпеге камерном лучше все, чем в раве через xnview.
Re[Владимир Мозалев]:
.
Re[Oldem]:
Цитата:
от: Oldem
Классно. Где ж такую модель найти)))

В лесу.У нас их осталось не так много.Ёлки сгрыз кароед.А это кормушка в лесу,подкармливают люди,и белочки иногда сюда забегают.А так дело случая,как сегодня.Пугливые очень,не в парке же где с руки кормят.
Re[ab294]:
Чудесный зверёк :) Обязательно проверьтесь на наличие других, менее привлекательных зверьков -клещей
Re[Владимир Мозалев]:
.
Re[SeHR]:
Цитата:

от:SeHR
XnView не проявщик, он показывает встроенные в RAW превью (3200 по длинной с высоким сжатием).

// А, не, XnView показывает 4640x3472; IrfanView кажет 3200x2400, попутал. Тем не менее XnView не является проявщиком.

Подробнее

Я тоже видел эту ширину 3200, и она меня смутила.
Пентакс снимал в DNG, там при просмотре через XnView такого ухудшения качества не было. Походу orf он плохо понимает
Re[Владимир Мозалев]:
Цитата:
от: Владимир Мозалев
Я тоже видел эту ширину 3200, и она меня смутила.
Пентакс снимал в DNG, там при просмотре через XnView такого ухудшения качества не было. Походу orf он плохо понимает

Встроенная в рав превьюшка у Олимпуса сильно пожатая. Она годится только для превью И неважно, чем сохранья, хнвью или ирфанвью - они сохранят из рава одинаковую куцую картинку. Конвертировать рав в полноценный жыпег нужно через рав-редактор, любой. Вот это будет жыпег.

По объективу. Блинозум, как я уже говорил, не представляет из себя чего-либо стоящего. Его достоинство - компактность. А вот его разрешение на 14мм:



А вот, для сравнения, панасоник 14-45:



Поэтому вывода два:
1. Правильно проявлять рав или снимать в жыпег+рав
2. Знать и понимать возможности объектива, его максимальное разрешение на разных фокусных на разных дырках.
Re[Oldem]:
Цитата:
от: Oldem
Чудесный зверёк :) Обязательно проверьтесь на наличие других, менее привлекательных зверьков -клещей

Это само собой.Не первый год в лесу.
Re[Владимир Мозалев]:
Цитата:

от:Владимир Мозалев
Проявленный рав. Открытый через xnview и сохраненный в жпег.
Но если смотреть сами равы - то же самое.
Походу проблема в проявляторе, т.к. сейчас открыл рядом рав и жпег - в жпеге камерном лучше все, чем в раве через xnview.

Подробнее

Рав от джипег и будет отличаться,наверняка Вы об этом знаете.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.