Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Цитата:

от: delold7
А как бы сылочку на сие чудо. Что то не могу найти. Спасибо.

Посмотрите еще на аурлайфе. Проверенный продавец 45-175 б-у за 13400 руб. продает.

Купил сегодня олимпус.
Впечатления двойственные - мелкий, удобный, но на iso 800 в квартире при свете ламп уже ощутимые такие шумы.

Причем пробовал выставлять на своем старом пентаксе k-x и олике одинаковые параметры и снимать - на всяких там предметах на столе примерно одинаково, может даже олик менее шумный, а вот на людях это ппц, зерно зерненое. Может привыкнуть надо, не изучил камеру еще.

И скорость фокусировки у пентакса быстрее гораздо.

Насчёт шумов не соглашусь. Нужно посмотреть, что по настройкам шумодава и пр.

А скорость АФ у любой беззеркалки будет медленнее, чем у зеркальной камеры с фазовым АФ. К этому придётся привыкнуть :) Хотя у микры в этом плане всё настолько хорошо, что абсолютно не напрягает. Даже когда света маловато.

А у меня наоборот скорость олимпуса быстрее чем у Рentaxa К5. Шумы на лицах это жесть. Хотелось спросить что делают портретчики работающие с олимпусом с шумами на лице.

Цитата:

от: den_stomatolog
А у меня наоборот скорость олимпуса быстрее чем у Рentaxa К5. Шумы на лицах это жесть. Хотелось спросить что делают портретчики работающие с олимпусом с шумами на лице.

Не снимают на исо выше 1600? :D

Так я на 800 снимал, все равно жесть.
Кстати, вроде натыкался тут на такой вопрос - можно ли камере принудительно задать диапазон авто исо, например 200-1600, и чтоб она выше 1600 не прыгала?

Цитата:

от: Владимир Мозалев
Так я на 800 снимал, все равно жесть.
Кстати, вроде натыкался тут на такой вопрос - можно ли камере принудительно задать диапазон авто исо, например 200-1600, и чтоб она выше 1600 не прыгала?

Конечно, в настройках поройтесь.

Цитата:

от: Владимир Мозалев
Так я на 800 снимал, все равно жесть.
Кстати, вроде натыкался тут на такой вопрос - можно ли камере принудительно задать диапазон авто исо, например 200-1600, и чтоб она выше 1600 не прыгала?

У меня стоит автоисо практически всегда, кроме случаев, когда мне ну прям вот "надо" снимать на исо200. Предметку на штативе снимаю - вот там отключаю его. Да и то, если снимать с фокус брекетингом, то включается эл. затвор и исо всё равно минимальное ставит камера.

Ну вот например, исо 1600, экспокоррекция +1



Там еще вторая картинка в альбоме, но не заметил, что она с пентакса :D. Вечером выложу подобную с олимпуса.

Для фото со статичным предметом выдержку выставили слишком короткую - используйте стабилизатор на всю катушку! Можно спокойно пару/тройку ступеней выиграть, а если с серийной съемкой - то и больше ;)

Цитата:

от: SpacemanUA


Ну и еще одно фото из крайнего фотосета выложу. Наверное, надоел уже им, больше не будет

Красивая модель, толковый фотограф!
Кашу маслом не испортишь.

Цитата:

от: Semenov Sergei
Для фото со статичным предметом выдержку выставили слишком короткую - используйте стабилизатор на всю катушку! Можно спокойно пару/тройку ступеней выиграть, а если с серийной съемкой - то и больше ;)

Короткую?)
Где-то читал, что как раз до 1/60 на олимпусе стабилизатор вытягивает, а если длиннее - то уже нет, поэтому такую выдержку и выставил специально)

Да и вопрос больше в шумах был - т.к. ребенка например на такой выдержке уже трудно поймать было было без смазов, а если делать выдержку короче - то уже темно, а значит больше исо, больше шумов.

Цитата:

от:Владимир Мозалев
Короткую?)
Где-то читал, что как раз до 1/60 на олимпусе стабилизатор вытягивает, а если длиннее - то уже нет, поэтому такую выдержку и выставил специально)

Да и вопрос больше в шумах был - т.к. ребенка например на такой выдержке уже трудно поймать было было без смазов, а если делать выдержку короче - то уже темно, а значит больше исо, больше шумов.

Подробнее

Что-то не то писали там, похоже...
На коротких выдержках стаб даже более эффективен, особенно на малом фокусном.
Понятно, что если взять объектив 300мм и пытаться им снимать на 1/10, то никакой стаб не спасет.
А вот на 12мм я успешно снимал и на 1/2 секунды...

Цитата:

от:LeonovS
Что-то не то писали там, похоже...
На коротких выдержках стаб даже более эффективен, особенно на малом фокусном.
Понятно, что если взять объектив 300мм и пытаться им снимать на 1/10, то никакой стаб не спасет.
А вот на 12мм я успешно снимал и на 1/2 секунды...

Подробнее

1/2 на 12 мм это 5 стопов от 1/ЭФР что соответствует 1/20 на 300 мм.

Цитата:

от: Владимир Мозалев
Ну вот например, исо 1600, экспокоррекция +1

Попробуйте настроить по этому гайду:
https://robinwong.blogspot.com/2015/07/the-robin-wongs-om-d-camera-cheat-sheet.html
А то, смотрю, у Вас резкость на "High" стоит, и может еще где чего чересчур :) Конечно, дело вкуса, понимаю, но вот те настройки, что выше - оптимальные, от них уже плясать дальше.
Цитата:

от: Chega
Красивая модель, толковый фотограф!
Кашу маслом не испортишь.

Благодарю :)
Цитата:

от:Владимир Мозалев
Короткую?)
Где-то читал, что как раз до 1/60 на олимпусе стабилизатор вытягивает, а если длиннее - то уже нет, поэтому такую выдержку и выставил специально)

Да и вопрос больше в шумах был - т.к. ребенка например на такой выдержке уже трудно поймать было было без смазов, а если делать выдержку короче - то уже темно, а значит больше исо, больше шумов.

Подробнее

[quot]Попробуйте настроить по этому гайду:
https://robinwong.blogspot.com/2015/07/the-robin-won...
А то, смотрю, у Вас резкость на "High" стоит, и может еще где чего чересчур Улыбка Конечно, дело вкуса, понимаю, но вот те настройки, что выше - оптимальные, от них уже плясать дальше.
[/quot]
Настройки пока те, что из коробки были.
Буду разбираться, может и действительно из-за этой резкости High все.

Цитата:

от:Владимир Мозалев
Короткую?)
Где-то читал, что как раз до 1/60 на олимпусе стабилизатор вытягивает, а если длиннее - то уже нет, поэтому такую выдержку и выставил специально)

Да и вопрос больше в шумах был - т.к. ребенка например на такой выдержке уже трудно поймать было было без смазов, а если делать выдержку короче - то уже темно, а значит больше исо, больше шумов.

Подробнее

Так это же всё закономерно.Сами же и ответили на свой вопрос по шумам.Стаб в камере замечательный,но он тоже имеет свой предел,так же как и сама матрица данного экземпляра.Чудес ждать не приходится.
На Вашем примере с фото пентакса написано,что экспокорекция +1,по exif она 0,насыщенность и резкость накручена,баланс белого стоит на avto.Может всё это выставить в ручном режиме и попробовать снова?
Фотографии в альбоме «проба», автор dgon6211 на Яндекс.Фотках



[more]

Цитата:

от:ab294
Так это же всё закономерно.Сами же и ответили на свой вопрос по шумам.Стаб в камере замечательный,но он тоже имеет свой предел,так же как и сама матрица данного экземпляра.Чудес ждать не приходится.
На Вашем примере с фото пентакса написано,что экспокорекция +1,по exif она 0,насыщенность и резкость накручена,баланс белого стоит на avto.Может всё это выставить в ручном режиме и попробовать снова?

Подробнее

Экспокоррекция +1 в лайтруме, может он не записывает?
Баланс белого на авто да, а вот насчет резкости не могу с уверенностью сказать - я настройки резкости не трогал, видимо так из коробки было - приду домой, посмотрю настройки и попробую по гайду по сылке выше настроить камеру.

Цитата:

от: Владимир Мозалев
Экспокоррекция +1 в лайтруме, может он не записывает?

Ну так вот и секрет :) Это не экспокоррекция в камере, это уже вытягивание в пост-процессинге. Грубо говоря, Вы получили картинку на исо3200, причем похуже, чем это сделала бы камера своими алгоритмами. Для 3200 вполне себе ок.

Цитата:

от:Владимир Мозалев
Экспокоррекция +1 в лайтруме, может он не записывает?
Баланс белого на авто да, а вот насчет резкости не могу с уверенностью сказать - я настройки резкости не трогал, видимо так из коробки было - приду домой, посмотрю настройки и попробую по гайду по сылке выше настроить камеру.

Подробнее

Конечно же надо разбираться с настройками.Да и честно,не тот это объектив что бы снимать с плохим освещением,да ещё и детей.
Хотя и сам грешен.Тоже пробовал.