OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus
Всего 9508 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
Re[LeonovS]:
Жаль.
Re[vidok]:
от: vidok
Жаль.
У Olympus хороший jpeg.

Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
PS От Е-М1-3 я жду/хочу уменьшения площади пикселя до 50Мп на матрицу. Ну, хотя бы 42Мп - вот это будет прорыв!
М1-3 не будет. Будет Е- М 2 и 36 Мп. :) На органической матрице от Панасоник с глобальным затвором, и как следствие, от затвора вытекающее - хайрез с рук. :)
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
М1-3 не будет. Будет Е- М 2 и 36 Мп. :) На органической матрице от Панасоник с глобальным затвором, и как следствие, от затвора вытекающее - хайрез с рук. :)
к тому времени что то подобное будет у всех ;)
Re[blacker]:
Значит будет из чего выбрать. :)
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Значит будет из чего выбрать. :)
выбрать всегда есть из чего )) но сложно.. никогда не будет все и в одном к сожалению и всегда будет чего то хотется "как у соседа" :D
Re[blacker]:
Так на то и маркетинг, чтоб не давать всё сразу. :)
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
... чем скажем увеличение площади пикселя, когда мы и в самом деле видим натурально более чистую и детальную картинку...
А в какой системе вы видите увеличение размера пикселя?
Единственная современная камера с большим размером пикселя, насколько я помню - А7s от Сони. 12Мп на ФФ-матрице.
Посмотрите на размер пикселя у 40 и 50-ти мегапиксельных матрицах Сони, Кэнон и Никон.
Где там увеличение размера пикселя?
Re[LeonovS]:
делать было нечего - посравнивал 1.5 кроп с фф
https://fotki.yandex.ru/users/remote-specialist/album/527028/
проявка в PS кнопкой авто. бб как снято. ресайз до одинаковых значений.
https://fotki.yandex.ru/users/remote-specialist/album/527028/
проявка в PS кнопкой авто. бб как снято. ресайз до одинаковых значений.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
проявка в PS кнопкой авто. бб как снято. ресайз до одинаковых значений.
Зачем? Либо ББ надо выставлять одинаковое - не Авто, и не "как снято", а одинаковое. ЭФР должно быть одинаковое и всё остальное тоже.
Либо подгонять одно под другое, в том числе и то, что находится внутри кадра.
Как пример вот - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11832215
Re[to all]:
Будущие владельцы сабжа, к картам уже присматривались?
Я так понимаю, что для реализации максимальной скорости записи необходимо использовать 1000-ую серию Lexar?
Я так понимаю, что для реализации максимальной скорости записи необходимо использовать 1000-ую серию Lexar?
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
Зачем? Либо ББ надо выставлять одинаковое - не Авто, и не "как снято", а одинаковое. ЭФР должно быть одинаковое и всё остальное тоже.
Либо подгонять одно под другое, в том числе и то, что находится внутри кадра.
Как пример вот - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11832215Подробнее
Я слежу за фотографиями Философа в профильной ветке, фото отличные. Ну и регулярно читаю его заметки там же :)
В них он поясняет, что нормальный пейзаж зачастую без брекетинга по экспозиции не снять. Вообще ни на какой полный формат. И без брекетинга по фокусу, потому что ГРИП не хватает, как ни зажимай диафрагму. И пейзаж это зачастую ( я так его понял, что почти всегда) несколько кадров с брекетингом по экспозиции на переднем плане, несколько на среднем, несколько на заднем. А потом проявка всего этого и соединение больше десятка кадров в один.
Я до такого ещё не дошёл и вряд ли когда дойду :)
Re[doctor25]:
Значит , следуя этим рассуждениям на плёнку раньше не сняли ни одного нормального пейзажа. :)
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Значит , следуя этим рассуждениям на плёнку раньше не сняли ни одного нормального пейзажа. :)
Да не... Речь о цифре идёт :) Причём о фото конкретного человека. Фото отличные - это факт. И он говорит, что снимает почти всё снимает с сериями с брекетингом. Иначе никак. Ни на никон 800, ни на кэнон 5Дs
А мы тут ДД между 1.5 кропом и микрой делим :)))
Re[doctor25]:
Так я и говорю, как же с такой узкой фотоширотой на плёнку снимали? :)
Re[Voldemar63]:
А фиг его знает... На микру тоже снимают как-то :)
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
Так я и говорю, как же с такой узкой фотоширотой на плёнку снимали? :)
Так и снимали - с тем, что имели. И разве нехватку фотошироты только в цифровые времена осознали? А хитрости при печати на бумагу с кратковременным виньетированием пересвеченных зон буквально пассами рук когда придумали? Прям таки зачатки идеи HDR, не иначе.
Re[George_N]:
В чёрно белой печати я производил такие пассы, а вот в цветной, при том способе которым пользовался (экспозиция чередованием красного,зелёного и синего цветофильтра на бумагу) я даже не представляю. Хотя может, кто пользовался экспозицией набором цветофильтров это и проделывали.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
делать было нечего - посравнивал 1.5 кроп с фф
https://fotki.yandex.ru/users/remote-specialist/album/527028/
проявка в PS кнопкой авто. бб как снято. ресайз до одинаковых значений.
Иван, а какие камеры были на тесте?