та да, про обработку согласен, но иногда она того стоит, да и с фуджа можно сразу получать что надо из джипега, точно так же, без обработки и цветасто, но конечно надо хорошее стекло. Да и РАВы проявить не сложно, если на сток. работы принимают на шаттер нормально с любой камеры, обработка почти не нужна, цветастости накрутил и норм. да и я не заливаю работы пачками, я не на фуллтайме )) когда есть время могу вектор намалевать кинуть, или отрендерить что то в 3Д, фото целенаправленно пока на сток не снимал, выставил что было со старых поездок и понял что таки надо бы еще подгрузить чего то в адекватном качестве. Относительно ширика 10-24 ф4 у фуджа оч нравится, крутой зум со стабом, резкий и с краями все относительно углов обзора полный норм с 10 до 20мм точно. 16-55 ф,28 да, на краях на коротком конце мягковат, но это штатный зум, они я так понимаю все такие.. подобное было и на ФФ у меня. из фиксов пока смотрю на 23 ф2 , 35 ф2 и 90 ф2, но вот должен выйти в 17-м 80мм 2,8 макрик со стабом новый и 50 ф2. выбрать есть из чего в общем. Ну а с олимпусом пока не понятно вообще ничего - ни когда он выйдет точно ни насколько заявленное будет соотносится с действительностью, ни его цена. Также непонятно.. то ли еще несколько неделек - месяцок подождать, пока с работой запарка, может появится какая реальная инфа или опытные образцы дадут наконец каким то настоящим фотографам на тестирование, как было с фуджем, а заодно цена на фудж устаканится, за это время, а там будет уже понятно, то ли забить и купить наконец то, что нравится и уже продается ))
