Olympus IS - что за аппараты? (конкретно IS-31)

OLYMPUS IS-300 пользуюсь не один год. покупал лет 5 назад. выбирал между системными апаратами и этим. Решился на OLYMPUS.
плюсы:
1. Действително качествення оптика. чудная резкость. Приятное боке
2. фокусное 28-110 закрываеет весь необходимый мне диапазон
3. ВСПЫШКА! У какой камеры внутренняя вспышка GN28!!!
4. Хорошая автоматика
5. Нельзя потерять крышку объектива ))))

Минусы:
1.Малая светосила объектива. Плохо фокусируется при низкой освещеености.

2.Из ручных режимов только приоритет диафрагмы ( хотя в других моделях есть и полный).
3. Мало информации в видоискателе.

все фото сделаны IS -300
http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=10161

Ну у нас в Литве б/у Канон 500, 300 кит или Пентакс MZ-50, 60 за 150$ можно купить. Если разница такая, как вы говорите, а требования невысокие - можно и Оли брать...

Цитата:

от:Leo - Zoom
По моему почти любая АФ зеркалка другого производителя будел лучше. Очень уж урезаны её возможности - не представляю, как можно нормально фотографировать без приоритетов выдержки и диафрагмы, без ручного фокуса.

Подробнее

Опять эти стоны Полно людей, которые не собираются покупать никаких объективов, кроме штатного. Вот и выбор: или Кэнон 3000 с китовым объективом за 150 у.е., Никон F55 с китовым несколько подороже или эти Олимпусы. Судя по отзывам, Олимпусы будут получше первых двух вариантов.
Да, и приоритет диафрагмы там есть ;) Без этого - конечно туфта бы была.
Цитата:

от:DAVY
OLYMPUS IS-300 пользуюсь не один год. покупал лет 5 назад. выбирал между системными апаратами и этим. Решился на OLYMPUS.
плюсы:
1. Действително качествення оптика. чудная резкость. Приятное боке

все фото сделаны IS -300
http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=10161

Подробнее

Любопытно было бы сравнить эту оптику с советской (хорошей)
Насчет фото - можно ли использовать в Олимпусах фильтры? Какой диаметр надо?
Да и интересно почитать более подробно впечатления автора ветки - как то скупо написал :)

Цитата:

от: Chamfort
Насчет фото - можно ли использовать в Олимпусах фильтры? Какой диаметр надо?

В Олимпусах ИС-31, 500, 5000 - можно. Диаметр 52 мм. Но у них крышка объектива обычная, такая съёмная заглушка. Насчёт ИС-300 - не знаю, там крышка объектива отклоняется вниз при выдвижении, она может мешать и не закрываться с накрученным фильтром. Если это не так, пусть владельцы ИС-300 меня поправят.

Наведется ли фокус в комнате, когда есть дневной свет из окна? А при искуственном освещении?
Да, и в том же IS-300 более светосильный объектив, чем в IS-500. Лично для меня это важно

Цитата:

от: Chamfort
Насчет фото - можно ли использовать в Олимпусах фильтры? Какой диаметр надо?

можно, но не нужно.
не надо пытать иллюзий по поводу этих олимпусов. они именно тем и хороши, что не требуют вложения дополнительных денег. а фильтры - это деньги. и иногда значительные (например, сейчас я подыскиваю себе полярик стоимостью сравнимый с этим олимпусом).

Цитата:

от: Hertz
не надо пытать иллюзий по поводу этих олимпусов.

Из собственных наблюдений - все зависит от того, где и какого размера фото печатать. Если 10 Х 15 в цифровом минилабе (хорошем), то разница между советской хорошей оптикой, японской механикой, моей Практикой и немецкой оптикой как то нивелируется. Думаю, что и на 13 Х 18 будет тоже самое. А это - масса любителей. Так ято можно брать им такие аппараты, только остались вопросы по автофокусу в помещении. Бывают проблемы?
Да и какая светосила в IS-300 на 50 мм?

Цитата:

от: Chamfort
Наведется ли фокус в комнате, когда есть дневной свет из окна?

Наведётся.
Цитата:

от: Chamfort
А при искуственном освещении?

Наведётся.
Цитата:

от: Chamfort
Да, и в том же IS-300 более светосильный объектив, чем в IS-500. Лично для меня это важно

Проблемы с АФ начинаются в тёмных помещениях, но в этом случае помогает встроенная вспышка, она подсвечивает АФ. Разница в светосиле у ИС-300 и ИС-500 копеечная.

Цитата:

от: Hertz
сейчас я подыскиваю себе полярик стоимостью сравнимый с этим олимпусом).

Я для ИС-500 в своё время купил Хойю за 750 руб.

Цитата:

от: vova1975

Проблемы с АФ начинаются в тёмных помещениях, но в этом случае помогает встроенная вспышка, она подсвечивает АФ. Разница в светосиле у ИС-300 и ИС-500 копеечная.

А как она подсвечивает? Типа у цифромыльниц красный луч зажигается? Насчет разницы - будет ли у 500-го на 110 мм 5,6, если на 120 мм - 6.8?

Цитата:

от: Chamfort
А как она подсвечивает? Типа у цифромыльниц красный луч зажигается?

Нет, сама пыха подсвечивает такими короткими импульсами.
Цитата:

от: Chamfort
Насчет разницы - будет ли у 500-го на 110 мм 5,6, если на 120 мм - 6.8?

У 500-го 6,8 начинается примерно от 100 мм. Да, получается, что на длинном конце объектив 300-го светлее на полступени.

После Зенита ТТЛ накануне перехода на цифровик я довольно тщательно пробовал Олимпус ИС 500 и 3000, наравне с Кэноном 3000 и Никоном. За эту цену - конкурентов этим ИСам по качеству и возможностям нет. Но: 1) они абсолютно непригодны для съёмок вблизи (даже не макро, а просто с полуметра...); 2) очень медленный автофокус - чуть быстрее, чем цифромыльница, но ошибается гораздо чаще, а в тени - просто пассует; 3) качество кадров по сравнению с бюджетными фиксами 50мм/1,8 - заметно хуже (хотя и лучше, чем с бюджетными зумами). 4) Очень неудобный в обращении: плохо висит, плохо лежит - поэтому бъётся гораздо чаще других фотиков.

Цитата:

от: Rostislaw

Но: 1) они абсолютно непригодны для съёмок вблизи (даже не макро, а просто с полуметра...);

Почему?
Цитата:

2) очень медленный автофокус - чуть быстрее, чем цифромыльница, но ошибается гораздо чаще, а в тени - просто пассует;

Странно, пишут, что в помещении наводится, а в тени - нет? Или неточно наводится?
Цитата:

3) качество кадров по сравнению с бюджетными фиксами 50мм/1,8 - заметно хуже (хотя и лучше, чем с бюджетными зумами).

Вот это интересно. Только что относить к бюджетным зумам? Как я понял, разницы между моим Г-77 и этими олимпусами при цифровой печати в минилабе до 13 Х 18 врядли увидишь. Как впрочем и при сравнении с более дорогими объективами.
Любопытно бы узнать, на каком размере отпечатка была видна эта разница? И это при цифровой печати в минилабе? :D

Лет 5 снимал IS 3000
Остались самые приятные впечатления.
20*30 вообще без проблем, возможности ( замер, синхро, встроенная вспыха), за эти деньги - лучший выбор

Дополню :)
Заполняющая встроенная вспышка, инфракрасная подсветка фокуса, отличная оптика.

Цитата:

от: Rostislaw
4) Очень неудобный в обращении: плохо висит, плохо лежит - поэтому бъётся гораздо чаще других фотиков.

Как раз лежит и весит очень хорошо )))

Цитата:

от: DAVY
OLYMPUS IS-300 пользуюсь не один год.
...
3. ВСПЫШКА! У какой камеры внутренняя вспышка GN28!!!
...

А известно ли уважемым владельцам сих чудных давайсов IS серии (абсолютно всех без исключения) по какому принципу работают их могучие встроенные вспыхи? А? ;)

Купил жене (ну и себе конечно) IS-500 два года назад. У меня жена дизайнер, ей надо помещения снимать (шторы там всякие, тряпки, обои). Мыльницы не подходили из-за слабых встроенных вспышек, серьезное зеркало с внешним пыхом жене не стащить... Ну вот и купил. Из интереса отснял несколько пленок сам. Не поверил собственным глазам, когда увидел результат! Просто здорово. Хорошая резкость, красивый рисунок. Я им снял несколько портретов на Real'у, и отпечатал из 30x40, сейчас висят на стене. По качеству картинки однозначно побивает канноновский штатник, яшиковский 35-75. Про всякие зениты молчу.

Но есть и минусы. Аппарат не быстр. Репортажи им не поснимаешь. Система автофокуса ищет контрастные вертикальные линии в центре кадра и пытается уцепиться за них. Если таковых нет -- не фокусируется, либо сильно промахивается. Надо привыкать, да и стараться ему что-нибудь подсунуть вертикальное (ну край шкафа например, или еще что). Нету ручной установки бесконечности... Это очень сильно раздражает.

Как аппарат для съемки в небольших помещениях -- замечателен. Неплох для любительских портретов. Для пейзажей тоже ничего, особенно если есть что-то вертикальное, за что он может зацепиться. Удобен в плане эргономики. Довольно крепкий (где его жена только не таскала... да и сам я с инм съездил в Непал...) Снято около 20 000 кадров. Сейчас я жене цифру купил, а если б не цифра, то и пользовалась бы она им дальше.

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Цитата:

от:DAVY
OLYMPUS IS-300 пользуюсь не один год.
...
3. ВСПЫШКА! У какой камеры внутренняя вспышка GN28!!!
...

А известно ли уважемым владельцам сих чудных давайсов IS серии (абсолютно всех без исключения) по какому принципу работают их могучие встроенные вспыхи? А? ;)

Подробнее

Вы про регулировку дальности пыхи при помощи изменения диафрагмы? Дык это ж только в полностью в автоматическом режиме... У старших ИС-ов есть и другие режимы работы с пыхой.

Цитата:

от: Tashi Tsering
Нету ручной установки бесконечности... Это очень сильно раздражает.

Перейдите в ночной режим. Там фокус на бесконечность устанавливается.